Решение от 3 августа 2020 г. по делу № А11-10088/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 42-32-13

http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. ВладимирДело № А11-10088/2019

"03" августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.07.2020.

Полный текст решения изготовлен 03.08.2020.

В судебном заседании 20.07.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.07.2020 до 09 час. 00 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, пом. 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 40 151 руб. 35 коп., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (603950, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>); лечебно-профилактическое учреждение санаторий "Строитель" (601212, Владимирская область, Собинский район, пос. Колокша, ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии представителей

от ООО "Энергосбыт Волга" – ФИО2, по доверенности от 01.01.2020 № 101 сроком действия по 31.12.2020;

от ООО "ЭнергоАктив" – ФИО3, по доверенности от 17.01.2020 сроком действия до 31.12.2021;

от ПАО "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" – представитель не явился, извещены надлежащим образом;

от ЛПУ Санаторий "Строитель" – представитель не явился, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (далее – истец, ООО "ЭСВ") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (далее – ответчик, ООО "ЭнергоАктив") с требованием о взыскании фактических потерь электрической энергии в сумме 38 857 руб. 88 коп.; пени в сумме 1 283 руб. 47 коп., начисленных за период с 19.03.2019 по 31.05.2019.

До вынесения окончательного судебного акта по делу истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика стоимость фактических потерь электрической энергии в сумме 38 857 руб. 88 коп.; пени в сумме 2749 руб. 04 коп., начисленные за период с 19.03.2019 по 31.10.2019 (ходатайство от 24.07.2020 № 631/ЭСВ-юр).

Рассмотрев данное уточнение, арбитражный суд счел возможным его принять. Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для рассмотрения искового заявления ООО "ЭСВ" исходя из представленного уточнения.

ООО "ЭнергоАктив" в отзыве от 19.09.2019 № 55 с дополнениями от 10.12.2019 № 55-1, от 17.01.2020 № 7 требования истца не признало, указав, что понятие потерь вследствие бездоговорного потребления в действующим законодательстве не существует. Общество пояснило, что являясь владельцем объектов электросетевого хозяйства, ЛПУ "Санаторий "Строитель" даже в отсутствие договора обязано оплачивать гарантирующему поставщику (ООО "ЭСВ") потери электроэнергии, произошедшие в его сетях.

Привлеченное к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, публичное акционерное общество "МРСК Центра и Приволжья" в лице филиала "Владимирэнерго" в отзыве от 03.03.2020 № 165/юр указало, что объем бездоговорного потребления ЛПУ санаторий "Строитель" попадает в объем фактических потерь в сетях ответчика, который в силу пункта 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 № 442 вправе взыскать с лица, осуществляющего бездоговорное потребление его стоимость.

ЛПУ Санаторий "Строитель", привлеченное к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, письменную правовую позицию в отношении рассматриваемого спора в материалы дела не представило.

В судебном заседании 20.07.2020 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 27.07.2020 до 09 час. 00 мин.

Проанализировав доводы участвующих в судебном заседании лиц, а также представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 20.03.2018 № 166 истцу был присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Владимирской области, за исключением зон деятельности АО "ВКС" и ООО "Русэнергосбыт".

Между ООО "ЭСВ" (гарантирующий поставщик) и ООО "ЭнергоАктив" (покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь от 01.04.2018 № 33500001000270, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу покупателю электрической энергии мощности) в целях компенсации потерь электроэнергии в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя, возникающих в процессе передачи электрической энергии, а покупатель обязуется принимать и оплачивать электроэнергию (мощность), приобретаемую им в целях компенсации потерь в электрических сетях, объектах электросетевого хозяйства покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункта 2.3.1 договора покупатель обязуется оплачивать стоимость электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях покупателя, в соответствии с условиями настоящего договора и законодательством РФ.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).

Покупатель оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь в электрических сетях покупателя, путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Оплата электрической энергии (мощности) производится покупателем в следующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 10-го числа этого расчетного периода;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в расчетном периоде вносится до 25-го числа этого расчетного периода;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) за расчетный период за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) за расчетный период, оплачивается до 18-го числа, месяца, следующего за расчетным периодом (окончательный платеж) на основании предъявленных продавцом акта приема-передачи электрической энергии и счета-фактуры. (пункты 6.2-6.3 договора).

В период с февраля по март 2019 года ООО "ЭСВ" приобретало электроэнергию для нужд потребителей. В сетях ООО "ЭнергоАктив" образовались потери электроэнергии в результате отсутствия договорных отношений между ООО "ЭСВ" и лечебно-профилактическим учреждением санаторий "Строитель".

ООО "ЭСВ" была предъявлена к взысканию стоимость потерь электрической энергии по указанным потребителям за февраль-март 2019 года.

Общий объем потерь, подлежащий оплате ООО "ЭнергоАктив" в феврале 2019 года составил 725967 кВтч на сумму 2 283 851 руб. 54 коп. (счет-фактура от 28.02.2019 № 335000101846). Оплата электрической энергии произведена ответчиком в размере 2 271 025 руб. 52 коп.

Общий объем потерь, подлежащий оплате ООО "ЭнергоАктив" в марте 2019 года составил 1 223 048 кВтч на сумму 3 829 470 руб. 91 коп. (счет-фактура от 31.03.2019 № 335000102396). Оплата электрической энергии произведена ответчиком в размере 3 803 439 руб. 05 коп.

Истец направил ответчику претензию от 25.04.2019 № 1673/02-01 об оплате задолженности за спорный период, которая осталась без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком стоимости фактических потерь электрической энергии, явилась основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями в арбитражный суд.

По данным истца стоимость фактических потерь электрической энергии, неоплаченная ответчиком за февраль, март 2019 года, на дату рассмотрения судом искового заявления составила 38 857 руб. 88 коп.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает исковое заявление ООО "ЭСВ" подлежащим удовлетворению.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, а также основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии устанавливает Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты и (или) от указанных устройств или объектов. Указанное лицо в установленном порядке обязано оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства.

Законодательство об электроэнергетике исходит из того, что потребители и покупатели оплачивают электрическую энергию, потребленную на основании заключенных ими договоров, а сетевые организации обязаны оплачивать тот объем электрической энергии, который потерян в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, в том числе вследствие бездоговорного потребления.

Пунктом 4 статьи 37 Закона об электроэнергетике определено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с Законом об электроэнергетике постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения № 442).

Как следует из абзацев 4 и 5 пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Согласно разделу 10 Основных положений № 442, пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861) объем потерь электрической энергии в принадлежащих сетевой организации электрических сетях за расчетный период определяется по общему правилу на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и смежными сетевыми организациями, и зафиксированных в первичных учетных документах. Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) объем выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица.

Согласно пункту 121 Основных положений № 442 при выявлении факта бездоговорного потребления сетевая организация (лицо, не оказывающее услуги по передаче электрической энергии), к объектам электросетевого хозяйства которой технологически присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, составляет в присутствии такого лица или его представителя в соответствии с разделом X Основных Положений Акт о неучтенном потреблении электрической энергии, в котором указывает определяемые в соответствии с настоящим пунктом дату и время введения полного ограничения режима потребления в отношении такого лица, а также характеристики энергопринимающих устройств, в отношении которых вводится полное ограничение режима потребления. При выявлении факта бездоговорного потребления полное ограничение режима потребления вводится незамедлительно.

Согласно пункту 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Пунктом 130 Основных положений № 442 предусмотрено, что при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Как следует из материалов дела, разногласия по объемам электрической энергии, приобретаемой ООО "ЭнергоАктив" в целях компенсации потерь, за февраль, март 2019 года возникли по отпуску электрической энергии ЛПУ санаторий "Строитель".

Факт отпуска электрической энергии в спорный период ответчиком не оспорен. Объем отпуска доказан материалами дела (договор от 01.04.2018 № 33500001000270, сводные ведомости приема/передачи электроэнергии по сетям, рапорты отпуска электрической энергии, другие материалы дела), ответчиком в установленном порядке не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, требование ООО "ЭСВ" о взыскании с ООО "ЭнергоАктив" стоимости потерь электрической энергии в сумме 38 857 руб. 88 коп. подлежит удовлетворению.

Довод ООО "ЭнергоАктив" об обязанности ЛПУ санаторий "Строитель" как владельца объектов электросетевого хозяйства в отсутствие договора оплачивать гарантирующему поставщику (ООО "ЭСВ") потери электрической энергии, произошедших в его сетях, судом отклоняется по следующим основаниям.

Договорные отношения между ООО "ЭСВ" и ЛПУ санаторий "Строитель" отсутствуют. Фактические отношения по поставке и потреблении электрической энергии между истцом и ЛПУ Санаторий «Строитель» также не сложились, что подтверждается отсутствием представляемых рапортов о потреблении электрической энергии, выставленных счетов в адрес потребителя, отсутствие производимой оплаты со стороны потребителя.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

По смыслу пункта 2 Основных положений № 442 субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление, может быть физическое или юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, которому на праве собственности, ином законном основании принадлежат энергопринимающие устройства, присоединенные к объектам электросетевого хозяйства в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, купли-продажи электрической энергии (мощности).

ЛПУ санаторий "Строитель" является субъектом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии, объем которого обязана выявлять сетевая организация, к сетям которой подключен данный потребитель - ООО «ЭнергоАктив», и оплачивать в качестве объема потерь, рассчитанного как разница между объемом электрической энергии, поступившей по спорной точке поставки, и объемом электрической энергии, потребленной потребителями ООО "ЭСВ".

Законодательство Российской Федерации, возлагая на сетевые организации обязанность по оплате фактических потерь в собственных сетях, предоставляет им право в целях соблюдения баланса экономических интересов выявлять и взыскивать стоимость бездоговорного потребления электрической энергии (абзац пятый пункта 196 Основных положений № 442).

Поскольку ЛПУ санаторий "Строитель" подключен к сетям ООО "ЭнергоАктив", то именно на ответчике как сетевой организации лежит обязанность по выявлению факта бездоговорного потребления. В случае, если, сетевой организацией не приняты меры к взысканию стоимости бездоговорного объема потребленной электроэнергии, данный объем относится на потери сетевой организации.

Также истцом в связи с просрочкой ответчиком исполнения обязательства в установленный срок заявлено требование о взыскании неустойки.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленной электрической энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.

Истец представил в материалы дела уточненный расчет, согласно которому общий размер пени, начисленных за период с 19.03.2019 по 31.10.2019, составил 2749 руб. 04 коп.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, не нарушающим права ответчика, согласуется с условиями Федерального закона от 26.03.2003 № 35ФЗ "Об электроэнергетике".

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 2749 руб. 04 коп. за период с 19.03.2019 по 31.10.2019 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ООО "ЭнергоАктив" в пользу ООО "ЭСВ" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 04.07.2019 № 8692.

Руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоАктив" (600017, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, <...> этаж, пом. 3-2, ИНН <***>, ОГРН <***>) стоимость фактических потерь электрической энергии в сумме 38 857 руб. 88 коп., пени в сумме 2 749 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Г. Кузьмина