Решение от 7 июля 2022 г. по делу № А46-6776/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6776/2022
07 июля 2022 года
город Омск



Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2022.

Решение в полном объёме изготовлено 07.07.2022.


Арбитражный суд Омской области в составе судьи Ярковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению профессионального образовательного учреждения «Клуб технических и военно-прикладных видов спорта регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской Области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконными действий,

в заседании суда приняли участие:

от заявителя – ФИО2, паспорт, по доверенности от 10.01.2022 сроком действия до 31.12.2022, диплом,

от заинтересованного лица – ФИО3, удостоверение, по доверенности от 10.01.2022 сроком действия до 31.12.2022, диплом, ФИО4, удостоверение, по доверенности от 30.12.2021, диплом, ФИО5, удостоверение, по доверенности от 30.12.2021, диплом,

У С Т А Н О В И Л:

профессиональное образовательное учреждение «Клуб технических и военно-прикладных видов спорта регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области (далее – ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской области (далее – Управление Росгвардии по Омской области, Управление, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по запрету (путём опечатывания) использования помещений, площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: <...>, принадлежащих ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» на праве оперативного управления. В качестве способа восстановления нарушенного права Учреждение просит обязать Управление снять запрет (путём удаления опечатывания) на использование помещений площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: <...>.

В обоснование заявления (с учётом уточнений и дополнений) Учреждение указывает на то, что определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2022 по делу № А46-476/2022 приняты обеспечительные меры только в виде приостановления (ограничения) оборота принадлежащего ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» оружия и патронов к нему и в виде запрета на использование оружия и патронов на стрелковом объекте (тире), расположенном по адресу: <...>, в то время как запрет использования помещения тира по названному адресу арбитражным судом не устанавливался, на то, что полномочия Управления по запрещению использования принадлежащих Учреждению помещений действующим законодательством не предусмотрены, и на то, что оспариваемые действия заинтересованного лица привели к лишению заявителя возможности осуществлять какую-либо деятельность, предусмотренную уставом Учреждения, а также исполнять принятые на себя договорные обязательства по предоставлению соответствующий помещений в аренду.

Управление Росгвардии по Омской области в представленных суду письменных возражениях на заявление (с учётом дополнений) настаивает на законности оспариваемых действий по опечатыванию помещений тира и комнаты хранения оружия, ссылаясь на то, что соответствующие полномочия предоставлены Управлению действующим федеральным законодательством, и на то, что спорные помещения предназначены исключительно для хранения оружия и проведения стрельб из оружия, и иная цель использования такого помещения в заявлении Учреждения со ссылками на нормы права не указана.

В судебном заседании представители сторон поддержали позиции, сформулированные ранее в письменных документах по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующее.

В ходе реализации контрольных мероприятий по вопросу соблюдения правил оборота оружия (патронов) в связи с поступлением в Управление Росгвардии по Омской области сведений и материалов из отдела полиции № 1 УМВД России по г. Омску (КУСП №№ 22783, 22852 от 14.10.2021) по фактам многократного сквозного пробития стен учебного класса автошколы ДОСААФ со стороны помещения тира, сотрудниками Центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Омской области в период с 25.10.2021 по 09.11.2021 проведена проверка условий хранения (сохранности) и использования оружия и патронов на стрелковом объекте ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области», расположенном по адресу: <...>.

По результатам проверки, проведённой на стрелковом объекте ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области», должностными лицами Управления выявлены нарушения правил хранения (сохранности), учёта оружия, патронов, использования оружия (патронов) на стрелковом объекте (тире), предусмотренных статьями 22, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 15 главы V, пунктом 51 главы X, пунктами 55, 56, 57, 58 главы XI, пунктом 62 главы XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, главами XVIII-XX Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой приказом МВД России от 12.04.1999 № 288, в том числе несоответствие стрелкового объекта (тира) требованиям баллистической защиты, технической укреплённости и безопасности, создающее угрозу жизни и здоровью людей.

Результаты проведённой проверки, в том числе выявленные нарушения, зафиксированы в акте экспертного исследования от 28.10.2021 № 2214/4-5, а также в акте проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов от 09.11.2021, в котором также изложено принятое по результатам проверки решение: запретить использование оружия, патронов на стрелковом объекте (тире) с опечатыванием входных дверей тира, разрешить хранение оружия и патронов в комнате хранения оружия без его перемещения (передачи, выдачи, использования), опечатать место хранения оружия и патронов.

09.11.2021 ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» также выдано предписание № 7211/3-11485 об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере оборота оружия, согласно которому к Учреждению предъявлено требование об устранении нарушений, зафиксированных в акте проверки от 09.11.2021, в срок до 09.12.2021 и установлено, что в случае неустранения соответствующих нарушений Управлением будут приняты меры, направленные на аннулирование разрешений на хранение и использование оружия и патронов к нему, а в случае срыва или повреждения пломб, наложенных должностными лицами Управления, к должностному лицу ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» будут приняты меры по привлечению к административной ответственности по статье 19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

На основании данных, полученных в рамках указанной выше проверки и свидетельствующих о наличии в действиях ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» и его должностных лиц признаков составов административных правонарушений, постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в городе Омске по делу об административном правонарушении от 01.03.2022, вступившим в законную силу, ПОУ «Клуб ТИВПВС РО ДОСААФ России по Омской области» признано виновным по части 1 статьи 20.13 КоАП РФ, постановлением Управления Росгвардии по Омской области от 16.11.2021, вступившим в законную силу, ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.8 КоАП РФ, постановлением Управления Росгвардии по Омской области от 24.12.2021, вступившим в законную силу, ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» признано виновным в совершении административного правонарушения по части 36 статьи 19.5 КоАП РФ.

Кроме того, Управление Росгвардии по Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением об аннулировании выданных ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» разрешений на хранение и использование оружия на стрелковом объекте и на хранение и использование оружия и патронов к нему.

В рамках производства по указанному выше заявлению определением Арбитражного суда Омской области от 26.01.2022 по делу № А46-476/2022, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022, приняты обеспечительные меры в виде приостановления (ограничения) оборота принадлежащего ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» оружия и патронов и в виде запрета использования оружия и патронов на стрелковом объекте (тире), расположенном по адресу: <...>, до вступления решения суда в законную силу.

Полагая, что действия Управления Росгвардии по Омской области по запрету использования (путём опечатывания) помещений, площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: <...>, не основаны на нормах действующего законодательстваю, нарушают права и законные интересы ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области», поскольку препятствуют последнему в осуществлении уставной деятельности, Учреждение обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

Оценив доводы сторон спора, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд не находит оснований для удовлетворения требования ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области», исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Из указанных норм следует, что для удовлетворения требований заявителя он должен доказать, что оспариваемые им решения, действия: а) не соответствуют закону; б) каким-либо образом нарушают или ограничивают его права и законные интересы.

В рассматриваемом случае Учреждением оспаривается законность действий Управления Росгвардии по Омской области по запрету использования (путём опечатывания) помещений площадью 1600 кв.м., расположенных по адресу: <...>, и принадлежащих ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» на праве оперативного управления.

Судом на основании имеющихся в материалах дела документов установлено, что оспариваемые действия совершены должностными лицами Управления по результатам проведённой ими на стрелковом объекте по указанному выше адресу проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов и в связи с выявлением нарушений правил хранения (сохранности), учёта оружия, патронов, использования оружия (патронов) на стрелковом объекте (тире), предусмотренных статьями 22, 24, 25 Федерального закона Российской Федерации от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», пунктом 15 главы V, пунктом 51 главы X, пунктами 55, 56, 57, 58 главы XI, пунктом 62 главы XII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814, главами XVIII-XX Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288, выразившихся, в том числе, в несоответствии стрелкового объекта (тира) требованиям баллистической защиты, технической укреплённости и безопасности, создающем угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в смежных помещениях, и свидетельствующем о непригодности помещения тира для проведения учебно-тренировочных стрельб из любого вида оружия.

Законность проведения указанной проверки, а также фактическое наличие выявленных по результатам такой проверки нарушений ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» в рассматриваемом заявлении (с учётом дополнений) по существу не оспаривается.

При этом правомерность и соразмерность выявленным по результатам проверки нарушениям в деятельности ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» действий Управления Росгвардии по Омской области по опечатыванию входных дверей в помещения тира и комнату хранения оружия и патронов на стрелковом объекте по адресу: <...>, установлена судом на основании следующего.

Пунктом 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» предусмотрено, что на войска национальной гвардии возлагается осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с пунктами 3, 24 части 1 статьи 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия, ограничивать в установленном законодательством Российской Федерации порядке деятельность объектов по месту хранения оружия и патронов.

Согласно статье 28 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» в ходе федерального государственного контроля за оборотом оружия проводятся мероприятия, в том числе, по проверке мест, в которых осуществляется оборот оружия или предусматривается осуществление оборота оружия, на предмет их соответствия требованиям законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, по выявлению и пресечению правонарушений в области оборота оружия.

Пунктом 191 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утверждённой приказом МВД России от 12.04.1999 № 288, предусмотрено, что в местах использования оружия и патронов – в тирах, стрелково-стендовых комплексах и на стрельбищах – дополнительно проверяется, в том числе, соответствие технической укреплённости и оборудования стрелковых сооружений установленным требованиям. Проверка спортивных объектов осуществляется с участием специалистов общероссийских спортивных федераций, аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации, по одному или нескольким видам спорта, связанным с использованием спортивного оружия. Стрелковые объекты должны проходить проверку на соответствие требованиям баллистической защиты строений, освещения, вентиляции и шумоизоляции, а также иметь разрешения органов внутренних дел на использование заявленного оружия.

Федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия осуществляется в соответствии с Административным регламентом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по осуществлению федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия, утверждённым приказом Росгвардии от 14.01.2020 № 8 (далее – Административный регламент).

Пунктом 77 Административного регламента предусмотрено, что способом фиксации результата административной процедуры (действий) при осуществлении Росгвардией и её территориальными органами федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия в отношении юридических лиц является оформление акта проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов в соответствии с рекомендуемым образцом, приведённым в приложении № 6 к Административному регламенту.

При этом приведённая в приложении № 6 к Административному регламенту форма акта проверки предусматривает в качестве возможного решения по результатам проверки изъятие оружия и патронов либо опечатывание места хранения (размещения) оружия (пункт 6 формы акта проверки).

Таким образом, с учётом приведённых выше положений действующего законодательства суд принимает в качестве обоснованной позицию Управления Росгвардии по Омской области, сводящуюся к тому, что названный орган федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия наделён полномочиями по ограничению деятельности объектов оборота оружия в целях пресечения преступлений, административных правонарушений и противоправных действий на таких объектах, в том числе посредством запрета использования оружия и патронов на соответствующих объектах путём их опечатывания, если такая мера ограничения деятельности соразмерна тяжести выявленного нарушения и его потенциальной опасности для жизни, здоровья людей.

Так, выявленное Управлением в рассматриваемом случае по результатам проверки несоответствие стрелкового объекта (тира) требованиям баллистической защиты, технической укреплённости и безопасности, являющееся причиной зафиксированных в материалах проверки сквозных повреждений стен складского помещения и бокса легковых автомобилей, расположенных по адресу: <...>, в результате многократного попадания в них снарядов (пуль) со стороны помещения тира, с очевидностью свидетельствует о создании угрозы жизни и здоровью людей, находящихся в смежных с помещением тира помещениях, и о непригодности помещения тира для проведения учебно-тренировочных стрельб из любого вида оружия.

При таких обстоятельствах установленный Управлением Росгвардии по Омской области в акте проверки обеспечения условий хранения (сохранности) оружия и патронов от 09.11.2021 запрет на использование оружия, патронов на стрелковом объекте (тире) путём опечатывания входных дверей тира и комнаты хранения оружия является допустимой мерой ограничения деятельности ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области», направленной на пресечение правонарушений и противоправные действия по месту оборота оружия, создающих угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей.

Принятая Управлением Росгвардии по Омской области в рассматриваемом случае в целях пресечения противоправных действий мера ограничения деятельности ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» согласуется с обеспечительными мерами, принятыми Арбитражным судом Омской области в соответствии с определением от 26.01.2022 по делу № А46-476/2022.

При этом доводы заявителя о том, что помещение тира по адресу: <...>, используется Учреждением и его контрагентами по договорам аренды, ссуды и оказания услуг (заключённым в отношении соответствующего помещения) не только в связи с использованием оружия и патронов, но и для целей проведения тренировочных занятий по метанию гранаты на точность, метанию ножа, пехотной лопаты, занятий по рукопашному бою, судом отклоняются, как не отменяющие сформулированный выше вывод об обоснованности применённой заинтересованным лицом меры ограничения деятельности по месту оборота оружия ввиду следующего.

Так, в силу положений статьи 15 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», право на приобретение спортивного, охотничьего оружия предоставлено образовательным организациям для выполнения своих уставных задач, т.е. для образовательной деятельности, деятельности в области спорта, связанных с использованием оружия.

ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» в соответствии с уставом организации, утверждённым Президиумом Совета РО ДОСААФ России Омской области от 29.10.2015, является образовательным учреждением, осуществляющим образовательную деятельность, в том числе в области спорта с использованием оружия.

Согласно части 2 статьи 12 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» приобретённое оружие подлежит регистрации в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе в двухнедельный срок со дня приобретения оружия. При регистрации оружия юридическим лицам с особыми уставными задачами выдаётся разрешение на хранение и использование этого оружия сроком на три года на основании документов, подтверждающих законность приобретения оружия. Форма разрешения определяется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном для получения лицензии на приобретение оружия.

В результате обращения в Управление Росгвардии по Омской области Учреждению выданы разрешения на хранение и использование оружия (патронов) на стрелковом объекте серии РХИ № 0182517 от 22.05.2021 сроком действия до 02.09.2022, впоследствии переоформлено в связи с обнаруженными ошибками, выдано разрешение серии РХИ № 0182522 от 14.12.2021, серии РФ № 0067322 от 29.07.2021 сроком действия до 19.09.2022.

На основании договора о закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления № 23/10 СФО от 10.04.2012 и свидетельства о государственной регистрации права от 26.04.2012 серии 55-АА № 563225 ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» принадлежит объект права – тир стрелковый, расположенный по адресу: <...>.

При этом пунктом 3.24 ГОСТ Р 52212-2004. Тиры стрелковые закрытые. Защита броневая и техническая укреплённость. Общие технические требования, утверждённого постановлением Госстандарта России от 26.01.2004 № 33-ст, определено, что тиром является помещение для стрельбы в цель из боевого, служебного и гражданского оружия, обеспечивающее физическую и экологическую безопасность людей, находящихся как внутри, так и снаружи.

Таким образом, Управление Росгвардии по Омской области обоснованно указывает на то, что спорное помещение передано Учреждению для использования в целях осуществления образовательной деятельности и деятельности в области спорта с использованием оружия и в силу прямого указания нормативного акта имеет специальное назначение, поскольку предназначено для проведения стрельб из огнестрельного оружия, и на то, что до момента аннулирования разрешений, выданных Учреждению, на хранение и использование оружия (патронов) спорное помещение должно рассматриваться в качестве используемого именно для проведения стрельб.

Принимая во внимание обозначенные выше обстоятельства, суд также учитывает, что по состоянию на дату вынесения настоящего судебного акта решение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2022 по делу № А46-476/2022, которым удовлетворено заявление Управления об аннулировании разрешений на хранение и использование оружия (патронов), выданных Учреждению, не вступило в законную силу, на такое решение подана и принята к рассмотрению апелляционная жалоба ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области».

Указанные обстоятельства, а также подтверждённые имеющимися в деле документами факты предоставления Учреждением услуг по аренде тира иным юридическим лицам, органам и ведомствам для проведения учебно-тренировочных стрельб из собственного состоящего у данных организаций на балансе оружия (патронов), а также услуг пристрелки принадлежащего физическим лицам оружия (патронов), свидетельствует о том, что ограничение использования непригодного для проведения стрельб из любого вида оружия помещения тира, принадлежащего ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» иным способом, отличным от отпечатывания такого помещения, в том числе только посредством установления запрета на использование и оборот принадлежащего Учреждению оружия и патронов, не позволит исключить вероятность использования помещения тира для стрельбы из оружия любого вида.

Ссылки заявителя на несение Учреждением расходов по оплате отопления площади опечатанных Управлением помещений, а также на наличие для Учреждения упущенной выгоды в виде неполученных доходов от сдачи спорных помещений в аренду, судом также отклоняются по основаниям, изложенным выше, поскольку такие обстоятельства не отменяют наличие предусмотренных действующим законодательством оснований для применения Управлением Росгвардии по Омской области рассматриваемой меры ограничения деятельности.

Таким образом, на основании установленного выше, суд приходит к выводу об обоснованности действий Управления Росгвардии по Омской области по запрету использования (путём опечатывания) помещений тира и комнаты для хранения оружия, расположенных по адресу: <...>.

По мнению суда, в рассматриваемом случае ПОУ «Клуб ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» не доказало несоответствие оспариваемых действий нормам действующего законодательства и нарушение положениями указанного ненормативного правового акта прав и законных интересов заявителя.

При таких обстоятельствах суд не усматривает необходимой совокупности условий для признания оспариваемых действий Управления Росгвардии по Омской области незаконными, в связи с чем в удовлетворении рассматриваемого требования Учреждения должно быть отказано.

Отказ в удовлетворении требований влечёт отнесение судебных расходов по оплате государственной пошлины на заявителя в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении требования профессионального образовательного учреждения «Клуб технических и военно-прикладных видов спорта регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Омской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Омской Области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконными действий от 09 ноября 2021 года по настоящее время по запрету (путём опечатывания) использования помещений, площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <...>, принадлежащих ПОУ «Клуба ТиВПВС РО ДОСААФ России Омской области» на праве оперативного управления, отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, <...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».


Судья С.В. Яркова