Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А58-1323/2019Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении юридического лица по заявлению конкурсного кредитора, утверждении конкурсного управляющего Дело № А58-1323/2019 29 июня 2020 года город Якутск Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 29.06.2020 года. Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кононовой Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о рассмотрении отчета временного управляющего, вопрос об окончании процедуры наблюдения, в рамках дела по заявлению ФИО2 от 01.11.2018 без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 мая 2019 года (резолютивная часть определения оглашена 14 мая 2019 года) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» введена процедура наблюдения;. Временным управляющим должника утвержден член союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) арбитражный управляющий ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10341; адрес для направления корреспонденции: 677027, <...>). Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» сообщением от 01 июня 2019 года № 94. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) www.yakutsk.arbitr.ru. 06.03.2020 года в материалы дела от временного управляющего поступило сопроводительное письмо №98/03-20 от 06.03.2020 года, протокол собрания кредиторов от 03.03.2020 года, отчет временного управляющего от 17.02.2020 года и иные документы. 18.06.2020 года в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство №219/06-20 от 18.06.2020 года об открытии конкурсного производства с приложением протокола собрания кредиторов должника от 03.03.2020 года. Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ходатайство временного управляющего об открытии конкурсного производства мотивировано тем, что на собрании кредиторов должника от 03.03.2020 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд приходит к следующим выводам. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно представленному отчету временным управляющим: - опубликовано объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника в официальном издании газете «Коммерсантъ»; - уведомлены все кредиторы о введении процедуры наблюдения; - уведомлены все государственные органы о последствиях процедуры наблюдения, предупреждены о запрете совершения каких – либо действий в отношении имущества должника без письменного согласия временного управляющего; - осуществлены запросы в государственные органы о наличии у должника движимого и недвижимого имущества, возбужденных исполнительных производств; Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования на общую сумму 9 671 750,56 рублей. Согласно отчету временного управляющего от 17.02.2020 года за период наблюдения инвентаризация имущества не проводилась. По состоянию на 11.09.2019г. балансовая стоимость имущества должника составила: основные средства: 462 000,00 рублей; запасы: 0,00 рублей; дебиторская задолженность: 37 988 000,00 рублей; прочие активы: 0,00 рублей; всего: 38 450 000,00 руб. За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась. Временный управляющий пришел к выводу о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно; признаки преднамеренного, фиктивного банкротства отсутствуют. Таким образом, по результатам проведенного временным управляющим анализа финансово-экономического состояния должника, установлено об отсутствии восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством и определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. В порядке статьи 72 Закона о банкротстве временным управляющим 03.03.2020 года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства и утверждении ФИО3 в следующей процедуре банкротства в качестве арбитражного управляющего. В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. В результате финансового анализа должника временный управляющий пришел к итоговому выводу об отсутствии у предприятия возможности восстановить платежеспособность при реструктуризации долгов. Исследовав представленные временным управляющим доказательства, свидетельствующие о финансовом состоянии должника, отчёт временного управляющего, с учётом решения первого собрания кредиторов должника, суд приходит к выводам о наличии признаков банкротства должника, предусмотренных статьями 3, 6 Закона о банкротстве. Согласно с пунктами 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. Исходя из вышеизложенного, следует признать общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком до 21.12.2020 года. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Первым собранием кредиторов, принято решение об утверждении члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) ФИО3 арбитражным управляющим должника в следующей процедуре банкротства. Союзом арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация) в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Исследовав представленную информацию и документы: сведения о кандидатуре и согласие на утверждение конкурсным управляющим должника, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры ФИО3, требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей ежемесячно. На основании изложенного, арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10341 от 01.07.2010, адрес для направления корреспонденции: 677027, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем не была уплачена государственная пошлина, поскольку он освобожден от уплаты государственной пошлины. Статья 110 АПК РФ предусматривает, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку на момент обращения с заявлением о признании должника банкротом заявитель был вправе инициировать процедуру банкротства, более того в последствие его заявление признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения, судебные расходы по уплате государственной пошлине относятся на должника. На основании вышеизложенного, суд взыскивает с должника в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей. Руководствуясь статьями 20.6, 32, 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать общество с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10341 от 01.07.2010, адрес для направления корреспонденции: 677027, <...>), члена союза арбитражных управляющих «Континент» (саморегулируемая организация), с вознаграждением в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц за счет средств должника. Конкурсному управляющему провести мероприятия в порядке главы VII Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в арбитражный суд: отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документы, подтверждающие погашение требований кредиторов; документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»; опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства; доказательства опубликования представить в суд. Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 21.12.2020 в 09- 30, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 409а, ул. Курашова, 28, г. Якутск. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комфорт-Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)". Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве). Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Судья Т.В. Кононова Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Аэропорт Якутск" (ИНН: 1435235578) (подробнее)ИП Сергеев Игорь Владимирович (ИНН: 143508666644) (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия) (ИНН: 1435153396) (подробнее) Ответчики:ООО "Комфорт-Дизайн" (ИНН: 1435156164) (подробнее)Иные лица:"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" (ИНН: 7810274570) (подробнее)Судьи дела:Кононова Т.В. (судья) (подробнее) |