Резолютивная часть решения от 25 сентября 2017 г. по делу № А73-13306/2017

92/2017-119107(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

дело № А73-13306/2017
г. Хабаровск
25 сентября 2017 года
Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Барилко М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2

к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска

о признании недействительным в части решения от 17.05.2017 № 9 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

заявление удовлетворить.

Решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска от 17.05.2017 № 9 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» (в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю от 12.07.2017 № 13- 09/212/14482) признать недействительным в части применения к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 налоговых санкций по пункту 1 статьи 119 и по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме, превышающей 130 000 руб.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска в пользу Индивидуального предпринимателя Уварова Вадима Валерьяновича судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 2 700 руб., перечисленную платежным поручением от 24.05.2017 № 000061.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, а также в двухмесячный срок после вступления его в законную силу – в Арбитражный суд Дальневосточного округа, через Арбитражный суд Хабаровского края при условии, что решение суда было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или Шестой арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Барилко