Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № А83-10632/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-10632/2020
05 декабря 2023 года
г. Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы по иску по иску Акционерного общества «СМЗ Прогресс» (ИНН: <***>) к Акционерному обществу «Альфа-Банк» (ЕГРПОУ: 23494714)

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Севастопольская, Дом 17), АНО "Фонд защиты вкладчиков" (295026, <...> Д. 69А), Администрация города Симферополя Республики Крым (295000, <...>), общество с ограниченной ответственностью "Первая инвестиционная компания", Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым (295034, ул. Киевская, 81, г.Симферополь, Республика Крым), Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру <...>, г. Симферополь, <...>), Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (295015, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Севастопольская, д. 17, ОГРН: <***>), Совет Министров Республики Крым (295005, <...>), Государственное автономное учреждение "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым" (295050, ул. Кечкеметская, 114, г. Симферополь, Республика Крым), Федеральная налоговая служба Российской Федерации лице Управления налоговой службы Республики Крым (295006, <...>, ОГРН: <***>; 127381, <...>) о признании права собственности.

при участии:

от Государственного Совета Республики Крым – ФИО2., представитель по доверенности;

от Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым - ФИО3, представитель по доверенности;

от Совета Министров Республики Крым – ФИО4, представитель по доверенности.

иные участники судебного процесса не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СМЗ Прогресс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к акционерному обществу «Альфа-Банк», в котором, с учетом уточненных требований, принятых судом к рассмотрению в редакции от 02.03.2022, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), просит суд признать право собственности на недвижимое имущество по адресу: <...>, а именно:

Кадастровый номер

Адрес объекта

Литера

м2

90:22:010110:1231

<...> Здание (Нежилое здание, Проходная)

Я,я

158,5 кв.м

90:22:010110:1255

<...> Здание (Нежилое здание, Гараж) на 1 этаже

Ф
456,3 кв.м

90:22:010110:1257

<...>

Ц
90:22:010110:1261

<...> Здание (Нежилое здание, Насосная подстанция)

Э, п/э

235,8 кв.м

90:22:010110:152

<...> Здание (Нежилое здание, Котельная) на 1 этаже

1-Т

784,2 кв.м

90:22:010110:1532

<...> Здание (Нежилое здание, Цех(металл))

1-В

3243,4 кв.м

90:22:010110:197

<...> Компрессорная

Ю
403,6 кв.м

.
90:22:010110:198

<...> Здание (Нежилое здание, Цех) на 1 этаже

С
97,8 кв.м

90:22:010110:199

<...> Гараж

X
464 кв.м

90:22:010110:200

<...> Главный корпус №2

В
10293,1 кв.м

90:22:010110:201

<...> Здание (Нежилое здание, Гараж) на 1 этаже

п
109,7 кв.м

90:22:010110:202

<...> Здание (Нежилое здание, Магазин) на 1 этаже

ч
133,5 кв.м

90:22:010110:203

<...> Здание (Нежилое здание, Мастерская) на 1 этаже

р
783,6 кв.м

90:22:010110:204

<...> Здание (Нежилое здание, Склад) на 1 этаже

т
388,8 кв.м

90:22:010110:205

<...> главный корпус 1

Б
13877 кв.м

90:22:010110:206

<...> цех ТНП

Ж
867,1 кв.м

90:22:010110:207

<...> д 34 склад

О
1283,8 кв.м

90:22:010110:208

<...> Здание (Нежилое здание, Цех) на 1 этаже

Н
568,5 кв.м

90:22:010110:301

<...>

А
9957,1 кв.м

Кадастровый номер

Адрес объекта

Литера

м2

Здание (Нежилое здание) на 1 этаже

90:22:010110:303

<...> Здание (Нежилое здание) на 1 этаже

1-Ш

93,4 кв.м

90:22:010110:304

<...>

оке

Щ
417,4 кв.м

90:22:010110:1072

<...> Сооружение (Иное сооружение, навес)

д
156,9 кв.м

90:22:010110:1221

<...> Здание (Нежилое здание, ГРП)

1-Э

31,6 кв.м

90:22:010110:1222

<...> Здание (Нежилое здание, Помещение склад)

2-Э

20,5 кв.м

90:22:010110:1223

<...> Здание (Нежилое здание, Сарай)

1-Д

8,3 кв.м

90:22:010110:1224

<...> Здание (Нежилое здание, Пожарная насосная)

1-Щ

84,4 кв.м

90:22:010110:1225

Республика Крым, г Симферополь, ул Г енерала ФИО5, д. 34 Здание (Нежилое здание, Склад)

1-В

12,5 кв.м

90:22:010110:1226

<...>

1-ф

90:22:010110:1227

<...> Здание (Нежилое здание, Склад)

1-К

16,8 кв.м

90:22:010110:1228

<...> Здание (Нежилое здание, Склад)

2-К

9,3 кв.м

90:22:010110:1229

<...> Здание (Нежилое здание, Склад)

3-К

93 кв.м

90:22:010110:1230

<...> Здание (Нежилое здание, Сарай)

1-Л

6,6 кв.м

90:22:010110:1234

Республика Крым, г Симферополь, ул Г енерала ФИО5, д. 34 Здание (Нежилое здание, Сарай)

К
6,4 кв.м

90:22:010110:1235

<...> Здание (Нежилое здание, Сарай)

л
7,7 кв.м

90:22:010110:1236

<...> Здание (Нежилое здание, Склад)

м
143,8 кв.м

90:22:010110:1237

<...>

У
90:22:010110:1238

<...>

1-С

..

Кадастровый номер

Адрес объекта

Литера

м2

90:22:010110:1239

<...> Здание (Нежилое здание, Проходная)

1-Х

7,7 кв.м

90:22:010110:1240

<...> Здание (Нежилое здание, Насосная)

1-У

78,8 кв.м

90:22:010110:1241

<...> Здание (Нежилое здание, Сторожная)

1-0

15 кв.м

90:22:010110:952

<...>

А
90:22:010110:953

<...> Здание (Нежилое здание, Цех)

Б
80,1 кв.м

90:22:010110:954

<...>

В
90:22:010110:955

<...> Здание (Нежилое здание, Котельная)

Г
131,1 кв.м

90:22:010110:956

<...> Здание (Нежилое здание, Проходная)

Ж
22,6 кв.м

90:22:010110:957

<...> Здание (Нежилое здание, склад)

С
2849,9 кв.м

90:22:010110:958

<...> Здание (Нежилое здание, склад)

Е
211,8 кв.м

Определением от 06.08.2020 суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу и назначил предварительное судебное заседание.

В судебном заседании 02.11.2020, суд, протокольным определением в порядке статьи 137 АПК РФ признал дело готовым к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству.

В порядке ст. 158 АПК РФ судебное заседание было отложено на 21.11.2023

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 28.11.20123.

В судебное заседание 28.11.2023 явку обеспечили представители Государственного Совета Республики Крым, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совета Министров Республики Крым.

Иные участники судебного процесса не явились, о судебном заседании уведомлены надлежащим образом, путем направления копии определения на юридический адрес.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, судом установлены следующие обстоятельства.

09.02.1999г. было зарегистрировано Закрытое акционерное общество Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» на территории Республика Крым.

20.01.2015 г. в связи с перерегистрацией предприятий в правовое поле Российской Федерации Закрытое акционерное общество Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» и АО «СМ3 «Прогресс» в АО «СМ3 «Прогресс», что подтверждается выписками из Единого государственного реестра юридических лиц, и установлено решением Арбитражного суда Республики Крым от 14.03.2018 по делу № А83-870/17.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 15.08.2019г. по делу №А83-20494/2018 АО «СМ3 «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО6 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 143007, <...>, а/я 115), член Ассоциации «РСОПАУ» (119121, Россия, <...> п.1).

Согласно сведениям Росреестра, по состоянию на 26.08.2019г. у АО «СМ3 «Прогресс» отсутствуют права на какие-либо объекты недвижимости.

Согласно выпискам из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, право собственности на объекты недвижимости, указанные в просительной части искового заявления зарегистрировано за ПАО «Укрсоцбанк».

01.09.1995г. Симферопольским городским Советом народных Депутатов Республики Крым было принято решение № 1606 о регистрации ЗАО «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс», учрежденный Фондом госимущества Крыма и организацией арендаторов Арендного предприятия «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс».

Согласно п. 3.4 Устава ЗАО «СМ3 «Прогресс», общество является собственником имущества, переданного ему учредителями (участниками). Участниками являются Организация арендаторов Арендного предприятия «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» и Фонд государственного имущества Автономной республики Крым.

Письмом Фонда имущества Автономной Республики Крым от 27.12.2001 № 08-10/9094 была подтверждена передача в уставный фонд ЗАО «СМ3 «Прогресс» зданий и сооружений, в том числе здания и сооружения по ул. Генерала ФИО5, 34:

АБК-1 - инв.№ 3744, АБК-2 - инв. № 3757, производственные корпуса 1 и 2, вспомогательные здания и сооружения.

Основание — акты приема передачи Арендным предприятием «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» в качестве вклада в уставный фонд ЗАО «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс», Ведомость имущества организации арендаторов в уставном фонде ЗАО «СМ3 «Прогресс» по состоянию на 01.09.95г.», «Ведомость государственного имущества в уставном фонде ЗАО «СМ3 «Прогресс» по состоянию на 01.09.95г.».

Письмом и.о. заместителя председателя Фонда исх. 03/1267 от 13.05.2002г. также подтверждена передача в уставный фонд ЗАО СМ3 «Прогресс» здания № 5 инв. № 3753 и здания № 3 инв. № 3756.

В технико-экономическом обосновании создания ЗАО «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» от 1995г. в п.3.3 представлена таблица 2.2 «Номенклатура объектов», в которой перечислены производства и цеха, расположенные по адресу ул. Генерала ФИО5, 34, и входящие в состав предприятия.

Согласно сведениям о зданиях и сооружениях ЗАО СМ3 «Прогресс», у завода имелись здания и сооружения по адресу <...>.

14.12.2006г. было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество по адресу <...> за ЗАО СМ3 «Прогресс», что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности на недвижимое имущество и свидетельством на недвижимое имущество.

Истец указывает, что является добросовестным собственником спорного недвижимого имущества, в силу давностного открытого и добросовестного владения спорным недвижимым имуществом начиная с 2009 года.

В качестве доказательств указанных доводов, истец ссылается на уплату налогов и несение иных расходов на содержание спорного имущества, в том числе заключение договоров с ресурсоснабжающими организациями, а также оплату охранных услуг по адресу: <...>.

Также истец указывает, что согласно ответу Ростехнадзора от 11.09.2019г. за АО СМ3 «Прогресс» зарегистрированы опасные производственные объекты:

- сеть газопотребления АО СМ3 «Прогресс» (регистрационный номер Я79-00031-0005), адрес местоположения - <...>) с 25.08.2015г.

Указанное, по мнению истца, является доказательством ведения деятельности на территории завода по адресу <...>, а соответственно пользования, распоряжения и открытого владения спорными объектами недвижимости.

Кроме того, как следует из иска, согласно письму Межрайонной ФНС России №6 по Республике Крым от 12.09.2019г. № 06-31/2538дсп, истцом в период с 2016 года по 2018 год осуществлялась оплата налога на имущество, начисляемого налоговыми органами, который может начисляться только титульному собственнику имущества.

Поскольку с момента принятия в уставный фонд и в пользование объектов недвижимости по адресу <...>, АО СМ3 «Прогресс» пользуется указанными объектами добросовестно, открыто и непрерывно, несет бремя расходов и владеет ими как своими собственными более 15 лет, истец просит суд признать за ним право собственности на спорное недвижимое имущество, расположенное по адресу <...>.

Указанные обстоятельства и послужили основанием для обращения истца с данным иском в суд.

Согласно сведений из Единого государственного реестра предприятий, организаций и учреждений Украины в отношении Акционерного общества «Укрсоцбанк» (идентификационный код 00039019), указанное юридическое лицо прекращено на основании записи №10681120104002827 о государственной регистрации прекращения юридического лица от 03.12.2019. При этом, лицом - правопреемником прекращенного юридического лица указано акционерное общество «Альфа - банк» (идентификационный код 23494714, далее - АО «Альфа - банк»).

Таким образом, ответчиком в рамках настоящего дела выступает акционерное общество «Альфа - банк» как правопреемник Акционерного общества «Укрсоцбанк».

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, всесторонне и полно выяснив фактические обстоятельства, выслушав доводы представителей сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, в виду следующего.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации способами, в том числе путем признания права.

Статьей 209 и пунктом 1 статьи 216 ГК РФ установлено, что право собственности является вещным правом. Иск о признании права собственности - это вещно-правовое требование, которое может быть заявлено собственником индивидуально-определенной вещи, права на которую оспариваются, отрицаются или не признаются другим лицом, не находящимся с собственником в обязательственных отношениях по поводу спорной вещи. По своей правовой природе такие иски носят правоподтверждающий, а не правоустанавливающий характер.

Иск о признании права собственности - это внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности истцу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Применение положений статьи 234 ГК РФ разъяснено в пунктах 15 - 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление Пленума ВС РФ N 10/22).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

-давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

-давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

-давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности;

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору.

Исходя из содержания статьи 234 ГК РФ и разъяснений по ее применению, в предмет доказывания по настоящему делу входят факты открытого, непрерывного и добросовестного владения спорным имуществом в течение 15 лет; несение бремени его содержания и владения этим имуществом как своим собственным; наличия (отсутствие) спора о праве между истцом и ответчиком (притязаний либо оспаривание вещных прав истца).

Пунктом 36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление Пленума №10/22) определено, что право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, возражали относительно удовлетворения исковых требований.

Так, АНО «ФЗВ», в представленном в материалы дела отзыве указывает, что истец, ссылаясь на непрерывность владения объектами недвижимости по адресу <...>, не упоминает тот факт, что 23.04.2007 г. между ЗАО СМ3 «Прогресс» и ПАО «Укрсоцбанк». был заключен ипотечный договор №1187 удостоверенный частным нотариусом Киевского городского нотариального округа Гамаль И.М.

Данный ипотечный договор был заключен в качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору о не возобновляемой кредитной линии №10 от 23.04.2007 г. между Банком и Открытым акционерным обществом «Фирма «Сервисгаз».

Предметом ипотечного договора №1187 от 23.04.2007 выступило недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО СМ3 «Прогресс», по адресу: <...>, а именно: литера А - административнобытовой корпус (каменный) площадью 9957,1 кв.м.; литера Б — главный корпус №1 (каменный) площадью 13877 кв.м.; литера В - главный корпус №2 (каменный) площадью 10293,14 кв.м.; литера Г - навес (металл-столбы); литера Д - уборная (металлическая); литера Е - уборная (каменная); литера Ж - ТИП (металл) площадью 867,1 кв.м.; литера 3 - навес (металл-столбы); литера И - навес (металл-столбы); литера Л - сарай (металл); литера М сарай (металл); литера II ремонтно-строительный цех (каменный) площадью 568,5 кв.м.; литера О — склад (каменный) площадью 1283,8 кв.м.; литера П - гараж (каменный) площадью 109,7 кв.м.; литера Н — мастерская (каменная) площадью 783,6 кв.м.; литера С — цех газовой резки (каменный) площадью 97,8 кв.м.; литера Т-склад (каменный) площадью 388,8 кв.м.; литера У - заправочная станция (металл, столбы); литера Ф - гараж (каменный) площадью 456,3 кв.м.; литера X - гараж (каменный) площадью 464,0 кв.м.; литера Ц склад (каменный) площадью 191,2 кв.м.; литера Ч — магазин (каменный) площадью 133,5 кв.м., литера Щ — склад (каменный) площадью 417,4 кв.м.; литера С — насосная подстанция (каменная) площадью 235,8 кв.м.; литера 10 - компрессорная (каменная) площадью 403,6 кв.м.; литера Я - проходная (каменная) площадью 158,5 кв.м.; литера 1-В -цех (металл) площадью 3243,48 кв.м.; литера 1-Т - котельная (каменная) площадью 784,2 кв.м.; литера 1 -Ш - углекислотная (каменная) площадью 93,4 кв.м.; литера 1-С - сарай (каменный); литера 1-Х - проходная (каменная); литера 1-У -насосная мазутопоставки (каменная); литера 1-0 - сторожка (каменная); литера 1-Щ - пожарная насосная (каменная); литера 1 -Э -1 РП (каменный); литера 2-Т - навес ТП (металл, столбы); литера 2-Э - помещения кладовщика (каменные); литера 1-4 -бытовое (каменное); литера 1-3 - навес (временное строение) (металл, столбы); литера 1-И - навес (временное строение) (металл, столбы); литера 2-Ф - навес (временное строение) (металл, столбы); литера 1-Ф - солевая насосная (каменная); литера 1-К склад (каменный); литера 2-К - склад (каменный); литера 3-К - склад (каменный); литера 2-Х - навес (временное строение) (металл, столбы); литера 3-Х -навес (временное строение) (металл, столбы); литера 1-JI — сарай (временное строение) (дерево).

Как указывает АНО «ФЗВ», в связи с тем, что Открытое акционерное общество «Фирма «Сервисгаз» не выполнило свои обязательства но Кредитному договору о не возобновляемой кредитной линии №10 от 23.04.2007 Банк был вынужден обратиться с иском в суд о взыскании задолженности и обращения взыскания на предмет залога.

Так, судом установлено, что Решением Хозяйственного суда Республики Крым от 27 сентября 2011 г. по делу № 5002-3/2915-2011 удовлетворены исковые требования Банка о взыскании 32 353 742,85 грн. по договору о не возобновляемой кредитной линии № 10 от 23.04.2007 с общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Сервисгаз» и ЗАО СМ3 «Прогресс», правопреемником которого является Акционерное общество «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс».

Суд постановил взыскать указанную задолженность путем обращения взыскания на предмет ипотеки (недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>), принадлежащий ЗАО СМ3 «Прогресс» путем продажи недвижимого имущества на публичных торгах в рамках исполнительного производства в соответствии с Законом Украины «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

По смыслу приведенной нормы преюдиция распространяется на установление судом тех или иных обстоятельств, содержащихся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последние имеют правовое значение и сами по себе могут рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Отнесение тех или иных обстоятельств к преюдициально установленным означает запрет заново устанавливать, оспаривать или опровергать те же обстоятельства с целью замены ранее сделанных выводов на противоположные

Таким образом, доводы, изложенные в отзыве АНО «ФЗВ» находят подтверждение вступившим в законную силу решением Хозяйственного суда Республики Крым при рассмотрении дела № 5002-3/2915-2011.

На основании решения суда № 5002-3/2915-2011 недвижимое имущество, принадлежащее ЗАО СМ3 «Прогресс», расположенное но адресу: <...>, было реализовано путем продажи на публичных торгах.

Coгласнo свидетельства о приобретении имущества с публичных торгов, которые не состоялись, выданного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной республики Крым ФИО7 от 31.10.2012, зарегистрированном в реестре №2392, недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> было приобретено Банком, поскольку торги не состоялись и Банк изъявил желание оставить за собой нереализованное имущество, ранее принадлежащее ЗАО СМ3 «Прогресс» на основании Решения Симферопольского городского совета от 23.10.2006г. № 1876.

В соответствии с извлечением из реестра прав собственности на недвижимое имущество №36730941 от 14.11.2022 за Банком было зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество общей площадью 44 807,9 кв.м., по адресу: <...>.

Таким образом, право собственности ЗАО СМ3 «Прогресс» на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...> было прекращено на законных основаниях.

Кроме того, по мнению АНО «ФЗВ», ЗАО СМ3 «Прогресс» являясь ипотекодателем по ипотечному договору № 1187 от 23.04.2007 г., предметом которого являлось недвижимое имущество, расположенное по адресу: <...>, и выступая в качестве ответчика по делу № 5002-3/2915-2011 об обращении взыскания на данное недвижимое имущество, не только достоверно знало об отсутствии основания возникновения у него права собственности, но и было осведомлено о прекращении данного права после реализации недвижимого имущества на публичных торгах.

Аналогичная позиция изложена в отзыве ООО «ПИК», в котором последнее также указало, что в соответствии со свидетельством о приобретении имущества с публичных торгов, которые не состоялись, выданного частным нотариусом Симферопольского городского нотариального округа Автономной республики Крым ФИО7 от 31.10.2012 г., зарегистрированном в реестре №2392, спорные объекты недвижимого имущества были переданы в собственность ПАО «Укрсоцбак» в рамках осуществления исполнительных действий по реализации ипотечного имущества.

Кроме того, общество указывает, что АО «СМ3 Прогресс» утратило право собственности на спорное недвижимое имущество в 2012г. в ходе проведения исполнительных действий по реализации ипотечного имущества, а ПАО «УкрСоцБанк», в то же время, приобрело данное право на законных основаниях.

Так, материалами дела подтверждается, что право собственности ПАО «Укрсоцбанк» на спорное недвижимое имущество возникло на основании свидетельства о приобретении имущества с публичных торгов, которые не состоялись, которое было зарегистрировано 31.10.2012 в реестре за номером №2392.

Согласно указанного документа, нотариус удостоверил, что торги не состоялись и взыскатель ПАО «Укрсоцбанк» выразил желание оставить за собой непроданное имущество, принадлежавшее ЗАО СМ3 «Прогресс» на основании свидетельства о праве собственности, выданного исполкомом Симферопольского городского совета 14.12.2006 года на основании решения исполкома Симферопольского горсовета № 1876 от 23.10.2006 года, право собственности было зарегистрировано Симферопольским межгородским бюро регистрации и технической инвентаризации 19.12.2006 года, записано в реестровую книгу № 306 за реестровым № 5452.

В дальнейшем, в ходе исполнительных действий в отношении спорного имущества, судебными приставами был наложен, в частности:

- Постановлением МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Крым №82001/14/4766 от 02.12.2014 по поручению №501/14/82001 от 16.10.2014 об аресте недвижимого имущества: нежилые здания - общей площадью 44807,9 кв.м, расположенные по адресу: Республика Крым, Симферополь, ул. Генерала ФИО5, д. 34.

- Постановлением УИОВИП ФССП России №16/32746 от 03.02.2016 по исполнительному производству №578146/15/99001-СД арест недвижим имущества:нежилые помещения и хозяйственно-бытовые здания, расположенные по адресу: <...>.

- Постановлением УИОВИП ФССП России №16/167933 от 16.08.2016 по исполнительному производству №578146/15/99001-СД арест недвижимого имущества: нежилые помещения и хозяйственно-бытовые здания, расположенные по адресу: <...>.

- Постановлением УИОВИП ФССП России №20/28626 от 10.07.2020 по исполнительному производству №578146/15/99001-СД арест недвижимого имушества должника, расположенного но адресу: <...>.

Из указанных документов также следует, что собственником указанного имущества является ПАО «Укрсоцбанк».

Кроме того, 05 мая 2014 года ПАО «Укрсоцбанк» (являясь собственником спорного имущества и осуществляя права собственника в отношении спорного имущества) и ПАО «СМ3 Прогресс», заключили договор Аренды №11, согласно которому ПАО «СМ3 Прогресс» стал Арендатором спорного имущества. Передача в пользование ПАО «СМ3 Прогресс» спорного имущества подтверждается Актом приема-передачи от 05.05.2014 года.

Таким образом, пользование спорным имуществом Истец осуществлял в порядке и на основании возникших арендных правоотношений в 2014 году.

14.05.2021 истцом заявлено ходатайство об исключении из числа доказательств договора Аренды №11 от 05.05.2014.

Указанное заявление судом отклоняется, поскольку исключение документа из числа доказательств возможно только в процессе рассмотрения судом ходатайства в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о фальсификации доказательств.

Так, в ходе рассмотрения дела истцом не было заявлено ходатайства о фальсификации договора Аренды №11 от 05.05.2014 в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, из чего следует, что указанный документ не оспорен и является надлежащим доказательством по делу.

Иные доводы изложенные в ходатайстве об исключении доказательств, относятся к оценке доказательств по существу, что входит в компетенцию суда в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ.

Учитывая изложенное в совокупности, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт утраты права собственности АО «СМ3 Прогресс» на спорное недвижимое имущество в 2012 г., а ПАО «УкрСоцБанк», в то же время, приобрело данное право на законных основаниях, возможность возникновения права собственности у истца по основаниям, изложенным в исковом заявлении отсутствует.

Кроме того, в обоснование наличия права собственности у ЗАО «СМ3 «Прогресс» на спорное имущество, истцом в материалы дела представлено Письмо Фонда имущества Автономной Республики Крым от 27.12.2001 № 08-10/9094 была подтверждена передача в уставный фонд ЗАО «СМ3 «Прогресс» зданий и сооружений, в том числе здания и сооружения по ул. Генерала ФИО5, 34: АБК-1 - инв.№ 3744, АБК-2 - инв. № 3757, производственные корпуса 1 и 2, вспомогательные здания и сооружения.

Однако, суд обращает внимание истца, что из указанного документа невозможно достоверно определить какое именно имущество было передано в собственность: не указано количество переданных в собственность объектов недвижимого имущества, их идентифицирующие признаки (кадастровые номера, площадь, наименование), позволяющие отличить его от любого другого имущества, в том числе отождествить его с имуществом, являющимся предметом спора.

На основании изложенного в совокупности, в совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Кроме того, согласно представленных в материалы дела пояснений Государственного Совета Республики Крым спорное имущество вошло в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30.04.2014 №2085-6/14 и в соответствии с частью 3 статьи 7 и статьи 12.1 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», Законом Республики Крым от 31.07.2014 № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым», право собственности на указанное имущество возникло у Республики Крым и прекратилось у прежнего правообладателя.

Аналогичная позиция изложена в представленном в материалы дела отзыве Государственного автономного учреждения "Распорядительная дирекция имущества Республики Крым".

Так, судом установлено, что в соответствии с абзацем 3 части 1 статьи 2-1 Закона № 38-3PK от 31.07.2014 № 38-3PK «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимости, прекращается у прежнего правообладателя и возникает у Республики Крым со дня включения такого имущества в Перечень имущества, учитываемого как собственность Республики Крым, утвержденный постановлением Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым» (далее Постановление № 2085-6/14).

Пунктом 1 Постановления №2085-6/14 установлено, что как собственность Республики Крым учитывается в Приложении к настоящему Постановлению имущество, включая земельные участки и иные объекты недвижимого и движимого имущества, находящиеся на территории Республики Крым, принадлежащее по состоянию на 24 февраля 2022 года иностранным государствам, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, перечень которых утвержден Правительством Российской Федерации, иностранным лицам, связанным с указанными иностранными государствами (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), а также их бенефициарам и лицам, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности.

03.02.2023 Государственным Советом Республики Крым принято Постановление № 1597-2/23 «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым», в соответствии с которым Приложение к Постановлению № 2085-6/14 дополнено пунктом 290, предусматривающем, в том числе, имущество ПАО «Укрсоцбанк», расположенное по адресу: Республика Крым, <...> (д. 34).

21.06.2023, 26.10.2023, Государственным Советом Республики Крым были приняты Постановления «О внесении изменений в Постановление Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым», в соответствии с которым пункт 290 был дополнен.

На основании указанных судебных актов, как собственность Республики Крым учитывается имущество, расположенное по адресу: Республика Крым, <...> (д. 34), в том числе:

нежилое здание (цех) площадью 97,8 м2, кадастровый номер 90:22:010110:198;

нежилое здание (склад) площадью 191,2 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1257;

нежилое здание площадью 417,4 м2, кадастровый номер 90:22:010110:304;

нежилое здание (склад) площадью 425,7 м2, кадастровый номер 90:22:010110:204;

нежилое здание (магазин) площадью 133,5 м2, кадастровый номер 90:22:010110:202;

нежилое здание (цех) площадью 568,5 м2, кадастровый номер 90:22:010110:208;

нежилое здание (котельная) площадью 883,3 м2, кадастровый номер 90:22:010110:152;

нежилое здание (проходная) площадью 191,3 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1231;

нежилое здание площадью 9957,1 м2, кадастровый номер 90:22:010110:301;

нежилое здание (главный корпус 1) площадью 13877,0 м2, кадастровый номер 90:22:010110:205;

нежилое здание (склад) площадью 1283,8 м2, кадастровый номер 90:22:010110:207;

нежилое здание площадью 93,4 м2, кадастровый номер 90:22:010110:303;

нежилое здание (цех ТНП) площадью 867,1 м2, кадастровый номер 90:22:010110:206;

нежилое здание (гараж) площадью 109,7 м2, кадастровый номер 90:22:010110:201;

нежилое здание (мастерская) площадью 783,6 м2, кадастровый номер 90:22:010110:203;

нежилое здание (главный корпус N 2) площадью 10293,1 м2, кадастровый номер 90:22:010110:200;

нежилое здание (гараж) площадью 456,3 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1255;

нежилое здание (гараж) площадью 514,0 м2, кадастровый номер 90:22:010110:199;

нежилое здание (насосная подстанция) площадью 235,8 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1261;

нежилое здание (компрессорная) площадью 411,7 м2, кадастровый номер 90:22:010110:197;

нежилое здание (цех (металл)) площадью 3243,4 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1532;

нежилое здание (проходная) площадью 10,5 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1239;

нежилое здание (насосная) площадью 65,7 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1240;

нежилое здание (солевая насосная) площадью 12,3 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1226;

нежилое здание (склад) площадью 16,8 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1227;

нежилое здание (склад) площадью 6,6 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1228;

нежилое здание (помещение склад) площадью 12,8 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1222;

нежилое здание (сарай) площадью 5,3 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1238;

нежилое здание (сторожная) площадью 8,1 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1241;

нежилое здание (сарай) площадью 6,6 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1230;

иное сооружение (резервуар) объемом 315,0 м3, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2014;

иное сооружение (резервуар) объемом 350,0 м3, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2009;

сооружения противооползневые (подпорная стена) протяженностью 97,0 м, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2017;

сооружения противооползневые (подпорная стена) протяженностью 39,0 м, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2015;

сооружения противооползневые (подпорная стена) протяженностью 94,0 м, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2018; сооружения противооползневые (подпорная стена) протяженностью 116,0 м, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2016;

сооружения противооползневые (подпорная стена) протяженностью 115,0 м, расположенные по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2010;

иное сооружение (градирня) площадью застройки 24,0 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2012;

нежилое здание (бытовое) площадью 19,2 м2, расположенное по адресу: Российская Федерация, <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2013;

нежилое здание (уборная) площадью 17,8 м2, расположенное по адресу: Российская Федерация, <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2011;

иное сооружение (колодец) площадью застройки 6,0 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2019;

иное сооружение (отстойник гальваношлама) площадью застройки 30,0 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:2024.

Из указанного перечня имущества, поименованного в пункте 290 Постановления Государственного Совета Республики Крым от 30 апреля 2014 года № 2085-6/14 «О вопросах управления собственностью Республики Крым», истцом заявлено требование о признании права собственности на следующие объекты:

нежилое здание (цех) площадью 97,8 м2, кадастровый номер 90:22:010110:198;

нежилое здание (склад) площадью 191,2 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1257;

нежилое здание площадью 417,4 м2, кадастровый номер 90:22:010110:304;

нежилое здание (склад) площадью 425,7 м2, кадастровый номер 90:22:010110:204;

нежилое здание (магазин) площадью 133,5 м2, кадастровый номер 90:22:010110:202;

нежилое здание (цех) площадью 568,5 м2, кадастровый номер 90:22:010110:208;

нежилое здание (котельная) площадью 883,3 м2, кадастровый номер 90:22:010110:152;

нежилое здание (проходная) площадью 191,3 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1231;

нежилое здание площадью 9957,1 м2, кадастровый номер 90:22:010110:301;

нежилое здание (главный корпус 1) площадью 13877,0 м2, кадастровый номер 90:22:010110:205;

нежилое здание (склад) площадью 1283,8 м2, кадастровый номер 90:22:010110:207;

нежилое здание площадью 93,4 м2, кадастровый номер 90:22:010110:303;

нежилое здание (цех ТНП) площадью 867,1 м2, кадастровый номер 90:22:010110:206;

нежилое здание (гараж) площадью 109,7 м2, кадастровый номер 90:22:010110:201;

нежилое здание (мастерская) площадью 783,6 м2, кадастровый номер 90:22:010110:203;

нежилое здание (главный корпус N 2) площадью 10293,1 м2, кадастровый номер 90:22:010110:200;

нежилое здание (гараж) площадью 456,3 м2, кадастровый номер 90:22:010110:1255;

нежилое здание (гараж) площадью 514,0 м2, кадастровый номер 90:22:010110:199;

нежилое здание (компрессорная) площадью 411,7 м2, кадастровый номер 90:22:010110:197;

нежилое здание (проходная) площадью 10,5 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1239;

нежилое здание (насосная) площадью 65,7 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1240;

нежилое здание (солевая насосная) площадью 12,3 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1226;

нежилое здание (склад) площадью 16,8 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1227;

нежилое здание (склад) площадью 6,6 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1228;

нежилое здание (помещение склад) площадью 12,8 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1222;

нежилое здание (сарай) площадью 5,3 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1238;

нежилое здание (сторожная) площадью 8,1 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1241;

нежилое здание (сарай) площадью 6,6 м2, расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1230.

Поскольку указанное имущество на момент вынесения решения по настоящему делу находится в собственности Республики Крым, исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.

Согласно просительной части исковых требований, истцом также заявлено требование о признании права собственности на следующие объекты:

- здание (Нежилое здание, Гараж) на 1 этаже, расположенное по адресу <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:1255, площадью 456,3 м.кв;

- здание (Нежилое здание, Насосная подстанция), расположенное по адресу <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:1261, площадью 235,8 м.кв;

- здание (Нежилое здание, Цех (металл), расположенное по адресу <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:1532, площадью 3243,4 м.кв;

- здание (Иное сооружение, навес), расположенное по адресу <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:1072, площадью 156,9 кв.м;

- здание (Нежилое здание, ГРП), расположенное по адресу <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:1221, площадью 31,6 кв.м;

- здание (Нежилое здание, Сарай), расположенное по адресу <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:1223, площадью 8,3 кв.м;

- здание (Нежилое здание, Пожарная насосная) расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1224, площадью 84,4 кв.м;

- здание (Нежилое здание, Склад), расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1229, площадью 93 кв.м;

- здание (Нежилое здание, Сарай), расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1234, площадью 6,4 кв.м;

- здание (Нежилое здание, Сарай) расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1235, площадью 7,7 кв.м;

- здание (Нежилое здание, Склад), расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:1236, площадью 143,8 кв.м;

- объект литер У, по адресу: <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:1237

- объект литер А, по адресу: <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:952

- здание (Нежилое здание, Цех) расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:953, площадью 80,1 кв.м;

- объект литер В, по адресу: <...>, кадастровый номер - 90:22:010110:954;

- здание (Нежилое здание, Котельная) расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:955 площадью 131,1 кв.м;

- здание (Нежилое здание, Проходная) расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:956, площадью 22,6 кв.м;

- здание (Нежилое здание, склад), расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:957, площадью 2849,9 кв.м;

- здание (Нежилое здание, склад) расположенное по адресу: <...>, кадастровый номер 90:22:010110:958, площадью 211,8 кв.м.

Указанные исковые требования также не подлежат удовлетворению, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также заявлениях об уточнении исковых требований, поскольку материалами дела подтверждается факт нахождения указанного имущества в собственности ПАО «Укрсоцбанк», а также в связи с тем, что материалами дела не подтверждён факт открытого добросовестного давностного владения истцом спорным имуществом на протяжении 15 лет.

На основании изложенного в совокупности, исследовав материалы дела, изучив представленные в материалы дела доказательства, исковые требования Акционерного общества «СМЗ Прогресс» не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ООО «ПИК» было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что в производстве Арбитражного суда Республики Крым имеется дело №А83-10631/2020 с тем же предметом спора и по аналогичным основаниям.

Так, судом установлено, что в производстве арбитражного суда Республики Крым находилось дело №А83-10631/2020, по иску акционерного общества «Симферопольский машиностроительный завод «Прогресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, муниципального казенного учреждения Департамент развития муниципальной собственности администрации города Симферополя Республики Крым, Совета министров Республики Крым, индивидуального предпринимателя ФИО8, общества с ограниченной ответственностью «Докфарм», автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков», общества с ограниченной ответственностью «Первая инвестиционная компания», акционерного общества «Альфа-Банк», о признании права собственности в силу приобретательной давности.

Определением от 19.08.2021 указанное исковое заявление оставлено судом без рассмотрения.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Также в ходе рассмотрения дела АНО «ФЗВ» было заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с тем, что указанное заявление, по мнению заявителя, подлежит рассмотрению в деле о банкротстве АО «СМ3 «Прогресс».

Указанное заявление подлежит отклонению на основании следующего.

В рамках настоящего дела судом рассматривается требование о признании права собственности.

В силу ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пунктах 1 и 1.1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Таким образом, исковое заявление о признании права собственности входит в исключительный перечень, требования о котором не могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства, следовательно, настоящее заявление оставлению без рассмотрения не подлежит.

Определением от 02.08.2021 заявление акционерного общества «СМЗ Прогресс» о принятии обеспечительных мер виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать регистрационные действия и вносить записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении спорного имущества, расположенного по адресу <...> и поименованного выше, удовлеторено.

Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым (далее – министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 02.08.2021. Определением Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023 заявление министерства об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 02.08.2021, удовлетворено.

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023 определение Арбитражного суда города Севастополя от 30.03.2023 по делу №А83-10632/2020 об отмене обеспечительных мер, принятых определением суда от 02.08.2021 по делу №А83-10632/2020, отменено.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

Принимая во внимание, что обеспечительная мера была направлена на реализацию возможности исполнения решения суда, а по настоящему делу требования истца оставлены без удовлетворения, суд считает необходимым в соответствии с частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отменить обеспечение иска по данному делу.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований в рамках настоящего дела, суд полагает возможным отменить обеспечительные меры, наложенные Арбитражного суда Республики Крым от 30.03.2023.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, а также принимая во внимание предоставленную судом отсрочку государственной пошлины при обращении с иском в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

2. Взыскать с Акционерного общества «СМЗ Прогресс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 282 000,00 рублей.

3. Отменить принятые на основании определения Арбитражного суда Республики Крым от 02.08.2021 по делу №А83-10632/2020 обеспечительные меры в виде запрета Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым совершать регистрационные действия и вносить записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним в отношении имущества, расположенного по адресу <...>:

Кадастровый номер

Адрес объекта

м2

90:22:010110:1231

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Проходная)

158,5 кв.м

90:22:010110:1255

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Гараж) на 1 этаже

456,3 кв.м

90:22:010110:1257

<...>

90:22:010110:1261

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Насосная подстанция)

235,8 кв.м

90:22:010110:152

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Котельная) на 1 этаже

784,2 кв.м

90:22:010110:1532

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Цех(металл))

3243,4 кв.м

90:22:010110:197

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Компрессорная

403,6 кв.м

90:22:010110:198

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Цех) на 1 этаже

97,8 кв.м

90:22:010110:199

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Гараж

464 кв.м

90:22:010110:200

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Главный корпус №2

10293,1 кв.м

90:22:010110:201

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, 34Здание (Нежилое здание, Гараж) на 1 этаже

109,7 кв.м

90:22:010110:202

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Магазин) на 1 этаже

133,5 кв.м

90:22:010110:203

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Мастерская) на 1 этаже

783,6 кв.м

90:22:010110:204

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Склад) на 1 этаже

388,8 кв.м

90:22:010110:205

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34главный корпус 1

13877 кв.м

90:22:010110:206

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, 34цех ТНП

867,1 кв.м

90:22:010110:207

<...> д 34склад

1283,8 кв.м

90:22:010110:208

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, 34Здание (Нежилое здание, Цех) на 1 этаже

568,5 кв.м

90:22:010110:301

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание) на 1 этаже

9957,1 кв.м

90:22:010110:303

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание) на 1 этаже

93,4 кв.м

90:22:010110:304

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34ОКС

417,4 кв.м

90:22:010110:1072

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Сооружение (Иное сооружение, навес)

156,9 кв.м

Литера Д

17843

90:22:010110:1221

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, ГРП)

31,6 кв.м

90:22:010110:1222

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Помещение склад)

20,5 кв.м

90:22:010110:1223

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Сарай)

8,3 кв.м

90:22:010110:1224

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Пожарная насосная)

84,4 кв.м

90:22:010110:1225

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Склад)

12,5 кв.м

90:22:010110:1226

<...>

90:22:010110:1227

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Склад)

16,8 кв.м

90:22:010110:1228

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Склад)

9,3 кв.м

90:22:010110:1229

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Склад)

93 кв.м

90:22:010110:1230

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Сарай)

6,6 кв.м

90:22:010110:1232

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Цех) на 1 этаже

784 кв.м

90:22:010110:1233

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Котельная)

3243 кв.м

90:22:010110:1234

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Сарай)

6,4 кв.м

90:22:010110:1235

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Сарай)

7,7 кв.м

90:22:010110:1236

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Склад)

143,8 кв.м

90:22:010110:1237

<...>

90:22:010110:1238

<...>

90:22:010110:1239

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Проходная)

7,7 кв.м

90:22:010110:1240

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Насосная)

78,8 кв.м

90:22:010110:1241

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Сторожная)

15 кв.м

90:22:010110:1246

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Административно-бытовой корпус) на 1 этаже

9957,1 кв.м

90:22:010110:1248

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Цех) на 1 этаже

10252,1 кв.м

90:22:010110:302

г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34ОКС

106,4 кв.м

90:22:010110:952

<...>

90:22:010110:953

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Цех)

80,1 кв.м

90:22:010110:954

<...>

90:22:010110:955

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Котельная)

131,1 кв.м

90:22:010110:956

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, Проходная)

22,6 кв.м

90:22:010110:957

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, склад)

2849,9 кв.м

90:22:010110:958

Республика Крым, г Симферополь, ул Генерала Васильева, д. 34Здание (Нежилое здание, склад)

211,8 кв.м

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.М. Лагутина