Определение от 7 апреля 2026 г. АС Краснодарского краяАрбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, <...> E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru _____________________________________________________________________________ об отложении судебного заседания Дело № А32-44201/2024 г. Краснодар 08 апреля 2026 года Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при ведении протокола помощником судьи Грецовой А.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению администрации муниципального образования город Новороссийск (ИНН: 2315061988), г. Новороссийск, к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Новороссийска» (ИНН <***>), г. Новороссийск, третье лицо: контрольно-счетная палата Краснодарского края (ИНН: <***>), г. Краснодар, о взыскании, при участии в судебном заседании: от участников процесса: не явились, извещены, администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал города Новороссийска» о взыскании части прибыли, после уплаты налогов и иных обязательных платежей установлен срок перечисления, за период с 2020 года по 2022 год в размере 179 409 500 руб. Стороны не явились в судебное заседание. Согласно части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. В целях всестороннего выяснения обстоятельств дела на основе полного исследования доказательств, представленных всеми заинтересованными в исходе дела лицами, суд на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МАУ ДО СШ «Надежда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства с целью извещения привлеченного третьего лица о дате и времени проведения судебного заседания и предоставления лицам, участвующим в деле, дополнительного времени для возможности изложения позиции по существу спора. В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МАУ ДО СШ «Надежда» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Приобщить документы к материалам дела. Отложить судебное разбирательство по делу на 15.07.2026 года в 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу <...>, кабинет № 407. К следующему судебному заседанию суд предлагает представить: Сторонам: направить копию искового заявления с приложенными к нему документами и возражениями/пояснениями сторон в адрес привлеченного третьего лица, доказательства направления представить в суд. Истцу: представить мотивированную письменную позицию с учетом возражений ответчика, в том числе о пропуске срока исковой давности; дополнительно обосновать заявленные требования с учетом доводов ответчика. Третьему лицу: представить письменный мотивированный отзыв по делу. Разъяснить истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Запрашиваемые документы направить в суд и лицам, участвующим в деле в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания (не позднее, чем за 3 рабочих дня до даты заседания). Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других участников процесса о дате и времени рассмотрения дела. Корреспонденцию, адресованную суду, необходимо направлять заблаговременно по адресу: 350063, <...>, либо через электронный сервис «Мой арбитр» на официальном сайте http://www.arbitr.ru/. При направлении необходимо ссылаться на номер дела. Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края http://krasnodar.arbitr.ru, а также по телефону <***>. Судья С.А. Апальков Суд:АС Краснодарского края (подробнее)Истцы:Администрация МО город Новороссийск (подробнее)Ответчики:МУП "Водоканал " (подробнее)Судьи дела:Апальков С.А. (судья) (подробнее) |