Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А60-37156/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-37156/2023
08 сентября 2023 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.А. Головиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Фесько рассмотрел в судебном заседании дело № А60-37156/2023 по заявлению Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о привлечении к административной ответственности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Инспектор ОИАЗ МУ МВД России "Нижнетагильское" лейтенант полиции ФИО3

Д.С. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального

предпринимателя ФИО1 Л.Г.О. к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заинтересованным лицом возражений на заявление не представлено. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

21.06.2023 года сотрудниками ОИАЗ МУ МВД России «Нижнетагильское» в магазине «Продукты» ИП Рустамов Л.Г.О., расположенном по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Балакинская, д. 7, установлен факт реализации алкогольной продукции - пиво в ассортименте в отсутствие товарно-сопроводительной документации (товарно-транспортные накладные), подтверждающей легальность оборота алкогольной продукции в нарушение требований ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» индивидуальным предпринимателем Рустамовым Лачыном Гейбат Оглы 10.04.1962 г.р. через продавца Афанасьеву Любовь Сергеевну 29.06.1971 г.р., проживающую по адресу: г. Нижний Тагил, ул. Красных Зорь, 142. (зарегистрировано в КУСП МУ МВД России «Нижнетагильское» № 6878 от 21.06.2023 г.).

Материал проверки по КУСП МУ МВД России «Нижнетагильское» № 6878 от 21.06.2023 года приобщен к материалу проверки по сообщению, зарегистрированному по КУСП МУ МВД России «Нижнетагильское» № 6855 от 21.06.2023 года.

Указанные обстоятельства зафиксированы в протоколе осмотра помещений, территорий принадлежащих индивидуальному предпринимателю и находящихся там вещей и документов от 21.06.2023 года, кроме того, произведено изъятие спиртосодержащей продукции ((Пиво светлое «Рижское. Вкус воспоминаний» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.5,0% в кол-ве-9 бут.; Пиво светлое «Соболек» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.6,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Исетское» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.7,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Наше Тагильское рулит» в полимерной таре емк. 1,2 л., кр.4,2% в кол-ве -7 бут.; Пиво светлое «Жигулевское» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.4,0% в кол-ве - 7 бут.; Пиво светлое «Тагильское» крепкое в полимерной таре емк. 1,2 л., кр.8,2% в кол-ве - 9 бут.; Пиво светлое «Свежак» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.4,2% в кол-ве - 5 бут.; Пивной напиток «Эсса» в стеклянной таре емк. 0,4 л., кр.6,5% в кол-ве - 9 бут.; Пиво светлое «Свежак» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,2% в кол-ве - 17 бут.; Пиво светлое «Жигули» в стеклянной таре емк. 0,43 л., кр.4,5% в кол-ве - 5 бут.; Пиво «Эфес пилсенер» в стеклянной таре емк. 0,45 л., кр.5,0% в кол-ве -1 бут.; Пиво светлое «Тагильское» крепкое в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.8,2% в кол-ве - 3 бут.; Пиво светлое «Исетское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.7,0% в кол-ве - 4 бут.; Пиво светлое «Рижское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.5,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Жигулевское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,0% в кол-ве - 7 бут.; Пиво светлое «Наше Тагильское рулит» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,2%) в кол- ве- 3 бут.; Пиво «Туборг грин» в стеклянной таре емк. 0,48 л., кр.4,6% в кол-ве - 6 бут.), находящейся в незаконном обороте согласно протоколу изъятия вещей и документов от 21.06.2023 г.

28.06.2023 г. в отношении заинтересованного лица составлен протокол 6604 № 0695339 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и соответствующее заявление направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

При рассмотрении спора суд исходит из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях поставка или розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без справки к грузовой таможенной декларации или без ее копии с оригиналами оттисков печатей предыдущего собственника (на импортную алкогольную продукцию) либо без справки к товаротранспортной накладной (на отечественную алкогольную продукцию) влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до


пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Регулирование в сфере оборота алкогольной продукции осуществляется Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).

В соответствии с п. 7 ст. 2 Закона № 171-ФЗ под алкогольной продукцией понимается пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Понятия алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В частности, под спиртосодержащей продукцией понимается пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции;

спиртосодержащей пищевой продукцией является пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции (пп. 4 ст. 2 Закона № 171-ФЗ);

спиртосодержащая непищевая продукция - непищевая продукция (в том числе денатурированная спиртосодержащая продукция, спиртосодержащая парфюмерно-косметическая продукция, любые растворы, эмульсии, суспензии), произведенная с использованием этилового спирта, иной спиртосодержащей продукции или спиртосодержащих отходов производства этилового спирта, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, розничная продажа этилового спирта и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевой продукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции.

Согласно п. 1 ст. 10.2 Закона № 171-ФЗ оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

1) товарно-транспортная накладная;

2) справка, прилагаемая к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);


3) справка, прилагаемая к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

4) уведомление (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции).

5) заверенные подписью руководителя организации и (при наличии печати) ее печатью копия извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об уплате авансового платежа акциза или копия извещения об освобождении от уплаты авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного);

6) копия договора о поставке за пределы Российской Федерации (в случае производства, закупки, поставок, хранения и (или) перевозок в целях вывоза из Российской Федерации (экспорта) пива и пивных напитков в полимерной потребительской таре (потребительской таре либо упаковке, полностью изготовленных из полиэтилена, полистирола, полиэтилентерефталата или иного полимерного материала) объемом более 1500 миллилитров).

В соответствии с п. 2 ст. 10.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу п. 16 ст. 2 указанного Федерального закона оборот - закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, подтверждаемые имеющимися в материалах дела доказательствами, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ как допустимых и относимых доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях заинтересованного лица события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Согласно ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях одним из обязательных элементов состава административного правонарушения является виновность действия (бездействия) физического или юридического лица.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина индивидуального предпринимателя определяется как вина физического лица.

Из материалов дела видно, что правонарушение совершено предпринимателем виновно: предпринимателем не были надлежащим образом исполнены организационно-распорядительные и административные функции; контроль за соблюдением требований законодательства не был обеспечен. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.

Таким образом, в действиях заинтересованного лица имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.


В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае с учетом установленных обстоятельств дела.

Поскольку оборот алкогольной продукции находится под особым государственным контролем, обеспечивающим защиту жизни и здоровья граждан, а совершенное предпринимателем административное правонарушение посягает на безопасность жизни, здоровья граждан, грубо нарушает установленный государством порядок при осуществлении розничной продажи спиртосодержащей продукции, данное административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. По указанным основаниям суд считает, что правонарушение не может быть признано малозначительным, положения ст. 2.9 КоАП РФ применению не подлежат. Исключительность ситуации, в которой было совершено правонарушение, из материалов дела не усматривается.

Процессуальных нарушений, носящих существенный характер, являющихся основанием для отказа в привлечении к административной ответственности, в данном случае административным органом не допущено.

С учетом положений статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на момент принятия судом решения срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, отношения предпринимателя к требованиям закона, регулирующего правоотношения в сфере оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, суд не усматривает оснований для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд руководствуется следующим.

На основании ч.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам


истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Кроме того, согласно сведениям, содержащимся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства, индивидуальный предприниматель относится к категории субъектов малого и среднего предпринимательства (микропредприятие, состоит в реестре с 10.12.2017 г.).

В данном случае, исходя их конкретных обстоятельств спора, учитывая отсутствие в материалах дела сведений о привлечении заинтересованного лица ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным избрать меру административного наказания в виде предупреждения.

Доказательств причинения вреди жизни и здоровью людей также не представлено в материалы дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении них не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Реализуемая спиртосодержащая продукция на основании абз. 2 подп. 1 п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ находится в незаконном обороте и в силу указанной нормы, а также ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ подлежит изъятию.

Конфискация как безальтернативное (обязательное) дополнительное наказание, предусмотренное за совершение административного правонарушения, не может быть применена в отношении орудий совершения и предметов административных правонарушений, признаваемых на основании п. 1 ст. 25 Федерального закона № 171-ФЗ находящимися в незаконном обороте (Обзор практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.09.2018).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции (далее - Правила), указанных в пп. 1 - 3 п. 1 ст. 25 Закона N 171-ФЗ, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в пп. 4 п. 1 ст. 25 Закона N 171-ФЗ.

Поскольку заинтересованное лицо осуществляло незаконный оборот алкогольной спиртосодержащей продукции, продукция, изъятая согласно протоколу изъятия вещей, документов от 21.06.2023 (Пиво светлое «Рижское. Вкус воспоминаний» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.5,0% в кол-ве-9 бут.; Пиво светлое «Соболек» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.6,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Исетское» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.7,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Наше Тагильское рулит» в полимерной таре емк. 1,2 л., кр.4,2% в кол-ве -7 бут.; Пиво светлое «Жигулевское» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.4,0% в кол-ве - 7 бут.; Пиво светлое «Тагильское» крепкое в полимерной таре емк. 1,2 л., кр.8,2% в кол-ве - 9 бут.; Пиво светлое «Свежак» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.4,2% в кол-ве - 5


бут.; Пивной напиток «Эсса» в стеклянной таре емк. 0,4 л., кр.6,5% в кол-ве - 9 бут.; Пиво светлое «Свежак» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,2% в кол-ве - 17 бут.; Пиво светлое «Жигули» в стеклянной таре емк. 0,43 л., кр.4,5% в кол-ве - 5 бут.; Пиво «Эфес пилсенер» в стеклянной таре емк. 0,45 л., кр.5,0% в кол-ве -1 бут.; Пиво светлое «Тагильское» крепкое в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.8,2% в кол-ве - 3 бут.; Пиво светлое «Исетское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.7,0% в кол-ве - 4 бут.; Пиво светлое «Рижское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.5,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Жигулевское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,0% в кол-ве - 7 бут.; Пиво светлое «Наше Тагильское рулит» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,2%) в кол-ве- 3 бут.; Пиво «Туборг грин» в стеклянной таре емк. 0,48 л., кр.4,6% в кол-ве - 6 бут.), направляется судом на уничтожение в порядке, предусмотренном указанными Правилами.

Руководствуясь ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Продукцию, изъятую у ИП ФИО1 ФИО2 в ходе производства по делу об административном правонарушении по протоколу изъятия вещей и документов от 21.06.2023 (Пиво светлое «Рижское. Вкус воспоминаний» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.5,0% в кол-ве-9 бут.; Пиво светлое «Соболек» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.6,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Исетское» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.7,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Наше Тагильское рулит» в полимерной таре емк. 1,2 л., кр.4,2% в кол-ве -7 бут.; Пиво светлое «Жигулевское» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.4,0% в кол-ве - 7 бут.; Пиво светлое «Тагильское» крепкое в полимерной таре емк. 1,2 л., кр.8,2% в кол-ве - 9 бут.; Пиво светлое «Свежак» в полимерной таре емк. 1,5 л., кр.4,2% в кол-ве - 5 бут.; Пивной напиток «Эсса» в стеклянной таре емк. 0,4 л., кр.6,5% в кол-ве - 9 бут.; Пиво светлое «Свежак» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,2% в кол-ве - 17 бут.; Пиво светлое «Жигули» в стеклянной таре емк. 0,43 л., кр.4,5% в кол-ве - 5 бут.; Пиво «Эфес пилсенер» в стеклянной таре емк. 0,45 л., кр.5,0% в кол-ве -1 бут.; Пиво светлое «Тагильское» крепкое в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.8,2% в кол-ве - 3 бут.; Пиво светлое «Исетское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.7,0% в кол-ве - 4 бут.; Пиво светлое «Рижское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.5,0% в кол-ве - 5 бут.; Пиво светлое «Жигулевское» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,0% в кол-ве - 7 бут.; Пиво светлое «Наше Тагильское рулит» в стеклянной таре емк. 0,5 л., кр.4,2%) в кол- ве- 3 бут.; Пиво «Туборг грин» в стеклянной таре емк. 0,48 л., кр.4,6% в кол-ве - 6 бут.) уничтожить в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

Судья С.А. Головина Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.01.2023 3:33:00

Кому выдана Головина Светлана Алексеевна