Дополнительное решение от 29 января 2024 г. по делу № А60-66535/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А60-66535/2022
г. Екатеринбург
29 января 2024 года
Резолютивная часть определения от 25.01.2024г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Седеговой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лежниной В.В., рассмотрел дело №А60-66535/2022 по заявлению АО КБ «Модульбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о распределении судебных издержек,

в рамках дела №А60-66535/2022 по заявлению АО КБ «Модульбанк» (адрес: 156005, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Екатстрой" (ИНН: <***>, адрес: 620016, <...>) несостоятельным (банкротом).


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Свердловской области 05.12.22 обратилось АО КБ «Модульбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 156005, <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью "Екатстрой" (ИНН: <***>, адрес: 620016, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суд от 23.05.2023 требования заявителя акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» (АО КБ «Модульбанк») (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными.

В отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) введена процедура банкротства – наблюдение на шесть месяцев, до 16.11.2023.

Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8834, адрес для направления корреспонденции: 396250, Россия, <...>), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением суда от 04.10.2023 произведена замена судьи У.Ю. Лучихиной для рассмотрения настоящего дела путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.А. Седегову.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.12.2023 года процедура наблюдения в отношении ООО "Екатстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) прекращена. ООО "Екатстрой" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) признан несостоятельным (банкротом), и введена процедура конкурсного производства.

Конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8834, адрес для направления корреспонденции: 396250, Россия, <...>), член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Соответствующие сведения опубликованы ЕФРСБ №13126036 от 05.12.2023г.

Соответствующие сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №230(7675) от 09.12.2023г.

08.12.2023 в Арбитражный суд поступило заявление АО КБ «Модульбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о распределении судебных издержек.

Определением суда от 13.12.2023 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 25.01.2024г.

24.01.2024 через систему «Мой Арбитр» от АО КБ «Модульбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) поступило ходатайство, требования по заявлению настаивает в полном объеме. Судебное заседание по рассмотрению заявления просит провести без участия представителя АО КБ «Модульбанк» в связи с удаленностью места рассмотрения спора.

Судом установлено, что при вынесении Определения Арбитражного суд от 23.05.2023 по делу № А60-66535/2022, судом не разрешен вопрос о распределении расходов по уплате государственной пошлины.

Кроме того, материалами дела установлено, что государственная пошлина в размере 6 000,00 рублей была оплачена АО КБ «Модульбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета платежным поручением №198490 от 02.12.2022г.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Приведенный перечень оснований, по которым суд выносит дополнительное решение, носит закрытый характер.

Из смысла указанной нормы процессуального права следует, что дополнительное решение может быть принято в том случае, когда лицами, участвующими в деле, было заявлено требование, касающееся существа спора, в обоснование которого ими были представлены доказательства, однако это требование осталось не рассмотренным арбитражным судом, а также не разрешен вопрос о судебных расходах.

При этом дополнительное решение может быть вынесено до вступления решения в законную силу.

В силу ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

Поскольку в решении не разрешен вопрос о распределении государственной пошлины за подачу иска, выносится дополнительное решение.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Поскольку Определением Арбитражного суд от 23.05.2023 требования заявителя акционерного общества Коммерческий Банк «Модульбанк» (АО КБ «Модульбанк») о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» (несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕКАТСТРОЙ» введена процедура банкротства – наблюдение, суд считает необходимым удовлетворить заявление АО КБ «Модульбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о распределении судебных издержек,

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Вынести дополнительное решение.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Екатстрой" (ИНН: <***>) в пользу АО КБ «Модульбанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению №198490 от 02.12.2022г.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья Н.А. Седегова