Решение от 11 августа 2023 г. по делу № А40-115947/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №А40-115947/2023-52-945
11 августа 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть решения изготовлена 24 июля 2023 года.


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Галиевой Р.Е. (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску

СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВСК» (121552, ГОРОД МОСКВА, ОСТРОВНАЯ УЛИЦА, 4, ОГРН: 1027700186062, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 7710026574)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ВТС» (117105, ГОРОД МОСКВА, НОВОДАНИЛОВСКАЯ НАБЕРЕЖНАЯ, ДОМ 4А, ЭТ 6 ПОМ II КОМ 22В, 22У, ОГРН: 1187746248843, Дата присвоения ОГРН: 06.03.2018, ИНН: 7735171132), третьи лица:

1. общество с ограниченной ответственностью «ФФ КАРГО СЕРВИС» (141401, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ХИМКИ ГОРОД, КОММУНАЛЬНЫЙ ПРОЕЗД, ВЛАДЕНИЕ 30, ЭТ/ПОМ 5/162, ОГРН: 1067746427352, Дата присвоения ОГРН: 29.03.2006, ИНН: 7728577050),

2. общество с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО КАРГО» (142015, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОМОДЕДОВО ГОРОД, АЭРОПОРТ ДОМОДЕДОВО ТЕРРИТОРИЯ, СТРОЕНИЕ 7, ОГРН: 1155009000101, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2015, ИНН: 5009096881)

о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 383 996,22 руб.,

без вызова сторон.



УСТАНОВИЛ:

СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ВСК» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВТС» (далее – ответчик) о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 383 996,22 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «ФФ КАРГО СЕРВИС» и общество с ограниченной ответственностью «ДОМОДЕДОВО КАРГО».

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2023 направлена лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

В силу ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В срок, установленный ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

18.04.2019 между ООО «ЕвроТрансЭксиедиция» (Экспедитор) и ООО «Алкана Мсдикал» заключен Договор транспортной экспедиции №К/154 предметом которого является транспортно-экспедиционные услуги, связанные с международной перевозкой грузов любыми видами транспорта.

В соответствии с поручением экспедитору №10289 от 28.10.2022 организована перевозка по маршруту: Турция-Россия, г. Москва, ул. Адмирала Корнилова, д. 28, С1, грузополучатель - ООО «Алкана-Медикал».

На основании Договора заключенного между ООО «ЕвроТрансЭкспедиция» (Клиент) и ООО «ФФ Карго Сервис» №MOW 066/18 от 26.11.2018 организована перевозка груза «Средства для ухода за кожей JUVEDERM» по маршруту Турция-Россия, что подтверждается международной авианакладной №421-0655 0622 от 04.11.2022, услуги по перевозке авиационным транспортом оказывались авиакомпанией «S7 Airlines» в рамках договора воздушной перевозки, оформленного авианакладной 421-0655 0622.

04.11.2022 в ООО «Домодедово Карго» был размещен груз на хранение, доставленный на территорию РФ по международной авиатранспортной накладной №421-0655 0622 от 04.11.2022.

05.11.2022 груз в виде «Средства для ухода за кожей JUVEDERM» был выпущен в свободное обращение, что подтверждается ДТТ №10005030/051122/3299074.

До 08.11.2022 груз находился на территории ООО «Домодедово Карго».

Между ООО «ЕвроТрансЭкспедиция» (Клиент) и ООО «ВТС» (Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции №01-10/21 от 01.10.2021. Предметом договора является транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой грузов. Услуги оказываются по во внутригородском и междугороднем сообщении в пределах территории РФ.

В соответствии с транспортной накладной №10289 от 08.11.2022 в рамках заключенного договора была инициирована перевозка груза («Средства для ухода за кожей JUVEDERM»), 10 грузовых мест, массой 137 кг. транспортным средством «Ситроен», г.р.з. В510ХТ799, водитель Бандура СЛ. по маршруту: 08.11.2022, Московская обл., Аэропорт Домодедово - 08.11.2022, г. Москва, ул. Адмирала Корнилова, д. 28 С1.

По факту прибытия груза автотранспортом был составлен Акт о повреждении груза №1 от 09.11.2022 ООО «Алкана Медикал» согласно которому, при приемке товара («Средства для ухода за кожей JUVEDERM»), комиссией было выявлено наличие деформированных, вскрытых упаковок в количестве 55 шт.

Пострадавший груз на момент события был застрахован в САО «ВСК» в соответствии с Договором страхования, заключенным между САО «ВСК» (Страховщик) и ООО «ЕвроТрансЭкспедиция» (Страхователь).

На основании изложенного, Страхователем было подано заявление о выплате страхового возмещения в соответствии с договором и представленными документами.

- ООО «Алкана Медикал» - 383 996,22 руб. (ПП №14479 от 13.02.2023, ПП №48658 от 09.02.2023).

САО «ВСК» выплатив сумму страхового возмещения заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба с ответственного лица.

Поскольку груз был выдан в Аэропорту Домодедово 08.11.2022, принят к перевозке в надлежащем состоянии, о чем имеется подпись водителя Бандура СЛ. (ООО «ВТС») в транспортной накладной, а при получении на складе грузополучателя ООО «Алкана Медикал» зафиксировано наличие деформированных, вскрытых упаковок в количестве 55 шт. (Акт о повреждении груза №1), то лицом ответственным за ненадлежащее оказание услуг перевозки, является ООО «ВТС».

Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд.

Возражая по исковым требованиям ответчик в своем отзыве ссылается на следующие обстоятельства.

Ответчик осуществлял перевозку груза по маршруту Московская область, аэропорт Домодедово - Москва, ул. Адмирала Корнилова, 28 С1 по транспортной накладной № 10289 от 08.11.2022.

Данная перевозка являлась составной частью международной перевозки по маршруту: Турция - Россия, что подтверждается поручением Экспедитору № 10289 от 28.10.2022, на которое указывает Истец в исковом заявлении. Международная перевозка осуществлялась различными видами транспорта: авиа и авто.

04.11.2022 груз был размещен на хранение в ООО «Домодедово Карго» и только после его выпуска таможенным органом в свободное обращение, Ответчик принял его к перевозке.

Ответчик принял груз к перевозке в упакованном виде - приемка осуществлялась по количеству грузовых мест и их внешнему состоянию. Все грузовые места при приемке груза были упакованы в черный плотный скотч (стрейч-пленку) и заклеены фирменным скотчем грузоотправителя, что подтверждается объяснительной водителя транспортного средства, которая имеется у Истца. Таким образом, видимые повреждения грузовых мест отсутствовали на момент приема груза к перевозке и соответственно, в транспортной накладной № 10289 от 08.11.2022 Ответчик не сделал каких-либо отметок о повреждении груза.

Груз был доставлен в адрес грузополучателя точно в таком же виде, в каком он был принят к перевозке. В транспортной накладной № 10289 от 08.11.2022 отсутствуют отметки грузополучателя о повреждении груза.

Кроме того, от грузополучателя ООО «Алкана М» предоставлена информация о том, что грузовые места были упакованы в черный плотный скотч (стрейч-пленку) и заклеены фирменным скотчем грузоотправителя, таким образом, визуальные повреждения груза не были установлены при его приемке.

Повреждения груза были установлены грузополучателем только после вскрытия грузовых мест.

Перевозка по транспортной накладной № 10289 от 08.11.2022 осуществлялась Ответчиком на основании Договора транспортной экспедиции № 01-10/21 от 01.10.2021 заключенному между Ответчиком и ООО «ЕвроТрансЭкспедиция», а также на основании заявки на доставку № 10289 от 07.11.2022.

Ни Договором, заключенным между Ответчиком и ООО «ЕвроТрансЭкспедиция», ни Заявкой на доставку № 10289 от 07.11.2022 не предусмотрена обязанность Ответчика вскрывать грузовые места и проверять их содержимое. Таким образом, Ответчик не совершал действий по упаковке или переупаковке грузовых мест и проверке их содержимого.

Как указывает Ответчик, он не брал на себя обязательства по упаковке либо переупаковке груза и соответственно, не совершал данных действий. Видимые повреждения груза не были установлены ни при его приеме к перевозке, ни при его выдаче грузополучателю.

Требования к подготовке грузов к транспортированию, его маркировке, упаковке содержатся в «ГОСТ 26653-2015. Межгосударственный стандарт. Подготовка генеральных грузов к транспортированию. Общие требования», введен в действие Приказом Росстандарта от 17.05.2016 № 325-ст.

Согласно положениям данного ГОСТа подготовка груза к транспортированию должна обеспечивать в том числе сохранность груза и транспортных средств на всем протяжении перевозки, выполнение требований к размещению и креплению груза, действующих на соответствующем виде транспорта; необходимую прочность упаковки груза при складировании (штабелировании) и погрузочно-разгрузочных работах, а также сохранность при воздействии нормативных динамических нагрузок, подлежащих учету на соответствующем виде транспорта; надлежащее, в соответствии со стандартами, техническими условиями и рабочей документацией на продукцию, крепление груза внутри грузовой единицы.

В соответствии с пунктом 4.11 ГОСТа грузоотправитель несет ответственность за последствия, вызванные предоставлением недостоверных сведений о грузе и его свойствах, недостатками маркировки, тары и внутренней упаковки груза (бой, поломка, деформация, течь и т.п.), а также применением тары и упаковки, не соответствующих свойствам груза, его массе или установленным стандартам, техническим условиям и рабочей документации на продукцию конкретного вида, в результате чего возникли обстоятельства, повлиявшие на безопасность транспортирования и сохранность перевозимого груза.

Груз и его тара, предъявляемые к перевозке в смешанном и в прямом сообщениях, должны обеспечивать их сохранность при перевалке (пункт 4.12 ГОСТа).

Таким образом, Ответчик, принимая груз к перевозке в том виде, в котором его предоставил грузоотправитель, не осуществляя его упаковку, переупаковку, не несет ответственность за повреждение груза.

Также ответчик отмечает в своем отзыве, что истец указывает недостоверные сведения о том, что повреждение груза было установлено при его получении на складе грузополучателя ООО «Алкана Медикал». В момент приемки груза грузополучателем, повреждения не были установлены. Данный факт подтверждается отсутствием в транспортной накладной № 10289 от 08.11.2022 отметок грузополучателя о повреждении груза, а также письмом грузополучателя. Также при получении груза не составлялся акт о расхождениях по количеству и качеству. Акт о расхождениях составлен после приемки груза на складе грузополучателя на следующий день, а именно груз был доставлен 08.11.2022, а акт о расхождениях составлен 09.11.2022. Акт о расхождениях составлен в одностороннем порядке, без участия Ответчика. Таким образом со стороны Истца не предоставлено доказательств того, что повреждение груза было обнаружено при его приемке на складе грузополучателя.

По мнению ответчика, истцом не доказана причинно-следственная связь между действиями Ответчика и повреждением груза. Повреждение груза было установлено грузополучателем только на следующий день после принятия груза у себя на складе. Ответчик не осуществлял действий по упаковке или переупаковке груза, по вскрытию грузовых мест. Визуальные повреждения груза не были установлены ни при приеме груза к перевозке, ни при его выдаче. При этом визуальные повреждения груза не были установлены ни сто стороны Ответчика, ни со стороны грузополучателя. Маршрут перевозки, за который несет ответственность Ответчик, являлся составной частью международной перевозки. Отсутствие отметок о повреждении груза в транспортных документах перевозки, предшествовавшей перевозке Ответчика, не может служить доказательством того, что повреждение груза не могло произойти во время авиа перевозки или во время хранения груза на складе в ООО «Домодедово Карго», так как со стороны Истца не предоставлено доказательств того, что во время перевозки груза по всему маршруту производилось либо не производилось его вскрытие, упаковка или переупаковка, не предоставлено доказательств того, что груз хранился в надлежащих условиях.

Третьим лицом (ООО «ФФ Карго Сервис») представлен отзыв, согласно которому против удовлетворения заявленных истцом требований не возражает, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третьим лицом (ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО») также представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому указывает, что в соответствии со ст. 124 Воздушного кодекса Российской Федерации по требованию пассажира, грузоотправителя или грузополучателя и при предъявлении одним из них перевозочных документов перевозчик обязан составить коммерческий акт.

Коммерческим актом удостоверяются обстоятельства, которые могут служить основанием для имущественной ответственности перевозчика, пассажира, грузоотправителя или грузополучателя.

Коммерческий акт составляется при выдаче багажа или груза для удостоверения следующих обстоятельств:

- несоответствие фактического наименования груза, его веса или количества единиц груза данным, указанным в перевозочном документе;

- повреждение (порча) груза;

- недостача или повреждение (порча) багажа;

- обнаружение багажа или груза без перевозочных документов либо перевозочных документов без багажа или груза.

Как указывает третье лицо (ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО»), представитель грузополучателя на склад ООО «ДОМОДЕДОВО КАРГО» с просьбой о составлении коммерческого акта не обращался.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении требований в полном объеме на основании нижеследующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки.

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), поэтому перешедшее к страховщику право реализуется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.

18.04.2019 между ООО «ЕвроТрансЭксиедиция» (Экспедитор) и ООО «Алкана Мсдикал» заключен Договор транспортной экспедиции №К/154 предметом которого является транспортно-экспедиционные услуги, связанные с международной перевозкой грузов любыми видами транспорта.

В соответствии с поручением экспедитору №10289 от 28.10.2022 организована перевозка по маршруту: Турция-Россия, г. Москва, ул. Адмирала Корнилова, д. 28, С1, грузополучатель - ООО «Алкана-Медикал».

На основании Договора заключенного между ООО «ЕвроТрансЭкспедиция» (Клиент) и ООО «ФФ Карго Сервис» №MOW 066/18 от 26.11.2018 организована перевозка груза «Средства для ухода за кожей JUVEDERM» по маршруту Турция-Россия, что подтверждается международной авианакладной №421-0655 0622 от 04.11.2022, услуги по перевозке авиационным транспортом оказывались авиакомпанией «S7 Airlines» в рамках договора воздушной перевозки, оформленного авианакладной 421-0655 0622.

04.11.2022 в ООО «Домодедово Карго» был размещен груз на хранение, доставленный на территорию РФ по международной авиатранспортной накладной №421-0655 0622 от 04.11.2022.

05.11.2022 груз в виде «Средства для ухода за кожей JUVEDERM» был выпущен в свободное обращение, что подтверждается ДТТ №10005030/051122/3299074.

До 08.11.2022 груз находился на территории ООО «Домодедово Карго».

Между ООО «ЕвроТрансЭкспедиция» (Клиент) и ООО «ВТС» (Экспедитор) заключен договор транспортной экспедиции №01-10/21 от 01.10.2021. Предметом договора является транспортно-экспедиционные услуги, связанные с перевозкой грузов. Услуги оказываются по во внутригородском и междугороднем сообщении в пределах территории РФ.

В соответствии с транспортной накладной №10289 от 08.11.2022 в рамках заключенного договора была инициирована перевозка груза («Средства для ухода за кожей JUVEDERM»), 10 грузовых мест, массой 137 кг. транспортным средством «Ситроен», г.р.з. В510ХТ799, водитель Бандура СЛ. по маршруту: 08.11.2022, Московская обл., Аэропорт Домодедово - 08.11.2022, г. Москва, ул. Адмирала Корнилова, д. 28 С1.

По факту прибытия груза автотранспортом был составлен Акт о повреждении груза №1 от 09.11.2022 ООО «Алкана Медикал» согласно которому, при приемке товара («Средства для ухода за кожей JUVEDERM»), комиссией было выявлено наличие деформированных, вскрытых упаковок в количестве 55 шт.

Пострадавший груз на момент события был застрахован в САО «ВСК» в соответствии с Договором страхования, заключенным между САО «ВСК» (Страховщик) и ООО «ЕвроТрансЭкспедиция» (Страхователь).

На основании изложенного, Страхователем было подано заявление о выплате страхового возмещения в соответствии с договором и представленными документами.

- ООО «Алкана Медикал» - 383 996,22 руб. (ПП №14479 от 13.02.2023, ПП №48658 от 09.02.2023).

САО «ВСК» выплатив сумму страхового возмещения заняло место потерпевшего в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба с ответственного лица.

Поскольку груз был выдан в Аэропорту Домодедово 08.11.2022, принят к перевозке в надлежащем состоянии, о чем имеется подпись водителя Бандура СЛ. (ООО «ВТС») в транспортной накладной, а при получении на складе грузополучателя ООО «Алкана Медикал» зафиксировано наличие деформированных, вскрытых упаковок в количестве 55 шт. (Акт о повреждении груза №1), то лицом ответственным за ненадлежащее оказание услуг перевозки, является ООО «ВТС».

В соответствии с п. 1 ст. 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Применительно к правилам, предусмотренным настоящей статьей, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовал, по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Таким образом, поскольку груз был выдан в Аэропорту Домодедово 08.11.2022, принят к перевозке в надлежащем состоянии, о чем имеется подпись водителя Бандура СЛ. (ООО «ВТС») в транспортной накладной, а при получении на складе грузополучателя ООО «Алкана Медикал» зафиксировано наличие деформированных, вскрытых упаковок в количестве 55 шт. (Акт о повреждении груза №1), то лицом ответственным за ненадлежащее оказание услуг перевозки, является ООО «ВТС».

Согласно части 2 статьи 9, части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 9, 65, 66, 69, 71, 102, 106, 110, 121, 123, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВТС» (ИНН: 7735171132) в пользу СТРАХОВОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ВСК» (ИНН: 7710026574) ущерб в порядке суброгации в размере 383 996,22 руб., госпошлину в размере 10 680 руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.


Судья

Р.Е. Галиева