Дополнительное решение от 1 мая 2022 г. по делу № А56-64176/2021

4584/2022-253285(1)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-64176/2021
01 мая 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 01 мая 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Дорохова Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (187320, Ленинградская область, Кировский район, Шлиссельбург город, Жука <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 20.09.2002, ИНН: <***>)

к товариществу собственников жилья «ИЖС «Питомник» (188640, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.12.2003, ИНН: <***>),

третьи лица на стороне ответчика:

1) администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 16.01.2006, место регистрации: Россия, 188643, <...>),

2) муниципальное предприятие «Всеволожское предприятие электрических сетей» (188643, Ленинградская область, Всеволожский район, Всеволожск город, Межевая улица, 6-А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2002, ИНН: <***>),

о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» (далее – ООО «РКС- Энерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным иском о взыскании с товарищества собственников жилья «ИЖС «Питомник» (далее - товарищество) 983 292 рублей 78 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2009 № 87862 за период с февраля 2021 по апрель 2021 года, 409 170 рублей неустойки за период с 26.03.2021 по 09.03.2022, 18 000 рублей расходов на оплате услуг представителя.


К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены администрация муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее - администрация) и муниципальное предприятие «Всеволожское предприятие электрических сетей» (далее – сетевая компания).

Решением от 13.04.2022 суд удовлетворил иск в части, не разрешив заявление истца о возмещении 18 000 рублей судебных издержек на оплату услуг представителя.

В силу части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

ООО «РКС-энерго» заявило ходатайство о возмещении 18 000 рублей 00 копеек судебных расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суд.

В подтверждение понесенных ООО «РКС-энерго» судебных расходов в материалы дела представлены: договор возмездного оказания юридических услуг, платежное поручение.

Принимая во внимание характер спора и степень сложности дела, объем представленных доказательств и характер совершенных истцом процессуальных действий, и другие факторы, оказывающие влияние на стоимость юридических услуг, арбитражный суд нашел требование обоснованным и подлежащим удовлетворению с учетом статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, что составляет 8 542, 80 рублей. Для снижения расходов на оплату услуг представителя отсутствуют достаточные основания.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «ИЖС «Питомник» в пользу

общества с ограниченной ответственностью «РКС-Энерго» 8 542, 80 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство

Дата 22.12.2021 9:43:16

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна