Дополнительное решение от 7 ноября 2021 г. по делу № А32-17104/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


г. Краснодар Дело № А32-17104/2021

«07» ноября 2021 года


Резолютивная часть дополнительного решения суда объявлена 08.09.2021.

Полный текст дополнительного решения суда изготовлен 07.11.2021.


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Хмелевцевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Казань

к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Сочи Краснодарского края

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 40 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 875 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;



УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт плюс» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 40 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 875 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.04.2021 по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, от 22.06.2021 с общества с ограниченной ответственностью «Импорт плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размере 40 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 875 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Между тем, при вынесении решения от 22.06.2021 суд не разрешил вопрос относительно требования о взыскании с ООО «Импорт плюс» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 40 000 рублей, за период с 20.04.2021 по день фактической оплаты долга согласно просительной части искового заявления.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не принято решение.

Требование истца о взыскании с ООО «Импорт плюс» процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 40 000 рублей, за период с 20.04.2021 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в силу пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации





РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Импорт плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга 40 000 рублей, за период с 20.04.2021 по день фактической оплаты долга.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца со дня его принятия.


Судья А.С. Хмелевцева