Решение от 24 августа 2025 г. по делу № А11-1909/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

тел. <***>, факс <***>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-1909/2025
г. Владимир
25 августа 2025  года
Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2025.

Полный текст решения изготовлен 25.08.2025.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ивстройкерамика» (ИНН <***>, ОГРН <***> адрес: 153029, <...>) к акционерному обществу «Владимирская газовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 600033, <...>) о взыскании 2 354 168 руб.

При участии представителей:

от истца – Весенний С.В., по доверенности от 01.08.2024 сроком действия 1 год, копия диплома;

от ответчика –  ФИО1, по доверенности от 27.09.2023 сроком действия 3 года,

информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Ивстройкерамика» (далее – истец, АО «Ивстройкерамика») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Владимирская газовая компания» (далее  - ответчик, АО «Владимирская газовая компания») о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого недвижимого имущества от 29.07.2022.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил признание иска.

В судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, был объявлен перерыв до 07.08.2025 до 09 час. 15 мин.

После перерыва истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании просил объявить перерыв для подготовки ходатайства о признании иска в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между АО «Ивстройкерамика» (продавец) и АО «Владимирская газовая компания» (покупатель) заключен договор от 29.07.2022, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее имущество: промкотельная (литера А9А10), адрес (местоположение) <...> номер объекта 37:24:02 05 61:0039:162П/050/А9, общая площадь 741,8 кв.м.

Объект принадлежит продавцу на праве собственности на основании плана приватизации, утвержденного Комитетом по управлению государственным имуществом Администрации Ивановской области от 12.05.1996.

Цена продажи 21 000 000 руб.,  в том числе НДС 20 % 3 500 000 руб.

Согласно пункту 3.2 договора денежные средства в сумме 21 000 000 руб. уплачиваются покупателем в рассрочку в соответствии с графиком платежей не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным начиная с июля месяца 2022 года.

График платежей по договору определен Приложением № 1 к договору.

График платежей в период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года согласно условий вышеуказанного договора предусматривал уплату в указанный период следующих платежей:

Дата платежа

Сумма платежа по договору купли-продажи нежилого недвижимого имущества от 29.07.2022, руб.

30.09.2024

494 375,00

29.10.2024

494 375,00

30.11.2024

494 375,00

30.12.2024

494 375,00

Итого:

1 977 500,00

Как пояснил истец, ответчик не произвел ни одного платежа, указанного в таблице.

Кроме того, между АО «Ивстройкерамика» (продавец) и АО «Владимирская газовая компания» (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования от 29.07.2022, согласно которому продавец обязуется передать в собственность имущество: бывшее в употреблении оборудование котельной, расположенное в здание промкотельной (литера А9А10), по адресу: <...>.

Полный перечь оборудования, продаваемого по настоящему договору указан в Приложении № 2 к договора.

Цена продажи имущества по настоящему договору составляет 4 000 000 руб., в том числе НДС 20 % 666 666 руб. 67 коп.

Согласно пункту 3.2. договора денежные средства в сумме 4 000 000 руб. уплачиваются покупателем в рассрочку в соответствии с графиком платежей не позднее 30 числа каждого месяца, следующего за расчетным начиная с июля месяца 2022 года.

График платежей приведен в Приложении № 1 к договору.

График платежей в период с сентября 2024 года по декабрь 2024 года, согласно условий договора предусматривал в указанный период следующих платежей:

Дата платежа

Сумма платежа по договору купли-продажи оборудования от 29.07.2022, руб.

30.09.2024

94 167, 00

30.10.2024

94 167,00

30.11.2024

94 167,00

30.12.2024

94 167,00

Итого:

376 668,00

Как пояснил истец, ответчик не произвел ни одного платежа, указанного в таблице.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.12.204 № 109 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

При этом в материалах дела имеется признание иска ответчиком.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание ответчиком заявленных требований.

На основании части 4  статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком является достаточным основанием для его удовлетворения.

При этом суд не устанавливает фактические обстоятельства дела, не исследует соответствующие доказательства, не приводит другие данные, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию задолженность в сумме 2 354 168 руб.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в сумме 28 687 руб. 50 коп. (пропорционально удовлетворенным требованиям), государственная пошлина в сумме 66 937 руб. 50 коп., уплаченная по платежному поручению от  12.02.2025 № 47 подлежит возврату истцу (с учетом признания ответчиком долга в части).

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества «Владимирская газовая компания» в пользу акционерного общества «Ивстройкерамика» задолженность в сумме 2 354 168 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 687 руб. 50 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить акционерному обществу «Ивстройкерамика» из дохода федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 937 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению от 12.02.2025 № 47.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы

Судья                                                                                     А.Н. Хитева