Дополнительное решение от 11 апреля 2024 г. по делу № А45-12160/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-12160/2023
г. Новосибирск
11 апреля 2024 года
резолютивная часть дополнительного решения принята 10 апреля 2024 года дополнительное решение в полном объёме изготовлено 11 апреля 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Галкиной Н.С., при ведении протокола судебного заседания секрета- рём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сибирский энергомашиностроительный завод» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НПП Техсталь» (ИНН <***>) о взыскании долга, процентов

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Завод строительных материалов» (ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Илеко» (ИНН <***>),

при участии в судебном заседании представителей: истца: не явился, уведомлен ответчика: не явился, уведомлен третьих лиц: не явились, уведомлены

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский энергомашиностроительный завод» (далее - истец, завод) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НПП Техсталь» (далее - ответчик, общество) о взыскании долга по договору поставки № 268 от 06.10.2022 в размере 602149 рублей,

процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2023 по дату фактического исполнения обязательства.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу, внес на депозитный счет арбитражного суда денежные средства в размере 30000 рублей за проведение экспертизы. Определением от 30.11.2023 назначена судебная экспертиза.

Экспертное заключение представлено в суд, приобщено к материалам дела.

Решением от 24.03.2024 исковые требования удовлетворены. При принятии решения судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных истцом в связи с оплатой экспертизы.

Указанные обстоятельства являются основанием для принятия дополнительного решения в порядке пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, представителей не направили, ходатайств, возражений не представили.

В соответствии с частью 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе, в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расхо-

ды на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

С учетом результатов рассмотрения дела, судебные расходы в сумме 30000 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НПП Техсталь» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский энергомашиностроительный завод» (ИНН <***>) судебные расходы, связанные с оплатой проведенной экспертизы в сумме 30000 рублей.

Дополнительное решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, находящийся в городе Томске путём подачи апелляционных жалоб через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья Н.С. Галкина