Решение от 28 сентября 2021 г. по делу № А14-10463/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж

«28» сентября 2021г. Дело № А14-10463/2021


Судья Арбитражного суда Воронежской области Новикова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «НФЛ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новохоперск Воронежской области

о взыскании 960 710,92 руб. задолженности

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

у с т а н о в и л:

Обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «НФЛ» заявлены исковые требования к Администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области о взыскании 960 710,92 руб. задолженности по муниципальному контракту №03 от 24.07.2017 за период январь-апрель 2021 года.

Определением суда от 09.07.2021 исковое заявление принято к производству.

В судебное заседание 28.09.2021 истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст. 156 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Как усматривается из материалов дела, 24.07.2017 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен муниципальный контракт №03 на выполнение работ (действий), направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования электрической энергии при эксплуатации объектов наружного освещения на территроии городского поселения город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области (энергосервисный контракт).

Согласно пункту 1.2 контракта исполнитель обязуется обеспечить предусмотренную п. 6.1 контракта экономию соответствующих расходов заказчика на поставки энергетических ресурсов (электрической энергии) в натуральном выражении без учета экономии в стоимостном выражении, а заказчик обязуется выплачивать в течение срока действия контракта процент от экономии расходов заказчика на поставку электрической энергии в стоимостном выражении, определенный в п. 7.1 контракта.

В силу пункта 4.9 контракта срок его действия - 5 лет с момента окончания первого этапа по внедрению мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности объекта.

Исполнителем в результате исполнения контракта за весь срок действия контракта должен обеспечиваться размер экономии энергетических ресурсов в натуральном выражении не менее 3190450 кВт-час электрической энергии.

Согласно п. 7.1 цена контракта определена в виде фиксированного процента экономии соответствующих расходов заказчика на поставку энергетического ресурса в денежном выражении (фиксированный процент экономии) и составляет 29 095 837руб.

Фиксированный процент экономии, подлежащий уплате исполнителю с момента наступления начального срока достижения предусмотренного контрактом размера экономии составляет: при фактической величине экономии за очередной расчетный период, равной плановому показателю экономии – 90%; при фактической величине экономии, превышающей плановый показатель доли экономии – 20% (п. п. 7.3, 7.3.1, 7.3.2 контракта).

В соответствии с п. 7.5 контракта размер платежа за достигнутую долю экономии в расчетном периоде, покрывающий в том числе расходы исполнителя по реализации энергосберегающих мероприятий, составляет фиксированный процент от достигнутого размера экономии на оплату ресурса, определенного в стоимостном выражении по ценам на соответствующий энергетический ресурс, фактически сложившимся за период достижения экономии.

Согласно п. 7.10 контракта расчеты с исполнителем осуществляются в течение 10 дней со дня подписания акта определения размера экономии электрической энергии.

19.04.2018 сторонами подписано дополнительное соглашение №01 к контракту, в соответствии с которым в связи с дефицитом бюджета стороны переходят на погашение оплат расчетных периодов по контракту равными долями с 16.04.2018 до полного исполнения сторонами обязательств по контракту, согласно утвержденной средневзвешенной цене расчетного периода, указанной в приложении №1 к дополнительному соглашению №02, фиксированный процент экономии, подлежащий уплате исполнителю, включен в средневзвешенную цену расчетного периода (п. 7.3).

Пунктом 7.4 дополнительного соглашения стороны зафиксировали следующие данные по контракту: общая стоимость – 29 095 837,40руб., погашенная сумма по контракту на 16.04.2018 – 1 262 034,99руб., невыплаченный остаток по контракту на 16.04.2018 – 27 833 802,41руб., количество расчетных периодов с 01.04.2018 на весь срок действия контракта – 58 месяцев, тариф на электрическую энергию фиксируется сторонами с 01.04.2018 на весь срок действия контракта по цене 7,0руб.

На основании п. 7.5 договора под фактически сложившейся ценой за расчетный период исполнения контракта принимается средневзвешенная цена расчетного периода равная 1/58 от суммы, указанной в п. 7.4.3, что составляет 479 893,15руб.

В рамках выполнения обязательств погашения оплат по контакту заказчик производит оплату исполнителю путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в соответствии с утвержденной ценой расчетного периода, самостоятельно определяя количество оплачиваемых расчетных периодов, исходя из своих финансовых возможностей, при этом задолженность оплат расчетных периодов не должна превышать двух месяцев с даты последнего платежа (п. 7.6 контракта).

В рамках исполнения контракта сторонами подписан акт приемки-передачи выполненных работ по энергосбережению и повышению энергетической эффективности от 25.01.2018, согласно которому исполнителем осуществлен демонтаж уличных светильников, выполнены работ по замене аварийных кронштейнов подвеса уличных светильников, выполнен монтаж светодиодных уличных светильников.

Из представленных в материалы дела двусторонних актов об определении экономии энергетических ресурсов № 1 от 29.01.2021, № 2 от 26.02.2021, № 3 от 30.03.2021 следует, что стоимость достигнутой экономии энергоресурса составила 1 919 572,60 руб.

Ответчик произвел оплату доли экономии истцу частично. Задолженность ответчика, по расчету истца, составляет 960 710, 92 руб.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд о взыскании суммы задолженности и пени.

Исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора, к возникшему спору подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ о договорах возмездного оказания услуг, о договорах подряда, Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (Закон №261-ФЗ).

В соответствии с подп. 4 ст. 2 закона №261-ФЗ энергетическая эффективность - характеристики, отражающие отношение полезного эффекта от использования энергетических ресурсов к затратам энергетических ресурсов, произведенным в целях получения такого эффекта, применительно к продукции, технологическому процессу, юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю. Энергосервисный договор (контракт) - договор (контракт), предметом которого является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком (п. 8).

На основании ст. 19 Закона №261-ФЗ предметом энергосервисного договора (контракта) является осуществление исполнителем действий, направленных на энергосбережение и повышение энергетической эффективности использования энергетических ресурсов заказчиком.

В соответствии с пунктом 2 статьи 19 Закона N 261-ФЗ обязательными условиями энергосервисного контракта являются: условие о величине экономии энергетических ресурсов (в том числе, в стоимостном выражении), которая должна быть обеспечена исполнителем в результате исполнения энергосервисного контракта; условие о сроке действия энергосервисного контракта, который должен быть не менее чем срок, необходимый для достижения установленной энергосервисным контрактом величины экономии энергетических ресурсов; иные обязательные условия энергосервисных контрактов, установленные законодательством РФ.

Учитывая, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг, то к нему применяются общие положения о договорах подряда, в связи с чем, оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Факт исполнения истцом обязательств по муниципальному контракту от 24.07.2017 № 03 подтверждается актами об определении экономии энергетических ресурсов, универсальными передаточными документами, подписанными ответчиком без замечаний.

Ответчик не представил доказательств оплаты в полном объеме оказанных услуг, возражений в отношении их качества и объема не заявил.

Согласно п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1,2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, по изложенным основаниям требования истца о взыскании с ответчика 960 710,92 руб. задолженности по муниципальному контракту №03 от 24.07.207 за период январь-апрель 2021 года подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу п. п. 1.1. п. 1 ст. 333. 37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно п. 5 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007г. № 17 (в ред. информационного письма Президиума ВАС РФ № 139 от 11.05.2010г.) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 НК РФ» в силу главы 25. 3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком – лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно ст. 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ.

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

Истец при обращении в суд платежным поручением № 81 от 28.06.2021 уплатил государственную пошлину в сумме 22 214,00 руб.

В связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 22 214,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации городского поселения – город Новохоперск Новохоперского муниципального района Воронежской области (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Новохоперск Воронежской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «НФЛ», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 960 710,92 руб. задолженности по муниципальному контракту №03 от 24.07.2017 за период январь-апрель 2021 года; 22 214,00 руб. судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова