Решение от 21 января 2020 г. по делу № А60-67088/2019

Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское
Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А60-67088/2019
21 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2020 года Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 312 691 руб. 48 коп., при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" о взыскании 2 312 691 руб. 48 коп., в том числе 2230175 руб. 00 коп. долга по договору аренды лесного участка № 84 от 16.04.2008 за 4 квартал 2019 года, 82 516 руб. 48 коп. пеней, начисленных на основании п. 14 договора за период с 21.10.2019г. по 26.11.2019г.

В настоящем судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований, об их уточнении, согласно которому истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 86976 руб. 83 коп. за период с 21.10.2019г. по 28.11.2019г.

Уменьшение и уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.

Изучив имеющиеся документы, признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, суд, с учетом отсутствия возражений истца и ответчика завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание (ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием для рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между Министерством природных ресурсов Свердловской области (в настоящее время - Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области, далее -Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Саргинский леспромхоз» (далее - Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 84 от «16» апреля 2008 года, в редакции дополнительного соглашения от 27.12.2010, сроком на 49 лет, зарегистрированный в Управлении федеральной регистрационной службы по Свердловской области за № 66-66-16/041/2008-360 «10» июля 2008 года (далее - Договор), по которому арендатору был предоставлен лесной участок для заготовки древесины общей площадью 50931,0 га, расположенный по адресу: Свердловская область, Шалинский район, ГКУ СО «Шалинское лесничество», Шалинское участковое лесничество Сабиковский участок, кварталы № 1-28,3043,46-51,55,56,58-78,81-85,87-92,94-116 площадью 23554,0 га; Шалинское участковое лесничество Саргинский участок кварталы № 1-35,37-39,42-58,60-97 площадью 21370,0 га; Илимское участковое лесничество Сылвинский участок кварталы № 50-60,62-64,66,72-75,77-86 площадью 6007,0 га.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Размер арендной платы установлен в соответствии с разделом 2 договора арендная плата.

В соответствии с п.6 дополнительного соглашения от 27 декабря 2010 года к договору аренды лесного участка от 16 апреля 2008 года № 84, расчетным периодом является квартал. Арендная плата вносится Арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 10 числа последнего месяца каждого квартала, согласно приложению № 4/2, являющемуся неотъемлемой частью настоящего Договора. Арендатор представляет Арендодателю не позднее 25 числа последнего месяца каждого квартала копию документа, подтверждающего произведенную оплату.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса РФ). Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора аренды у ответчика образовалась задолженность по арендной плате за 4 квартал 2019 года в размере 2230175 руб., за взысканием которой истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд, одновременно начислив ответчику неустойку.

В связи с тем, что ответчик произвел оплату по арендным платежам за период, истец заявил об уменьшении исковых требований и настаивает на взыскании неустойки в сумме 86976 руб. 83 коп., начисленной на основании п. 14 договора (в размере 0,1 % от арендной платы за каждый день просрочки) за период с 21.10.2019г. по 28.11.2019г. (с учетом принятого судом уточнения)

Ответчик контррассчет суммы неустойки не представил, о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

Суд, проверив расчет неустойки, приходит к выводу, что расчет является верным.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение исполнения обязательства по оплате арендной платы и иного ответчиком не доказано, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 86 976 руб. 83 коп. за период 21.10.2019г. по 28.11.2019г. (ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) 86976 руб. 83 коп. неустойки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САРГИНСКИЙ ЛЕСПРОМХОЗ" (ИНН 6657004098, ОГРН 1026601501761) в доход федерального бюджета 3479 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.Ю. Абдрахманова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Саргинский леспромхоз" (подробнее)

Судьи дела:

Абдрахманова Е.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ