Решение от 2 марта 2025 г. по делу № А56-46274/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-46274/2024
03 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  25 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  03 марта 2025 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Варениковой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (адрес: Россия 191124, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ,, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СМОЛЬНИНСКОЕ,, пл. РАСТРЕЛЛИ, Д. 2, СТР. 1ОГРН: 1084703000656);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Кириши-лес" (адрес:  Россия 187342, <...> Невы, д.19, ИНН: <***>);

третье лицо: Киришское лесничество- филиал ЛОГКУ "Ленобллес";

о взыскании задолженности,

при участии:

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кириши Лес» (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка от 06.07.2009 № 1/З2009-06 за март 2024 года в размере 3 416 181,24 руб., пени за период с 01.03.2024 по 31.03.2024 в размере 387 315,68 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено Киришское лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес».

Определением от 08.08.2024 приостановлено производство по настоящему делу до вступления в законную силу решения суда по делу А56-25161/2024.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2024 № А56-25161/2024 вступило в законную силу 20.08.2024, в связи с чем, суд, руководствуясь статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возобновил производство по настоящему делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей в арбитражный суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

06.07.2009 между истцом и ООО «Траст лес» был заключен договор № 1/З-2009-06 аренды лесного участка (далее – Договор), в соответствии с которым ООО «Траст лес» по акту приема-передачи от 06.07.2009 во временное пользование была предоставлена часть лесного участка Киришского лесничества площадью 61077,0 га, расположенного на территории: Ленинградская обл., Киришский р-н, Киришское лесничество, Лугское участковое лесничество: кварталы №№ 50-57, 22-26, 35-38, 69-77, 88-92, 102-104, 169, 179, Будогощское участковое лесничество: кварталы №№ 3, 35, 36, 50-57, 69, 70, Киришское участковое лесничество: кварталы №№ 133-136, 146-149, 163, 164, 166-175, 179, 180, 183-185, 187-207, Ирсовское участковое лесничество: кварталы №№ 91, 106, 118, 119, 131, 148, 149, Андреевское участковое лесничество: №№ 64-66, 79-82, 100-103, 108, 109, 113-116, Восточное участковое лесничество: кварталы №№ 1-118; Осничевское участковое лесничество: кварталы №№ 7 (часть), 8-21, 24-54, 56-88, 101-103, 105-113; Городищенское участковое лесничество: кварталы №№ 1-91, 95-103, 105-108 (далее – Участок) для заготовки древесины.

Согласно пункту 32 Договора он вступает в силу с момента государственной регистрации и действует 49 лет.

В дальнейшем дополнительным соглашением была произведена замена арендатора по Договору на с ООО «Траст лес» на Общество.

Согласно представленному к Договору Приложению размер годовой платы в 2024 году составил 34 161 812,40 руб., размер арендной платы за март 2024 года составил 3 416 181,24 руб., из которых 2 846 817,70 руб. арендная плата, подлежащая уплате в федеральный бюджет и 569 383,54 руб. – арендная плата, подлежащая внесению в бюджет субъекта Российской Федерации.  Срок внесения арендной платы – не позднее 15 числа оплачиваемого месяца, за исключением января месяца.

В силу действующего законодательства и Договора Общество обязалось своевременно и в полном объеме вносить арендную плату за Участок.

Однако Комитет указывает, что Обществом арендная плата за март 2024 года не внесена, что послужило основанием для направления в его адрес претензии от 20.03.2024 № 13 и начислением пени в соответствии с пунктом 13 Договора.

Поскольку претензия была оставлена Обществом без исполнения, Комитет обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ все, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично ввиду следующего.

В соответствии с частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

 Основные правила исполнения обязательств установлены статьями 309 - 310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с положениями статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование иска Комитет ссылается на невнесение Обществом арендной платы по Договору за март 2024 года.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик, ссылаясь на внесенные в Постановление №310 изменения Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.06.2023 №987 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации и признании утратившим силу отдельного положения постановления Правительства Российской Федерации от 21 мая 2019 года N 633" (далее - Постановление N 987), указал, что годовой объем заготовки древесины на 2023 год по договору составляет 43 816 м куб., что составляет 50,5% от годового объема заготовки. В связи с этим, по мнению ответчика, имеются основания для применения понижающего коэффициента при расчете арендной платы по договору.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 18.07.2024 по делу №А56-25161/2024 признано недействительным решение Комитета от 18.01.2024 N 02-730/2024 об отказе в применении понижающего коэффициента при определении платы за аренду лесных участков, в том числе по спорному договору, на Комитет возложена обязанность применить понижающий коэффициент, подлежащий применению к арендной плате за пользование лесными участками в 2023 году на основании Постановления №987, в том числе по спорному договору, заключенному с Обществом (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

С учетом справочного расчета, составленного Комитетом, размер арендной платы за спорный период должен составлять в марте 2024 года 2 846 817,70 руб. в бюджет и 569 363,54 руб. в областной бюджет.

Согласно справе от 26.09.2024 б/ №, выданной Лесничеством, у Общества задолженность по арендной плате по состоянию на 01.06.2024 отсутствует.

При таких обстоятельствах, требование Комитета о взыскании с Общества задолженности за март 2024 в размере 3 416 181,24 руб. удовлетворению не подлежит.

Что касается начисления пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 13 Договора предусмотрено, что при неуплате арендатором арендных платежей в установленные Договором сроки начисляются пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Началом применения данной санкции считается день, следующий за последним днем срока внесения платежа установленного Приложением № 4 к Договору в действующей на момент наступления срока платежа редакции.

Как следует их расшифровки расчета пени от 25.04.2024 № 7-362, штрафные санкции, заявленные ко взысканию, рассчитаны за период с 01.03.2024 по 31.03.2024, и составляют 38  315,68 руб., из расчета: 321 792,43 руб. пени, начисленные на минимальный платеж по арендной плате за период июнь, июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2023 года, февраль и март 2024 года и 65 523,25 руб. пени, начисленные на плату за использование лесов, расположенных на землях лесного фонда, в части превышающей минимальный размер арендной платы за период декабрь 2023 года, февраль, март 2024 года.

Однако данный расчет пени неверен, поскольку выполнен без учета применения понижающего коэффициента. Учитывая применение понижающего коэффициента к арендной плате за 2023 год, Комитетом по указанию суда представлен в материалы дела справочный расчет пени по Договору за период с 01.01.2023 по 31.12.2024, согласно которому пени за март 2024 года составляют 197 511,27 руб.

Однако, проверив данный расчет, суд установил следующее.

Из справочного расчета следует, что пени начислены не только на арендную плату за март 2024 года, но и на сумму задолженности по арендной плате, начисленную, начиная с 01.01.2023, т.е. нарастающим итогом. Более того, из расчета следует, что при расчете пени учитывалась не только арендная плата за 2023 год и 2024 год, но и также задолженность по арендной плате, образовавшаяся до 01.01.2023.

При этом, имеются вступившие в законную силу решения Арбитражных судов города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, которыми Комитету отказано во взыскании с Общества, в том числе, пеней по Договору, так как суд пришел к выводу об их отсутствии. Так решениями суда от 16.12.2024 по делу № А56-11543/2024 и от 16.12.2024 по делу № А56-36875/2024 Комитету отказано во взыскании с Общества задолженности по арендной плате по Договору за февраль 2024 года и пени за период январь-февраль 2024; решением суда от 16.12.2024 № А56-11538/2024 отказано во взыскании с Общества задолженности по арендной плате по Договору за декабрь 2023 года и пени за период с 01.03.2023 по декабрь 2023 года; решением суда от 02.10.2024 по делу № А56-4029/2024 отказано Комитету во взыскании с Общества задолженности по арендной плате по Договору за ноябрь 2023 года и пени за период с 01.11.2023 по 30.11.2023.

Более того Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2024 по делу № А56-43978/2023 Комитету отказано во взыскании с Общества задолженности по арендной плате по Договору за март 2023 года и пени за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 в связи с тем, что они уплачены в полном объеме. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2023 по делу № А56-32721/2023 задолженность по арендной плате по Договору за февраль 2023 года и пени, начисленные за период январь – февраль 2023 взысканы с Общества в пользу Комитета в полном объеме; Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2023 по делу № А56-49938/2023 задолженность по арендной плате по Договору за апрель 2023 года и пени, начисленные за апрель 2023 года взысканы с Общества в пользу Комитета в полном объеме.

Имеются также вступившие в законную силу решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  07.09.2023 по делу № А56-10274/2023 о взыскании с Общества задолженности по арендной плате по Договору за ноябрь-декабрь 2022 года и пени за период с 01.10.2022 по 30.11.2022 и от 23.12.2022 по делу № А56-94438/2022 о взыскании с Общества пени за просрочку арендной платы за 2022 год, начисленной с учетом действия моратория, установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

Таким образом, расчет пени по Договору должен быть осуществлен не только с учетом начисления арендной платы за 2023 год с применением понижающего коэффициента, но также с учетом вступивших в законную силу указанных выше судебных актов.

Согласно справочному расчету, арендная плата за март 2024 года, подлежащая уплате в федеральный бюджет (2 846 817,70 руб.), была внесена ответчиком частично в размере 2 547 915,08 руб. 27.03.2024 и частично 10.04.2024. Арендная плата, подлежащая внесению в бюджет субъекта Российской Федерации (569 383,54 руб.), оплачена 03.07.2024.

Учитывая данные сведения, судом выполнен расчет пени, за просрочку внесения арендной платы за март 2024 года, в результате чего сумма пени за период с 16.03.2024 по 31.03.2024 включительно составила 23 716,03 руб., из расчета:

-     18 219,63 руб. за период с 16.03.2024 по 27.03.2024 из расчета 2 846 817,70 руб. х 16%/300 х 12;

-     637,66 руб. за период с 28.03.2024 по 31.03.2024 из расчета 298 902,62 руб. х 16%/300 х 4;

-     4 858, 74 за период с 16.03.2024 по 31.03.2024 из расчета 569 383,54 руб. х 16%/300 х 16.

При таких обстоятельствах требование Комитета о взыскании с Общества пени подлежит удовлетворению в части взыскания пени в размере 23 716,03 руб., начисленных за период с 16.03.2024 по 31.03.2024, на задолженность по арендной плате за март 2024 года.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 261,99 руб., от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кириши лес» в пользу Комитета по природным ресурсам Ленинградской области 23 716,03 руб. пени за период с 16.03.2024 по 31.03.2024.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кириши лес» в доход федерального бюджета 261,99 руб. пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

В остальной части иска отказать.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                                   Вареникова А.О.