Решение от 23 мая 2017 г. по делу № А64-590/2017




Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А64-590/2017
23 мая 2017 года
г. Тамбов



Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Л.И. Парфеновой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "РОСКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Тоновка Кирсановский район

о взыскании 154596,45руб.

ООО "РОСКО" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о взыскании 154596,45руб. с ИП ФИО1.

Определением арбитражного суда Тамбовской области от 28.03.2017г. исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства и установлен срок для представления документов.

Определение о принятии искового заявления получено сторонами.

В соответствии с п. 5 ст. 228 АПК РФ, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

01 декабря 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «РОСКО» (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки товара № 79.

Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязался передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить Товар в количестве и ассортименте согласно принятым Поставщиком заказам Покупателя.

Согласно п.п. 3.1 и 3.2 Покупатель оплачивает поставленную продукцию в течение 14 календарных дней с момента ее поставки.

ИП ФИО1 поставлено продукции на общую сумму 153 226,14 руб. по товарным накладным:

- №177 от 02.12.2016г. на сумму 10 004,62 руб.;

- № 289 от 06.12.2016г. на сумму 17 021,36 руб.;

- № 383 от 09.12.2016г. на сумму 100 634,52 руб.;

- № 535 от 13.12.2016г. на сумму 25 565,64 руб.

ИП ФИО1 оплату поставленной продукции не произвел.

Задолженность ФИО1 перед ООО «РОСКО» составила 153 226,14 руб.

Претензию ООО «РОСКО» в срок 16.01.2017 ИП ФИО1 не исполнил.

На задолженность ООО «РОСКО» начислило сумму процентов согласно ст. 395 ГК РФ в сумме 1370,31 руб. за период с 16.12.2016 по 25.01.2017г. и обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим заявлением.

Оценив представленные доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам статьи 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, существенными условиями договора поставки являются наименование и количество подлежащих поставке товаров, а также условие о сроках поставки.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, стороны в договоре согласовали поставляемый товар, порядок и сроки отплаты товара.

Факт передачи товара подтверждается товарными накладными №177 от 02.12.2016г., № 289 от 06.12.2016г., № 383 от 09.12.2016г., № 535 от 13.12.2016г.,

Задолженность ФИО1 перед ООО «РОСКО» в сумме 153 226,14 руб. материалами дела доказана.

Доказательств оплаты постановленного товара ответчиком в материалы дела не представлено.

Требования истца об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

Статья 395 ГК РФ предусматривает возможность начисления процентов.

За период с 16.12.2016 по 25.01.2017г. проценты по ст. 395 ГК РФ составили 1370,31 руб.

Расчет процентов в суд представлен, расчет судом проверен.

Доказательства, опровергающие утверждения истца и представленные по делу доказательства о поставке товара или подтверждающие оплату поставленного товара в установленный срок, ответчиком суду не представлены.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 25.01.2008г., место жительство: <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "РОСКО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 01.09.2016г., юридический адрес: <...>) основной долг 153 226,14 руб. по договору от 01 декабря 2016 г. № 79, за период с 16.12.2016 по 25.01.2017г. проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1370,31 руб., расходы по уплате госпошлины 5638руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (<...>) с подачей жалобы через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Л.И. Парфенова



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "РОСКО" (подробнее)

Ответчики:

ИП Карякин Александр Васильевич (подробнее)

Иные лица:

УФМС России по Тамбовской области Отдел адресно-справочной работы (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ