Решение от 24 мая 2019 г. по делу № А82-2140/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2140/2019
г. Ярославль
24 мая 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 мая 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 24 мая 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Станица» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стандарт Ритэил» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 170 318 рублей 00 копеек,

без явки представителей в судебное заседание

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Станица» (далее – истец, Общество, ООО «Станица») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Ритэил» (далее – ответчик, ООО «Стандарт Ритэил») 170 318 рублей 00 копеек долга за поставленную продукцию по договору поставки от 05.04.2017 № 225 (далее – договор), а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 223, 309, 310, 401, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), Постановления Государственной службы Российской Федерации по статистике от от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работы строительных машин и механизмов, работ в автомобильном транспорте», Постановления Государственной службы Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 № 132 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций», и мотивированы неисполнением договорных обязательств по оплате поставленного товара.

Определением суда от 05.04.2019 суд перешел к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание.

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. Истец направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на иске настаивает в полном объеме. Предварительное судебное заседание проведено в отсутствии представителя ответчика в соответствии со статьей 136 АПК РФ.

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Сторонами возражений против перехода из предварительного в судебное заседание и против рассмотрения дела без их участия в материалы дела также не представлено, в связи с чем предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

05.04.2017 года между ООО «Станица» (поставщик) и ООО «Стандарт Ритэил» (покупатель) заключен договор, предметом которого является поставка закупаемого покупателем у поставщика товара – алкогольной продукции (далее – товар), который поставщиком дожжен быть передан, а покупателем принят и оплачен в сроки, порядке и на условиях, установленных сторонами в договоре. Наименование и количество алкогольной продукции согласуются сторонами на каждую партию товара любыми из предусмотренных договором способов (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставщик послед получения заявки от покупателя отгружает товар в сроки, согласованные сторонами. Доставка товара осуществляется по согласованию сторон: транспортом покупателя, поставщика. Транспортное компанией, по фактическим адресам магазинов. Срок поставки определяется сторонами либо по заявке покупателя, либо в спецификации, либо по правилам статей 314 и 457 ГК РФ.

В рамках договора истец по товарной накладной от 26.07.2018 № 479/ОПТ поставил в адрес ответчика товар на сумму 372 60 рублей 00 копеек, который со стороны ответчик был оплачен не в полном объеме. Непогашенным остается долг, равный 170 318 рублям 00 копейкам. Данные обстоятельства сторонами не отрицаются и подтверждаются товарной накладной от 26.07.2018 № 479/ОПТ, товарно-транспортной накладной от 26.07.2018 № 479/ОПТ, платежными поручениями от 01.10.2018 № 894, от 02.10.2018 № 920, от 04.10.2018 № 947, от 08.10.2018 № 970, от 10.10.2018 № 993, от 23.10.2018 № 1022, от 24.10.2018 № 1039, от 29.10.2018 № 1064, от 30.10.2018 № 1082.

В претензии от 22.11.2018 истец предложил ответчику оплатить поставленный товар. В связи с неоплатой долга в добровольном порядке со стороны ответчика, не смотря на гарантийное письмо ООО «Стандарт Ритеил», полученное ООО «Станица», истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области.

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу положений статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пунктам 2.3, 2.4 договора покупатель производит оплату за товар в течение 40 календарных дней с момента доставки товара на склад получателя. Дата доставки указывается в товарно-транспортной накладной. Датой и фактом платежа считается дата зачисления соответствующей суммы на расчетный счет поставщика или дата приходного ордера при оплате наличными. При проведении расчетов за алкогольную продукцию покупатель обязан указывать номер и дату договора в платежных документах, в графе «назначение платежа».

В рассматриваемом случае истец взыскивает с ответчика долг за товар, полученный ответчиком, что последним не опровергнуто в силу статей 9, 65 АПК РФ.

В силу статей 1, 9, 309 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе и по своему усмотрению. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства «Стандарт Ритеил» перед истцом подтверждается материалами делам и Предпринимателем не оспорены.

Учитывая, что основание и размер имеющегося долга истцом доказаны, факт поставки товара на заявленную в иске сумму и наличие неисполненного в полном объеме обязательства ответчика перед истцом по его оплате подтверждаются представленными в материалы дела документами, свидетельств погашения долга в полном объеме Предпринимателем в деле отсутствуют, суд находит требование истца о взыскании с ответчика долга в общей сумме 170 318 рублей 00 копеек законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт Ритэил» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Станица» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 170 318 (сто семьдесят тысяч триста восемнадцать) рублей 00 копеек долга за поставленную продукцию по договору поставки от 05.04.2017 № 225, а также 6 109 (шесть тысяч сто девять) рублей 54 копейки расходов по уплате государственной пошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина