Решение от 26 июля 2018 г. по делу № А14-12438/2017Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства Дело № А14-12438/2017 г. Воронеж 26 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года Решение в полном объеме изготовлено 26 июля 2018 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Пороника А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) некоммерческого партнерства «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» (Воронежская обл., г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) отчет временного управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о введении конкурсного производства, при участии в судебном заседании: от некоммерческого партнерства «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН»: ФИО2, документ, удостоверяющий личность – паспорт гражданина РФ; от лиц, участвующих в деле: представители не явились, сведения о надлежащем извещении имеются в материалах дела, 28.07.2017 с нарочным Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании некоммерческого партнерства «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» (далее – НП ХК «БУРАН», должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 02.10.2017 (рез. часть от 25.09.2017) суд признал требования обоснованными, ввел процедуру наблюдения, утвердил временным управляющим НП ХК «БУРАН» ФИО3 (далее – временный управляющий, ФИО3), судебное заседание было назначено на 12.03.2018. В дальнейшем судебное заседание неоднократно откладывалось, очередное судебное заседание было назначено на 16.07.2018. 25.06.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от временного управляющего поступил протокол работников, бывших работников должника. 02.07.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов должника. 13.07.2018 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» в суд от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении конкурсного производства с приложением материалов по собранию кредиторов, анализа финансового состояния должника, отчета временного управляющего о своей деятельности, реестра требований кредиторов должника. В судебное заседание 16.07.2018 явился представитель должника, иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения вышеуказанных участников процесса о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, ходатайство временного управляющего принял к рассмотрению. Представитель должника поддержал ходатайство временного управляющего. В судебном заседании был объявлен перерыв до 19.07.2018 до 10 час. 00 мин. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. 17.07.2018 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступила информация о кандидатуре Злотникова Андрея Анатольевича, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым в соответствии со ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». После перерыва 19.07.2018 в 10 час. 00 мин. в судебное заседание явился тот же представитель должника. Суд приобщил к материалам дела поступившие документы. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Некоммерческое партнерство «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» зарегистрировано в качестве юридического лица 03.08.2010 Управлением Федеральной налоговой службы по Воронежской области, должнику присвоены ОГРН <***>, ИНН <***>. Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) должника инициировано Федеральной налоговой службы, требования которой включены в реестр. Арбитражным управляющим в материалы дела представлен отчет, согласно которому требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют. В реестр требований кредиторов должника в состав второй очереди удовлетворения включены требования Федеральной налоговой службы, лиц, работающих или работавших по трудовому договору, в общей сумме 37 867 722 руб. 31 коп.; в состав третьей очереди удовлетворения включены требования общества с ограниченной ответственностью «Академсервис», общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА АЛЬЯНС», общества с ограниченной ответственностью «Унжа», общества с ограниченной ответственностью «Торговый Союз», муниципального автономного учреждения городского округа город Воронеж «Спортивный комплекс «Юбилейный», Федеральной налоговой службы в общей сумме 48 613 221 руб. 65 коп. Определениями суда заявления Федеральной налоговой службы, общества с ограниченной ответственностью «ХИМФАРМ», гражданина РФ ФИО5, гражданина РФ ФИО6, гражданина, являющего индивидуальным предпринимателем, ФИО7, общества с ограниченной ответственностью «Континентальная хоккейная лига», общества с ограниченной ответственностью «Айсберг», общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЬДОРАДО М» о включении требований в реестр требований кредиторов некоммерческого партнерства «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» признаны подлежащими рассмотрению в порядке п. 7 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев, доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ). В результате анализа финансового состояния должника, который проводился на основании бухгалтерской отчетности должника, временным управляющим установлено, что за исследуемый период структура баланса должника неудовлетворительна, в частности: 1) Коэффициенты платежеспособности: a. коэффициент абсолютной ликвидности на 31.12.2014 = 0,02, на 31.12.2015 = 0,01, на 31.12.2016 = 0,01, на 30.09.2017 = 0,01 (при нормативном значении – не менее 0,2); b. коэффициент текущей ликвидности на 31.12.2014 = 0,41, на 31.12.2015 = 0,46, на 31.12.2016 = 0,31, на 30.09.2017 = 0,21 (при нормативном значении 1-2); c. обеспеченность обязательств должника его активами на 31.12.2014 = 0,46, на 31.12.2015 = 0,47, на 31.12.2016 = 0,31, на 30.09.2017 = 0,21 (при нормативном значении 1 и более); d. степень платежеспособности по текущим обязательствам на 31.12.2014 = 70,0, на 31.12.2015 = 103,33, на 31.12.2016 = 193,51, на 30.09.2017 = 1228,08 (меньше – лучше). 2) Коэффициенты финансовой устойчивости: a. коэффициент автономии (финансовой независимости) на 31.12.2014 = -1,18, на 31.12.2015 = -1,14, на 31.12.2016 = -2,24, на 30.09.2017 = -3,28 (при нормативе – 0,5 и больше); b. коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами на 31.12.2014 = -1,26, на 31.12.2015 = -1,15, на 31.12.2016 = -2,3, на 30.09.2017 = -3,44 (при нормативе – 0,1 и больше); c. доля просроченной кредиторской задолженности (в процентах) на 31.12.2014 = 1,98, на 31.12.2015 = 1,84, на 31.12.2016 = 2,85, на 30.09.2017 = 3,83 (при нормативе - не более 20 %); d. показатель отношения дебиторской задолженности к совокупным активам на 31.12.2014 = 0,36, на 31.12.2015 = 0,71, на 31.12.2016 = 0,81, на 30.09.2017 = 0,98 (при нормативе – менее 0,4). Показатели рентабельности активов и прибыли рассчитаны не были, поскольку у должника отсутствует собственный капитал. В результате финансового анализа должника временным управляющим сделаны выводы невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства НП ХК «БУРАН» при отсутствии документов, необходимых для проверки, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку дело о несостоятельности (банкротстве) НП ХК «БУРАН» инициировано уполномоченным органом. По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности имущества для удовлетворения требований кредиторов, а также вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 28.06.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: 1. принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности; 2. против введения финансового оздоровления, определения срока финансового оздоровления и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 3. против введения внешнего управления, определения срока внешнего управления и обращения в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; 4. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании НП ХК «БУРАН» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; 5. образовать комитет кредиторов в составе трех человек: - ФИО8 (<...>); - ФИО9 (г. Воронеж, набережная Авиастроителей, 16- 8); - ФИО10 (<...>); 6. против определения дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; 7. определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние»; 8. против выбора реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией. Собрание от 28.06.2018 правомочно в соответствии с требованиями п. 4 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами: журналом регистрации участников собрания, бюллетенями для голосования, доверенностями на право участия в собрании. Решения, принятые им, относятся к компетенции первого собрания кредиторов. Доказательства принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности НП ХК «БУРАН» в материалы дела не представлены. Ходатайств о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено. Принимая во внимание выводы, сделанные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной более трех месяцев задолженности, включенной в реестр требований кредиторов в размере 86 480 943 руб. 96 коп., при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что ходатайство временного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства подлежит удовлетворению. Как уже указывалось ранее, первым собранием кредиторов должника в качестве арбитражного управляющего в последующей процедуре банкротства НП ХК «БУРАН» избран ФИО4, член Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». От данной саморегулируемой организации поступила информация о соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также заявление- согласие кандидата. В соответствии с пунктом 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим НП ХК «БУРАН» ФИО4, кандидатура которого соответствует требованиям Закона о банкротстве. В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений, предусмотренных Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и расходы на выплату вознаграждения, утвержденного судом, арбитражным управляющим, а также на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими в случаях, предусмотренных законом, для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить данные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. В соответствии со статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 руб. Как уже указывалось ранее, в отчете временным управляющим сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. В силу статей 102, 104 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины, а также возврата или зачета государственной пошлины, устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб. Заявитель (ФНС России) освобожден от уплаты госпошлины в силу п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, исходя из результатов рассмотрения дела и положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с НП ХК «БУРАН» в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 3, 7, 20, 20.2, 45, 52, 53, 59, 73, 74, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать некоммерческое партнерство «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» (Воронежская обл., г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении некоммерческого партнерства «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» (Воронежская обл., г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим некоммерческим партнерством «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» (Воронежская обл., г. Воронеж, ОГРН 1103600001152, ИНН 3666143857) Злотникова Андрея Анатольевича (ИНН 366209980292, рег. номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 9978, адрес для направления корреспонденции: 394018, г. Воронеж, ул. Дзержинского, д. 3а, кв. 2), являющегося членом Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние». Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно. Взыскать с некоммерческого партнерства «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» (Воронежская обл., г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины. Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства на 14 января 2019 года на 10 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве). Руководителю некоммерческого партнерства «ХОККЕЙНЫЙ КЛУБ «БУРАН» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его принятия через Арбитражный суд Воронежской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Судья А.А. Пороник Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:Ассоциация ВАУ "Достояние" (подробнее)ИП Астафьев Василий Иванович (подробнее) МАУ ГО г. Воронеж "СК "Юбилейный" (подробнее) ООО "Айсберг" (подробнее) ООО "Академсервис" (подробнее) ООО " КХЛ " (подробнее) ООО "Медиа Альянс" (подробнее) ООО "Торговый Союз" (подробнее) ООО "Унжа" (подробнее) ООО "Химфарм" (подробнее) ООО "Эльдорадо М" (подробнее) Ответчики:Некоммерческое партнерство "Хокейный клуб "Буран" (подробнее)Иные лица:ААУ "Гарантия" (подробнее)МИ ФНС №1 (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Судьи дела:Пороник А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |