Решение от 9 июня 2018 г. по делу № А58-1251/2018

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А58-1251/2018
09 июня 2018 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2018 года

Мотивированное решение изготовлено 09 июня 2018 года


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 8 545 645, 24 руб.,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности (после перерыва), представителя ответчика ФИО3 по доверенности (после перерыва);



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Якутскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ Центральное» о взыскании 8 545 645 руб. 24 коп., в том числе 7 289 583 руб. 77 коп. долга за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 по договору на отпуск горячей воды от 10.06.2014 № 18192-В и 1 256 061 руб. 47 коп. пени за период с 16.01.2016 по 13.02.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2018 принято уточнение исковых требований в размере 7 336 260 руб. 42 коп., в том числе 6 122 595 руб. 02 коп. долга за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 и 1 213 665 руб. 40 коп. пени за период с 16.01.2016 по 13.02.2018.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23 апреля 2018 года принято уточнение требований о взыскании с ответчика основного долга в размере 4 614 383 руб. 84 коп. за период с 01.01.2015 по 31.12.2017, пени в размере 1 213 665 руб. 40 коп. за период с 16.01.2016 по 13.02.2018 и далее с 14.02.2018 до момента полной оплаты задолженности.

В судебном заседании 29 мая 2018 года на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 10 часов 30 минут 05 июня 2018 года. После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчиком представлен отзыв от 28.05.2018 с приложением реестра начислений оплат, письма, генератора по платежам.

Истцом представлены дополнения № 3, 4 к исковому заявлению.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В дополнениях № 4 к исковому заявлению содержится ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика 3 967 385 руб. 96 коп., в том числе 2 607 008 руб. 39 коп. долга за период с 01.01.2015 по 31.12.2017 и 1 360 377 руб. 57 коп. пени за период с 16.01.2016 по 05.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец заявленные требования поддерживает в полном объеме с учетом принятого уточнения.

Ответчик наличие задолженности в размере 2 607 008 руб. 39 коп. не отрицает.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 10 июня 2014 года между ОАО АК «Якутскэнерго» (гарантирующая организация) и ООО «ЖЭУ Центральное» (абонент) заключен договор на отпуск горячей воды № 18192-В (с учетом дополнительных соглашений), по условиям которого гарантирующая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду установленного качества в объеме, определенного настоящим договором, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов учета.

Расчеты за горячую воду производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утвержденным уполномоченным органом (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 4.5 не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующая организация выставляет абоненту счет-фактуру за весь расчетный период на оплату фактического объема потребления горячей воды, рассчитанного в соответствии с показаниями приборов учета по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов. При отсутствии прибора учета или непредставления данных о текущих показаниях прибора учета, объем потребления горячей воды рассчитывается в соответствии с п. 4.2, п. 4.3 настоящего договора.

Одновременно со счетом-фактурой гарантирующая организация направляет абоненту акт выполненных работ. Абонент обязан подписать и вернуть в адрес гарантирующей организации акт выполненных работ. В случае неполучения гарантирующей организацией со стороны абонента подписанного акта либо мотивированных возражений в 5-тидневный срок с даты его получения, количество отпущенной горячей воды, указанные в акте, считаются принятыми абонентом.

Согласно пункту 4.6 абонент не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей населения абоненту, перечисляет в пользу гарантирующей организации поступившие от населения в счет оплаты горячей воды денежные средства.

В случае если ежедневный размер платежа, определенный в соответствии с настоящим пунктом, составляет менее 5 000 рублей, перечисление денежных средств осуществляется в последующие дни, но не реже чем 1 раз в 5 рабочих дней и не позднее рабочего дня, в котором совокупный размер платежа за дни, в которые не производилось перечисление в пользу гарантирующей организации, превысит 5 000 рублей.

Окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце горячую воду с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за горячую воду, осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Под расчетным периодом для расчета абонента и гарантирующей организации понимается календарный месяц (пункт 4.9).

Настоящий договор считается заключенным с момента подписания и действует по 31 декабря 2014 г. Стороны договорились, что настоящий договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 10 июня 2014 г. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 10.1).

Истец, исполняя условия договора, в период с января 2015 года по декабрь 2017 года произвел поставку горячей воды всего на сумму 10 009 182 руб. 30 коп. (с учетом сальдо в размере 575 667 руб. 11 коп.), что подтверждается актами приема-передачи от 31.10.2015 № 54654, от 30.11.2015 № 60957, от 31.01.2016 № 5759, от 29.02.2016 № 11832, от 31.03.2016 № 16818, от 30.04.2016 № 22785, от 31.05.2016 № 9211, от 30.06.2016 № 64903, от 31.07.2016 № 39464, от 31.08.2016 № 13957, от 30.09.2016 № 49207, от 31.10.2016 № 57514, от 30.11.2016 № 62261, от 31.12.2016 № 68907, от 31.01.2017 № 6142, от 28.02.2017 № 10472, от 31.03.2017 № 17702, от 30.04.2017 № 24720, от 31.05.2017 № 29788, от 30.06.2017 № 36251, от 31.07.2017 № 57785, от 31.08.2017 № 5815, от 30.09.2017 № 1963, от 31.10.2017 № 78722, от 30.11.2017 № 84932, от 31.12.2017 № 91146, корректировочными актами от 29.02.2016, от 30.09.2017, от 31.10.2017, от 31.03.2016, от 30.04.2016, от 30.06.2016, от 31.07.2016, от 31.08.2016, от 30.11.2016, от 31.01.2017, от 31.12.2017.

Для оплаты выставлены счета-фактуры и корректировочные счета-фактуры.

Ответчиком произведена частичная оплата долга в размере 7 402 173 руб. 91 коп., что подтверждается платежными поручениями (том 2 л.д. 47-49, л.д. 84-88, том 3 л.д. 40-41) и не оспаривается истцом.

Таким образом, задолженность ответчика по оплате поставленной горячей воде составляет 2 607 008 руб. 39 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате долга послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Между сторонами возникли правоотношения из договора энергоснабжения, регулируемые положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из актов границ балансовой и эксплуатационной ответственности помещения ответчика потребляют горячую воду.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчет потребленной ответчиком горячей воды произведен по нормативам потребления, с применением тарифов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354.

Расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательств оплаты потребленной электроэнергии суду не представил.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком горячей воды, а доказательства оплаты потребленной горячей воды не представлено, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 2 607 008 руб. 39 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 1 360 377 руб. 57 коп. пени за период с 16.01.2016 по 05.06.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике (в редакции Закона N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки на день фактического исполнения обязательств. Право на предъявление такого требования закреплено в абзаце девятом части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Судом проверен расчет неустойки, признан верным.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 1 360 377 руб. 57 коп. за период с 16.01.2016 по 05.06.2018 и далее с 06.06.2018 по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 20.02.2018 № 747 уплачена государственная пошлина в размере 65 728 руб.

С учетом принятого уменьшения исковых требований, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 22 891 руб.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 42 837 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ Центральное" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 2 607 008 руб. 39 коп., пени в размере 1 360 377 руб. 57 коп. за период с 16.01.2016 по 05.06.2018 и далее с 06.06.2018 по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; а также расходы истца по уплате государственной пошлины 42 837 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 891 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.



Судья А.Б. Васильева