Решение от 1 августа 2018 г. по делу № А73-8424/2018Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-8424/2018 г. Хабаровск 01 августа 2018 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 27 июля 2018 г. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи - Е.А. Букиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...>) к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680507, <...>, цокольный этаж) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, при участии: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности), ОАО «ДЭК» обратилось в арбитражный суд с иском к МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» о взыскании стоимости потребленной электроэнергии за январь, февраль, март 2018г. в размере 3 985 143 руб. 77 коп. в соответствии с договором энергоснабжения № 50002347 от 30.06.2017г., пени в размере 85 246 руб. 32 коп. за период с 21.02.2018 по 31.05.2018г., всего – 4 070 390 руб. 09 коп., пени с 01.06.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга в размере - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Представитель ответчика исковые требования не признала, сослалась на задолженность контрагентов. Заслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Претензией от 27.04.2018г. № 3512/18 подтверждается соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, установленного ст. 4 АПК РФ. Как следует из материалов дела, между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 30.06.2017г. № 50002347 в соответствии с условиями которого: - Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией (мощностью), а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1 договора). Согласно ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор вступает в силу с 00 часов 00 минут 1 июня 2017г. и считается заключенным на неопределенный срок. (п.9.1. договора). Порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) установлен разделом 6 договора. Согласно п. 6.1 договора, расчетным периодом является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Согласно п. 6.4. договора, по окончании расчетного периода Гарантирующий поставщик предъявляет Потребителю для подписания акт приема-передачи, выставляет счет-фактуру на потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (мощность). Согласно представленным актам приема-передачи за январь, февраль, март 2018г.подписанным сторонами без возражений, ведомостей потребления за указанный период потребление ответчиком электрической энергии составило 771 548 КВтч, стоимость электрической энергии составила 3 985 143 руб. 77 коп. Для оплаты истцом выставлены счета-фактура № 6478/2/04 от 31.01.2018г., № 12823/2/04 от 28.02.2018г., 25602/2/04 от 31.03.2018г. Ответчиком принятые объемы электроэнергии не были оплачены в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В силу положений п. 1 ст. 65 АПК, бремя доказывания требований и возражений возлагается на стороны. Факт исполнения истцом своей договорной обязанности по поставке электроэнергии, как было указано выше, подтверждается документально. Факт получения электроэнергии ответчиком подтверждается, актами приема-передачи, ведомостями потребления. Представитель ответчика в судебном заседании объем полученной электроэнергии и сумму долга не оспаривала. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. На основании изложенного доводы ответчика о задолженности его контрагентов не могут служить основанием для отказа в иске. Доказательств оплаты задолженности на дату рассмотрения спора ответчиком не представлено. Следовательно, на основании изложенных норм, требования истца по оплате электрической энергии законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Требования по взысканию неустойки подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК, абз. 10 п.2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике». Расходы по государственной пошлине на основании ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с МУП «Водоканал Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680507, <...>, цокольный этаж) в пользу ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 680030, <...> ) в счет основного долга – 3 985 143 руб. 77 коп., в счет пени – 85 246 руб. 32 коп., всего – 4 070 390 руб. 09 коп., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины – 43 352 руб. С 01.06.2018 г. по дату фактической оплаты основного долга производить начисление пени на сумму задолженности 3 985 143 руб. 77 коп., исходя из размера пени - 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Е.А. Букина. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ПАО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 2723088770 ОГРН: 1072721001660) (подробнее)Ответчики:МУП "ВОДОКАНАЛ ХАБАРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ" (ИНН: 2720057156 ОГРН: 1172724011855) (подробнее)Судьи дела:Букина Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |