Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А78-8972/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и о введении процедуры реализации имущества гражданина

Дело №А78-8972/2019
г. Чита
25 мая 2020 года
Решение изготовлено в полном объёме 25 мая 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Антоновой О.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудневой Т.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) -

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей вознаграждение финансового управляющего,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

производство по делу №А78-8972/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. Шерловая гора, Борзинский район, Читинской области; ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: 674608, Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. 50 лет Октября<...>; СНИЛС <***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству определением суда от 26 августа 2019 года.

На основании определения суда от 26 августа 2019 года к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Комитет образования Администрации городского поселения «Борзинское» Забайкальского края (Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними), как орган опеки и попечительства.

Определением от 31 октября 2019 года на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Малышева Л.В. по делу № А78-8972/2019. Дело распределено судье Антоновой О.П.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 19 мая 2020 года до 25 мая 2020 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о распределении с депозитного счета суда денежных средств в размере 25 000 рублей вознаграждение финансового управляющего, отчет финансового управляющего о своей деятельности от 20.05.2020, реестр требований кредиторов от 20.05.2020, протокол собрания кредиторов от 20.05.2020.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника (с учетом уточнения), было указано о наличии неисполненных обязательств перед кредиторами по состоянию на 14.10.2019 в общем размере 839 850,27 рублей, в том числе перед:

ПАО «Сбербанк России» по договору № 1282-Р-552039866 от 16.02.2016 в размере 126 887,32 рублей, по договору № 411089 от 25.09.2013 в размере 66 785,89 рублей, по договору № 34267 от 23.03.2012 в размере 498 786,42 рублей, по договору № 242153-фл/Н-овр от 07.06.2019 в сумме 4 481,66 рублей;

ПАО КБ «Восточный» по договору № 16/3911/00000/402503 от 29.07.2016 в размере 28 203,42 рублей, № 09/0200/00000/411962 от 17.09.2009 в размере 50 834,81 рублей, по договору № 16/3911/00000/402504 от 29.07.2016 в размере 63 870,75 рублей.

В материалы дела представлена трудовая книжка, содержащая запись о принятии ФИО1 на работу в ООО «Нерюнгри-Металлик» на должность машиниста-бульдозера (переведен на указанную должность 12.06.2014), имеется отметка о том, что работает в настоящее время, заверенная менеджером по работе с персоналом.

Представлены справки 2-НДФЛ:

за 2019 год (за восемь месяцев), с общей суммой дохода 448 710,49 рублей, с удержанной суммой налога в размере 58 332 рублей;

за 2018 год, с общей суммой дохода 1 099 573,75 рублей, с удержанной суммой налога в размере 141 489 рублей;

за 2017 год, с общей суммой дохода 1 234 634,52 рублей, с удержанной суммой налога в размере 157 902 рублей;

за 2016 год, с общей суммой дохода 1 136 262,81 рублей, с удержанной суммой налога в размере 146 258 рублей.

Согласно карточки учета транспортного средства от 04.04.2012, ФИО1 имел в собственности транспортное средство – НИССАH ALMERA CLASSIC, 2011 года выпуска, номер двигателя 408751Р, цвет серебристый.

На основании мирового соглашения, заключенного между ФИО1 и ФИО2, утвержденного определением Борзинского городского суд Забайкальского края от 04.03.2019 по делу № 201276/2018, вышеуказанный автомобиль должник передал ФИО2 в счет погашения долга по договору займа от 10.04.2015 (л.д. 205,217 т.1).

Согласно описи имущества должника, иное имущество у ФИО1 отсутствует.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник зарегистрирован в браке с ФИО3 с 25.12.1998, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетних дочерей - ФИО5 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением от 26 августа 2019 года органу опеки и попечительства было предложено представить акт обследования адреса регистрации ФИО1 на предмет условий проживания его и несовершеннолетних детей (ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года) по адресу проживания (Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая гора, ул. 50 лет Октября<...>).

30.09.2019 от Комитета образования администрации городского округа «Город Чита» поступил акт обследования адреса регистрации ФИО1 на предмет условий проживания его и несовершеннолетних детей, из которого следует, что семья проживает в благоустроенной кирпичном коттедже, состоящем их трех комнат и кухни, общей площадью 63 кв.м., имеется большой земельный участок. В квартире произведен ремонт, имеется необходимая бытовая техника, современная мебель, предметы бытового назначения, продукты питания. Для несовершеннолетних детей имеются отдельные спальные места, места для хранения вещей, развивающие книги, игрушки. Одежда и обувь в достаточном количестве, соответствует возрасту детей и сезону года.

В период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования:

публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в размере 84066 руб. 63 коп., в том числе 47425 руб. 64 коп. сумма основного долга, 32075 руб. 58 коп. сумма процентов, 4565 руб. 41 коп. сумма комиссии за присоединение к страховой программе (определение суда от 12 мая 2020 года);

публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 693959 руб. 48 коп., в том числе: 337814 руб. 35 коп. – просроченный основной долг, 76841 руб. 01 коп. – просроченные проценты, 272320 руб. 47 коп. – неустойка, 6983 руб. 65 коп. – госпошлина (определение суда от 10 апреля 2020 года).

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Из анализа финансового состояния ФИО1 проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

На 20.02.2020 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания: об обращении в Арбитражный суд Забайкальского края с ходатайством о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Собрание кредиторов признано не правомочным по причине отсутствия явки кредиторов.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина 25 000 рублей, внесены на депозитный счет суда по платежному поручению № 833223 от 11.07.2019.

Проанализировав финансовое состояние ФИО1, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о признании ФИО1 банкротом и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО1 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по инвалидности явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Установив, что требования кредиторов не погашены; ни гражданином ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; а также принимая во внимание размер дохода должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО6 (ИНН <***>, почтовый адрес: 660041, <...>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 13836) финансовым управляющим ФИО1, с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО1 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 11.07.2019.

Финансовый управляющий 20.02.2020 обратился в арбитражный суд с заявлением (входящий №А78-Д-4/6792) о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый отдел Арбитражного суда Забайкальского края подтвердил наличие на депозитном счете арбитражного суда денежных средств в размере 60 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд признаёт подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения арбитражного управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Таким образом, денежные средства в размере 25 000 рублей подлежат перечислению с депозитного счета арбитражного суда в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО1

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец пос. Шерловая гора, Борзинский район, Читинской области; ИНН <***>; место жительства согласно данным паспорта о регистрации: 674608, Забайкальский край, Борзинский район, пгт. Шерловая Гора, ул. 50 лет Октября<...>; СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим ФИО1 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить на 11 часов 45 минут 01 сентября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Ходатайство ФИО6 - финансового управляющего ФИО1 о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств удовлетворить.

Денежные средства в размере 25 000 рублей перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего ФИО6 за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в ходатайстве от 20.02.2020 (входящий №А78-Д-4/6792).

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Доступ к судебным актам по делу № А78-8972/2019, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), с использованием кода – .

Судья

О.П. Антонова