Решение от 26 октября 2023 г. по делу № А56-52978/2023

92/2023-445227(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-52978/2023
26 октября 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Аргон"

к обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Полимер" о взыскании 16.254.951 рубля 61 копейки

при участии - от истца: ФИО2 по доверенности от 10.01.2023;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 22.03.2023

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Аргон" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Астра-Полимер" (далее – ответчик) о взыскании 16.254.951 рубля 61 копейки неотработанного аванса в рамках договоров поставки от 30.03.2022 № AR-300322S1 и от 12.05.2022 № AR-120522S1.

24.08.2022 судом принято к производству для совместного рассмотрения с первоначальным иском встречное исковое заявление об обязании истца принять товар по договорам поставки от 30.03.2022 № AR-300322S1 и от 12.05.2022

№ AR-120522S1.

Истец в судебном заседании 12.10.2023 поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Аргон» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Астра-Полимер» (Поставщик) был заключен договор поставки от 30.03.2022 № AR-300322S1 (Договор-1), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить покупателю продукцию на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а Покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку продукции и оплатить ее в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 2.1 договора-1 поставка продукции осуществляется в соответствии со спецификацией. Сроки поставки определяются сторонами в каждой спецификации.

Согласно п. 3.2 договора под его суммой понимается общая стоимость продукции, согласно спецификации, поставленной Покупателю в течении срока действия договора.

Спецификацией (приложением № 1 к договору от 30.03.2022), предусмотрена поставка товара на общую сумму 348 001, 50 евро с учетом НДС.

Согласно п. 1 спецификации оплата покупателем за поставленный товар по договору производится по следующей схеме: авансовый платеж - 100 % в рублях в течение 5-ти календарных дней после получения Покупателем от Поставщика счёта и составляет 348 001,50 евро, в том числе НДС.

Пунктом 3.2 договора стороны согласовали, что цена на продукцию, указанная в спецификации, является фиксированной на весь срок действия договора и изменению не подлежит.

Кроме того, пунктом 9.13 договора установлено, что его условия применяются к отношениям сторон, возникшим с 03.03.2022.

03.03.2022 Поставщиком Покупателю был выставлен счет на оплату № AST-2022777/55 на сумму 348 001,50 евро с учетом НДС.

04.03.2022 Покупатель во исполнение своих обязательств по договору, на основании указанного счета, оплатил Поставщику сумму предварительной оплаты за продукцию в размере 43.157.788,82 рублей, что соответствует 348.001,50 евро по курсу Центрального Банка России по состоянию на 04.03.2023.

В соответствии с п. 3 спецификации, срок поставки устанавливается согласно графику, указанному в спецификации. Поставка всего количества товара не должна превышать 125-ти календарных дней с момента подписания сторонами спецификации.

Однако, в нарушение своих обязательств по договору, Поставщик в установленные сроки, в полном объеме товар не поставил.

Поставщиком не передана покупателю продукция по договору-1 на общую сумму 13.485.467,30 рублей.

Также между обществом с ограниченной ответственностью «Аргон» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Астра- Полимер»

(Поставщик) был заключен договор поставки от 12.05.2022 № AR-120522S1 (договор-2), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставить Покупателю продукцию на основании спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется обеспечить надлежащую приемку продукции и оплатить ее в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п. 2.1 договора-2 поставка продукции осуществляется в соответствии со спецификацией. Сроки поставки определяются сторонами в каждой спецификации.

Согласно п. 3.2 договора-2 под его суммой понимается общая стоимость продукции, согласно спецификации, поставленной покупателю в течении срока действия договора.

Спецификацией (приложением № 1 к договору), предусмотрена поставка товара на общую сумму 5.419.345,11 рубля.

Согласно п. 1 спецификации оплата Покупателем за поставленный товар по договору производится по следующей схеме: авансовый платеж - 100 % в рублях от общей цены продукции, указанной в Спецификации в течение 5-ти календарных дней после получения Покупателем от Поставщика счёта и составляет 5.419.345,11 рубля с учетом НДС.

17.05.2022 Покупатель во исполнение своих обязательств по договору, на основании указанного счета, оплатил поставщику сумму предварительной оплаты за продукцию в размере 5.419.345,11 рубля.

В соответствии с п. 3 спецификации, срок поставки устанавливается согласно графику, указанному в спецификации. Поставка всего количества Товара не должна превышать 60-ти календарных дней с момента подписания Сторонами настоящей Спецификации.

Однако, в нарушение своих обязательств по договору-2, поставщик в согласованные сторонами сроки товар Покупателю не передал.

Поставщиком не передана покупателю продукция по договору-2 на общую сумму 2.769.484,31 рубля.

Поскольку претензионные требования истца ответчиком выполнены не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 3 ст. 487 ГК РФ, предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе

потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

Частью 2 статьи 523 ГК РФ установлено, что нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товара.

Частью 4 статьи 523 ГК РФ установлено, что договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора.

01.06.2023 Поставщик был уведомлен о расторжении договоров поставок от 30.03.2022 № AR-300322S1 и от 12.05.2022 № AR-120522S1, что подтверждается уведомлениями об одностороннем отказе от договоров поставок от 01.06.2023 № 277-1.2/1783-И, от 01.06.2023 № 277-1.2/1782-И об одностороннем отказе договоров поставок.

Уведомления были получены ответчиком по электронному адресу: info@astra-polymer.ru.

Указанный способ обмена корреспонденцией предусмотрен п. 9.3 договоров, в соответствии с которым стороны признают юридическую силу за факсимильными и/или электронными копиями настоящего договора, уведомлений дополнительных соглашений, приложений, а также спецификаций при условии, что указанные документы подписаны уполномоченными представителями сторон, направлены по факсу или адресу электронной почты, а именно: Покупатель: ООО «Аргон» - e-mail: official-mail.argon@umatex.ru;

Поставщик: ООО «Астра ПМ» - email: info@astra-polymer.ru.

Таким образом, договоры поставок расторгнуты с момента получения ответчиком электронного сообщения содержащего уведомления об одностороннем отказе от исполнения договоров.

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, заявил встречные требования об обязании истца принять у него товар по обоим спорным договорам, ссылаясь на то, что истец в ходе исполнения договоров неоднократно уведомлял ответчика об изменении адресов доставки товара, а также на наличие форс-мажорных обстоятельств в виде введенных ограничений на импортирование товаров из ряда стран мира.

Указанные доводы отклонены судом, как несостоятельные и документально не подтвержденные. Так, например, ответчик не представил доказательств невозможности поставки товара по указанным истцом адресам, а также не подтвердил факт приобретения товара, поставляемого истцу у зарубежных контрагентов.

Кроме того, следует также отметить, что ссылаясь на вышеуказанные форс-мажорные обстоятельства, ответчик, заявляя требование об обязании истца принять товар, не представил документального подтверждения того, что товар имеется у него в наличии в соответствии с условиями спорных договоров.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности в полном объеме требований ООО Аргон» и отклонении встречных требований ООО «Астра-Полимер».

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астра-Полимер" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Аргон" (ИНН: <***>) 16.254.951 рубль 61 копейку неотработанного аванса, а также 104.75 рублей расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Шелема З.А.