Резолютивная часть решения от 25 декабря 2019 г. по делу № А53-39725/2019Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: О защите деловой репутации 10513_6343677 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть дело № А53-39725/2019 25 декабря 2019 года город Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи О.М. Брагиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304616834200261, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Кровля Ростова» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 3 000 000 руб. в счет возмещения морального ущерба, при участии в судебном заседании: от истца – представитель ФИО3, по доверенности от 18.11.2019 г., от ответчика – представитель О.А. Кладовая, по доверенности от 29.11.2019 г., диплом от 31.01.2006 г., представитель ФИО4, по доверенности от 29.11.2019 г., диплом от 18.06.2011 г. Руководствуясь статьями 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 51, 65, 110, 161, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В иске отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с даты принятия решения, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья О.М. Брагина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Ответчики:ООО "КРОВЛЯ РОСТОВА" (подробнее)Судьи дела:Брагина О.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |