Решение от 27 апреля 2026 г. АС Рязанской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А54-11096/2025
г. Рязань
28 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 апреля 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2026 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горбатовой В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:107078, <...>)

о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Михайлов, Рязанской области, адрес регистрации - <...>, ИНН <***>),

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Магазин недвижимости",


при участии в судебном заседании:

должник - ФИО1, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

установил:


акционерное общество "Альфа-Банк" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 в связи с наличием непогашенной задолженности перед кредитором в сумме 36 420 045,57 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 04.12.2025 заявление оставлено без движения. В материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.01.2026 заявление принято к производству и назначено судебное заседание. Одновременно привлечено к участию в рассмотрении дела, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Магазин недвижимости".

11.03.2026 в материалы дела от должника поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введение процедуры - реализация имущества.

18.03.2026 в материалы дела через систему "Мой Арбитр" от заявителя в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об уточнении заявленных требовании. Заявитель просит:

1). Признать ФИО1 (ИНН:<***>, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: гор. Михайлов Рязанской области, адрес: 390046, <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина – должника.

2). Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 требование АО «АЛЬФА–БАНК» в составе кредиторов третьей очереди в общем размере 38 068 138,40 российских рублей, из них: 36 383 822,56 российских рублей – основной долг и проценты; 1 684 315,84 российских рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга и процентов.

3). Взыскать со ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА–БАНК» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом в размере 100 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 294 600,00 руб. за рассмотрение требования, а всего взыскать 394 600,00 руб.

4). Утвердить финансовым управляющим лицо, являющееся членом Ассоциации СОАУ «Меркурий» (125047, город Москва, улица 4-я ТверскаяЯмская, дом 2, корпус 11, строение 2, ИНН <***>, ОГРН <***>)".

Ходатайства приняты судом к рассмотрению.

Статьей 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее по тексту - Закон о банкротстве) предусмотрено, что при возбуждении дела о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд в судебном заседании проверяет обоснованность требований заявителя.

В материалы дела 30.03.2026 через систему "Мой Арбитр" от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника.

В материалы дела от должника поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина по причине невозможности исполнить план реструктуризации долгов.

27.04.2026 в материалы дела от заявителя поступили письменные пояснения. Заявитель просит удовлетворить заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина или реструктуризации долгов.

В судебном заседании должник признала факт наличия задолженности, указав на отсутствие возражений в отношении введение процедуры банкротства - реализации имущества.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам. Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований: требования об уплате обязательных платежей; требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта; требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса; требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются; требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках; требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями; требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.

В обоснование заявленных требований акционерное общество "Альфа-Банк" на наличие обязательств должника по договорам поручительства, заключенным в обеспечении исполнения кредитных договоров, заключенных с ООО "Магазин недвижимости".

21.04.2023 между АО "Альфа-Банк" и ООО "Магазин недвижимости" был заключен кредитный договор №09IG6K, по условиям договора Банк предоставляет кредит в размере 9 990 000 руб., цель кредита: на инвестиционные цели, процентная ставка- 15,5 годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплате процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства №09IG6K от 21.04.2023, в соответствии с которым поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, судебных издержек (п. 2.3 договора поручительства).

18.11.2022 между АО "Альфа-Банк" и ООО "Магазин недвижимости" был заключен кредитный договор №07QE6K, по условиям договора Банк предоставляет кредит в размере 4 440 000 руб., цель кредита: на инвестиционные цели, процентная ставка- 15,5 годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплате процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства №07QE6K от 18.11.2022, в соответствии с которым поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, судебных издержек (п. 2.3 договора поручительства).

27.10.2023 между АО "Альфа-Банк" и ООО "Магазин недвижимости" был заключен кредитный договор №0BLD7K, по условиям договора Банк предоставляет кредит в размере 31 827 000 руб., цель кредита: погашение задолженности заемщика по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 6231049251-23-5 от 14.07.2023, процентная ставка- 19,5 годовых.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплате процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором между Банком и ФИО1 заключен Договор поручительства №0BLD7K от 27.10.2023, в соответствии с которым поручитель солидарно с должником отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение обеспеченных обязательств в том же объеме, что и должник, без ограничения ответственности поручителя, включая выплату неустоек, возмещение убытков, судебных издержек (п. 2.3 договора поручительства).

В соответствии с представленным уточненным расчетом задолженность по состоянию на 16.03.2026 составляет 38 068 138,40 рублей, из которых: 36 383 822,56 руб. - просроченный основной долг и проценты; 1 684 315,84 руб. - неустойка.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

От должника в материалы дела поступило заявление о признании её несостоятельной (банкротом), в котором должник подтвердил наличие задолженности перед АО "Альфа-Банк" в заявленной сумме, а также сообщил, что имеет задолженность перед следующими кредиторами: Публичное акционерное общество "Сбербанк России", Банк ВТБ (публичное акционерное общество), публичное акционерное общество "Росбанк", Федеральной налоговой службой.

ФИО1 в настоящее время не работает.

Должник состоит в браке со ФИО3, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За должником на праве собственности зарегистрированы доля в праве 1/16 на жилое помещение по адресу <...>, жилое помещение по адресу Рязанская область, г. Скопин, мкр. Октябрьский, ул. Советская, д. 8, кв. 13, доля в праве 1/2 на жилое здание и земельный участок по адресу <...>.

Принимая во внимание общий размер задолженности и отсутствия достаточных оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, а также отсутствие зарегистрированного за должником имущества, арбитражный суд приход к выводу о том, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

В силу вышеизложенных обстоятельств, на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, учитывая согласие самого должника о введении в отношении него процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, арбитражный суд приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, признав должника банкротом. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве устанавливает, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Как следует из разъяснений пункта 18 Постановления Пленума N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при проверке обоснованности заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом арбитражный суд, в силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, устанавливает размер требования и определят очередность его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Указанная очередность удовлетворения требований кредиторов соответственно определяет и очередность формирования реестра требований кредиторов.

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Акционерное общество "Альфа-Банк" выполнило свои обязательства по выдаче кредита, что подтверждено представленными в материалы дела документальными доказательствами. На день рассмотрения заявления должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, неустойки.

При решении вопроса о квалификации в качестве текущих платежей требований, вытекающих из договоров поручительства, судам следует исходить из того, что обязательство поручителя отвечать перед кредитором другого лица за исполнение последним его обязательства (статья 361 ГК РФ) возникает с момента заключения договора поручительства (пункт 6 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Исходя из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).

Принимая во внимание обоснованность заявления, требования акционерного общества "Альфа-Банк" на основании пункта 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ФИО1 в общей сумме 38 068 138,40 рублей, из которых: 36 383 822,56 руб. - просроченный основной долг и проценты; 1 684 315,84 руб. - неустойка.

Пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Таким образом, заявленная сумма неустойки подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника для отдельного учета и удовлетворения после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Процедура реализации имущества должника осуществляется финансовым управляющим, утверждаемым арбитражным судом. Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ».

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2 статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих; отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый характер.

В материалы дела от Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, для утверждения в качестве финансового управляющего должника и информация о соответствии кандидатуры требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Принимая во внимание изложенное, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО2.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей за проведение одной процедуры.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Во исполнение данной нормы на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области кредитором внесены денежные средства в общей сумме 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением №400772 от 19.12.2025. Акционерным обществом "Альфа-Банк" в материалы дела предоставлено гарантийное письмо, согласно которому банк дает согласие на финансирование процедуры банкротства ФИО1 в сумме 220 000 руб.

Из представленных документов усматривается, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным.

Учитывая положения данной статьи, суд привлекает к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию города Рязани.

В соответствии со статьей 35 Закона о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Лицами, участвующими в деле, согласно статье 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются заявители и заинтересованные лица - по делам о несостоятельности (банкротстве).

Принимая во внимание указанные нормы, арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве супруга должника ФИО3.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (статья 213.28 Закона о банкротстве).

Исходя из положений статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 5 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина для физических лиц - 10 000 рублей; для организаций - 100 000 рублей. Заявителем по делу - АО "Альфа-Банк" при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 100 000 руб.

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования заявителя удовлетворены. Поскольку государственная пошлина оплачена банком при подаче заявления, с должника следует взыскать в пользу заявителя государственную пошлину в сумме 100 000 руб.

При подаче заявления акционерным обществом "Альфа-Банк" была оплачена государственная пошлина за заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника в общей сумме 294 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 391047 от 19.12.2025.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание изложенное, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 294 600 руб. подлежат взысканию в должника в пользу заявителя.

Указанные судебные расходы кредитора, не являются текущим платежом и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве (п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве").

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213. 24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать заявление акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:107078, <...>) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Михайлов, Рязанской области, адрес регистрации - <...>, ИНН <***>) обоснованным.

2. Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Михайлов, Рязанской области, адрес регистрации - <...>, ИНН <***>) и ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 22 октября 2026 года.

3. Финансовым управляющим ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Михайлов, Рязанской области, адрес регистрации - <...>, ИНН <***>) утвердить ФИО2 (ИНН <***>, номер в сводном реестре - 18910), являющегося членом Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «МЕРКУРИЙ», адрес для направления корреспонденции: 644099, г. Омск, почтамт, а/я 351.

4. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве органа опеки и попечительства - Администрацию города Рязани.

5. Привлечь к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованного лица супруга должника ФИО3.

6. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:107078, <...>) в сумме 38 068 138,40 рублей, из которых: 36 383 822,56 руб. - просроченный основной долг и проценты; 1 684 315,84 руб. - неустойка.

7. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:107078, <...>) государственную пошлину в сумме 100 000 руб.

8. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор. Михайлов, Рязанской области, адрес регистрации - <...>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес:107078, <...>) государственную пошлину в сумме 294 600 руб.

9. Представать в арбитражный суд:

финансовому управляющему:

- отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов,

- реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов;

- доказательства направления кредиторам отчета о деятельности и копии ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина;

- сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) зарегистрированного имущества у должника, полученные перед обращением в суд с ходатайством о завершении процедуры реализации имущества должника;

- доказательства по размеру полученного должником в процедуре банкротства дохода, пояснения о порядке формирования конкурсной массы и ее распределении;

- кредиторам, иным лицам, участвующим в деле о банкротстве - при наличии - замечания по отчету финансового управляющего, возражения по вопросу завершения процедуры банкротства.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


По запросу финансового управляющего (с правом получения на руки и почтой) в соответствии с частью 5 статьи 3, частью 7 статьи 66 АПК РФ территориальному органу записи актов гражданского состояния, филиалу публично-правовой компании "Роскадастр", Государственной инспекции безопасности дорожного движения, Государственной инспекции по маломерным судам, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел России, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральной службе судебных приставов, Федеральной налоговой службе при предъявлении финансовым управляющим копии настоящего решения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и супруга (супруги), бывшего супруга (супруги) должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении, усыновлении (удочерении) детей, сведения о паспортных данных и адресах регистрации по месту жительства (пребывания), сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о заключенных договорах, включая договоры страхования, копии исполнительных документов и материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении должника или в пользу должника, сведения о доходе, о юридических лицах, где является учредителем и/или руководителем, сведения об открытых/закрытых счетах.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Н.В. Шаронина



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

АО "АЛЬФА-БАНК" (подробнее)

Судьи дела:

Шаронина Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ