Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № А56-62922/2019

099/2020-53714(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года Дело № А56-62922/2019

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Малышевой Н.Н., судей Асмыковича А.В., Константинова П.Ю.,

рассмотрев 23.09.2020 в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества «Группа компаний «Вологодские лесопромышленники» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу № А56-62922/2019,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Группа компаний «Вологодские лесопромышленники», адрес: 160009, Вологда, Зосимовская ул., д. 107, ОГРН 1113525015581, ИНН 3525268892 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», адрес: 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2, ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727 (далее – ОАО «РЖД»), о взыскании 87 535,80 руб. пеней за просрочку доставки груза.

Решением суда от 22.09.2019 в удовлетворении иска отказано.

Общество с решением суда первой инстанции не согласилось и обратилось с жалобой в апелляционный суд.

Определением от 29.05.2020 апелляционный суд, указав на пропуск Обществом срока подачи апелляционной жалобы и отсутствие ходатайства о его восстановлении, на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возвратил апелляционную жалобу заявителю.

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит определение отменить.

Податель жалобы утверждает, что апелляционная жалоба Общества от 30.09.2019 № 3310 была направлена в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области ценным письмом 02.10.2019 (номер почтового идентификатора 16000039069680) и получена судом 10.10.2019. В дальнейшем, по мнению заявителя, означенная жалоба была утеряна сотрудниками аппарата суда первой инстанции, что привело к пропуску срока на подачу апелляционной жалобы и, как следствие, к нарушению процессуальных прав Общества, исполнившего свою обязанность своевременного обжалования решения суда от 22.09.2019.


Жалоба рассмотрена кассационным судом без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени слушания дела.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 181 АПК РФ решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

В силу части 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 АПК РФ срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

При решении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что обжалуемое Обществом решение суда изготовлено 22.09.2019, следовательно, месячный срок на его обжалование истек 22.10.2019. Апелляционная жалоба была направлена в суд посредством системы «Мой арбитр» 14.05.2020, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на обжалование решения суда первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции, указав на отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, возвратил жалобу заявителю.

Вместе с тем, как следует из представленных Обществом документов, а именно из описи почтового отправления (номер почтового идентификатора 16000039069680), Обществом в адрес Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области 02.10.2019 было направлено письмо, содержащее апелляционную жалобу от 30.09.2019 по делу № А56-62911/2019 с приложениями и апелляционную жалобу от 30.09.2019 № 3310 по делу № А56-62922/2019 с приложениями. Кроме того, Обществом представлена копия кассового чека от 02.10.2019 в подтверждение оплаты почтового отправления в адрес суда первой инстанции.

Согласно сведениям из системы «Картотека арбитражных дел», а также с официального интернет-сайта акционерного общества «Почта России» означенное письмо поступило в суд первой инстанции.

Определением от 25.10.2019 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к производству апелляционную жалобу Общества по делу

№ А56-62911/2019, назначив ее рассмотрение на 26.11.2019. При этом информация относительно производства по апелляционной жалобе в рамках дела № А56-62922/2019 в указанный период в системе «Картотека арбитражных дел» не публиковалась.

Общество таким образом обосновало свои доводы о своевременном


направлении апелляционной жалобы по делу № А56-62922/2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно сведениям, указанным в сопроводительном письме от 04.09.2020 о направлении кассационной жалобы и дела № А56-62922/2019 в Арбитражный суд Северо-Западного округа, приказом председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.08.2020 апелляционная жалоба Общества по названному делу признана утраченной.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает возможным признать апелляционную жалобу Общества своевременно поданной, в связи с этим определение апелляционного суда от 29.05.2020 отменить, дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии означенной жалобы к производству.

Руководствуясь статьями 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2020 по делу № А56-62922/2019 отменить.

Дело направить в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд для разрешения вопроса о принятии жалобы Акционерного общества «Группа компаний «Вологодские лесопромышленники» к производству.

Председательствующий Н.Н. Малышева

Судьи А.В. Асмыкович

П.Ю. Константинов