Резолютивная часть решения от 29 августа 2019 г. по делу № А40-172673/2019

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



1460_23220302

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-172673/19-120-1322
30 августа 2019 года
г. Москва

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Блинниковой И.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ООО «Краун Интеллидженс Рус» (ИНН <***>) ответчик: ООО «Телеконта» (ИНН <***>) о взыскании денежных средств 300 000 руб. без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 333, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Телеконта» (ИНН <***>) в ООО «Краун Интеллидженс Рус» (ИНН <***>) задолженность по договору № 16АЮ/010318 от 01.03.2018г. в размере 300 000,00 (Триста тысяч рублей 00 копеек), а также государственную пошлину в размере 9000,00 (Девять тысяч рублей 00 копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья И.А. Блинникова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 26.03.2019 17:37:26Кому выдана Блинникова Ирина Александровна



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "КРАУН ИНТЕЛЛИДЖЕНС РУС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ТЕЛЕКОНТА" (подробнее)

Судьи дела:

Блинникова И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ