Решение от 1 декабря 2021 г. по делу № А07-21102/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А07-21102/2021
01 декабря 2021 года
г. Уфа



Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 01 декабря 2021 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ахметгалиева Д. М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рахматуллиной Р.Р., рассмотрев заявление

Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан (ИНН 0278055355, ОГРН 1020203227263, место нахождение 450008, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Заки Валиди, д.55)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОУРАЛТЕХСНАБ" ( ИНН 0268060483, ОГРН 1120268001501, место нахождение 453124, Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Халтурина, д.182А)

о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 20 500 руб.


Судебное заседание проводится без участия лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте суда.


Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан (ИНН 0278055355, ОГРН 1020203227263, место нахождение 450008, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Заки Валиди, д.55) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ВОЛГОУРАЛТЕХСНАБ" ( ИНН 0268060483, ОГРН 1120268001501, место нахождение 453124, Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Халтурина, д.182А) о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в сумме 20 500 руб.

Лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом.

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не является препятствием к рассмотрению дела, дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно статье 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон N 27-ФЗ) органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. Данным законом установлены правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку, установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

На основании пункта 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ "Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Статьей 15 Закона № 27-ФЗ предусмотрено право страхователя дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016г. утверждена форма «Сведения о застрахованных лицах» (СЗВ-М).

В разделе 2 сведений указывается отчетный период, которым в силу пункта 2.2. статьи 11 Закона № 27-ФЗ признается месяц, а в их разделе 3 указывается тип формы. Всего предусмотрено три типа: 1) исходная форма – впервые подается страхователем о застрахованных лицах за данный отчетный период; 2) дополняющая – подается с целью дополнения ранее принятых ПФР сведений о застрахованных лицах за данный отчетный период; 3) отменяющая – подается с целью отмены ранее неверно поданных сведений о застрахованных лицах за указанный отчетный период.

В силу пункта 40 Инструкции № 211н страхователь вправе при самостоятельном выявлении ошибок в ранее представленных и принятых территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведениях в отношении застрахованного лица до момента обнаружения ошибки территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные (исправленные) сведения о данном застрахованном лице за отчетный период, в котором эти сведения уточняются. В данном случае финансовые санкции к такому страхователю не применяются.

Ранее подобная норма содержалась в Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной Приказом Минтруда России от 21.12.2016г. № 766н о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах.

Согласно пункту 38 Инструкции № 211н при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

Страхователь в течение пяти рабочих дней со дня получения уведомления территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении соответствующих исправлений представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации уточненные индивидуальные сведения.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда Российской Федерации, отраженным в письме от 14.12.2004г. № КА-09-25/13379 «О применении финансовых санкций в соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ» если страхователь самостоятельно выявил ошибку и представил достоверные сведения по персонифицированному учету, а также, если страхователь в двухнедельный срок исправил обнаруженные территориальным органом Пенсионного фонда России ошибки, Пенсионный фонд Российской Федерации считает возможным не применять финансовые санкции, предусмотренные частью 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ.

Аналогичная правовая позиция изложена в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2015г. № 310-КГ14-7805, от 24.11.2014г. № 310-КГ14-4558, от 07.10.2014г. № 302-КГ14-1962, от 30.09.2014г. № 310-КГ14-1896.

Статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные).

Согласно Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" разъяснил, что проверка соблюдения установленных пунктом 3 статьи 46, пунктом 1 статьи 47, пунктом 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации сроков осуществляется судом при рассмотрении заявлений о взыскании штрафов, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика.

В пункте 31 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснено, что несоблюдение налоговым органом при совершении определенных действий в рамках осуществления мероприятий налогового контроля предусмотренных законодательством сроков, не влечет изменения порядка исчисления сроков на принятие мер по взысканию налога, пеней, штрафа в принудительном порядке, в связи с чем, при проверке судом соблюдения налоговым органом сроков осуществления принудительных мер, сроки совершения упомянутых действий учитываются в той продолжительности, которая установлена нормами Налогового кодекса Российской Федерации.

С учетом данных разъяснений, применимых к правоотношениям по взысканию штрафов в сфере индивидуального (персонифицированного) учета, предельный срок взыскания с общества неуплаченных сумм санкций включает в себя: 10 дней на составление акта, 5 дней на направление акта, 6 дней на его доставку, 15 дней на представление страхователем возражений, 10 дней на вынесение решения (+1 месяц), 5 дней на направление решения, 6 дней на его доставку, 10 дней на вступление в силу решения по проверке, 10 дней на направление требования, 6 дней на его доставку, 20 календарных дней на исполнение требования, 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате санкций на обращение в суд с заявлением об их взыскании в судебном порядке.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу А07-16472/2021 от 25.06.2021 г. было отказано в принятии заявления Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Стерлитамакском районе и г. Стерлитамак Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «Волгоуралтехснаб» финансовых санкций за нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за отчетные периоды: ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года, май 2020 года, июнь 2020 года, июль 2020 года по форме СЗВ-М, за 2018 год по форме СЗВ-Стаж в размере 20500 рублей. Основанием для отказа в принятии заявления указано наличие спора о праве ввиду пропуска заявителем шестимесячного срока для обращения с заявлением в суд о выдаче судебного приказа за отчетные периоды 2018 год, ноябрь 2018 года, декабрь 2018 года, январь 2019 года, февраль 2019 года, март 2019 года, апрель 2019 года, май 2019 года, июнь 2019 года, июль 2019 года, август 2019 года, сентябрь 2019 года, октябрь 2019 года, ноябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь 2020 года, февраль 2020 года на момент обращения с заявлением.

Из материалов дела следует, что сведения за отчетные периоды "ноябрь" 2018 года, "декабрь" 2018 года, "январь" 2019 года, "февраль" 2019 года, "март" 2019 года, "апрель" 2019 года, "май" 2019 года, "июнь" 2019 года, "июль" 2019 года, "август" 2019 года, "сентябрь" 2019 года, "октябрь" 2019 года, "ноябрь" 2019 года, "декабрь" 2019 года, "январь" 2020 года, "февраль" 2020 года в отношении на 2 застрахованных лица, были представлены страхователем по форме СЗВ-М по типу «исходная» на бумажном носителе 24.04.2020г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Страхователем сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-Стаж на 2 застрахованных лица за отчетные периоды 2018г. (по уведомлению от 16.05.2019.), а также за нарушение срока предоставления сведений по форме СЗВ-Стаж за 2018 г. и 2019 г. представлены на бумажных носителях 24.04.2020г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Однако, по требованиям заявителя о нарушении ответчиком срока предоставления сведений о застрахованных лицах за отчетные периоды "ноябрь" 2018 года, "декабрь" 2018 года, "январь" 2019 года, "февраль" 2019 года, "март" 2019 года, "апрель" 2019 года, "май" 2019 года, "июнь" 2019 года, "июль" 2019 года, "август" 2019 года, "сентябрь" 2019 года, "октябрь" 2019 года, "ноябрь" 2019 года, "декабрь" 2019 года, "январь" 2020 года, "февраль" 2020 года в отношении на 2 застрахованных лиц по форме СЗВ-М исходная, а также за 2018 г. и 2019 г. по форме СЗВ-Стаж, уведомлению от 16.05.2019 г., заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых санкции был пропущен 6 месячный срок для обращения в суд, при предельном сроке обращения по всем вышеуказанным требованиям – 6.04.2021. с учетом вышеизложенных разъяснений, применяемых к правоотношениям по взысканию штрафов в сфере индивидуального (персонифицированного) учета и определения по делу № А07-16472/21.

Таким образом, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании финансовых санкций по вышеуказанным эпизодам по форме СЗВ-М за "ноябрь" 2018 года, "декабрь" 2018 года, "январь" 2019 года, "февраль" 2019 года, "март" 2019 года, "апрель" 2019 года, "май" 2019 года, "июнь" 2019 года, "июль" 2019 года, "август" 2019 года, "сентябрь" 2019 года, "октябрь" 2019 года, "ноябрь" 2019 года, "декабрь" 2019 года, "январь" 2020 года, "февраль" 2020 года, по форме СЗВ-Стаж за 2018 и 2019 г., уведомлению от 16.05.2019 г. срок для взыскания санкций истек, что является основанием для отказа в удовлетворения требований в указанной части по эпизодам по форме СЗВ-М за "ноябрь" 2018 года, "декабрь" 2018 года, "январь" 2019 года, "февраль" 2019 года, "март" 2019 года, "апрель" 2019 года, "май" 2019 года, "июнь" 2019 года, "июль" 2019 года, "август" 2019 года, "сентябрь" 2019 года, "октябрь" 2019 года, "ноябрь" 2019 года, "декабрь" 2019 года, "январь" 2020 года, "февраль" 2020 года, по форме СЗВ-Стаж за 2018 и 2019 г., уведомлению от 16.05.2019 г.

Страхователем сведения за отчетные периоды "май" 2020 года, "июнь" 2020 года, "июль" 2020 года в отношении на 1 застрахованных лиц, были представлены страхователем по форме СЗВ-М по типу «исходная» по ткс 20.08.2020г., то есть с нарушением установленного законом срока.

Страхователем сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М на 1 застрахованного лица за отчетный период "май" 2020 года, "июнь" 2020 года, "июль" 2020 года представлены по ткс 20.08.2020г. без ошибок.

На основании вышеизложенного, заявителем были составлены акты о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в связи с несвоевременным представлением сведений в отношении одного застрахованного лица.

Заместителем начальника управления были вынесены решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования от 27.02.2020 №002S19200003581, 25.08.2020 №002S19200016493, №002S19200016494, №002S19200016495, №002S19200016496, №002S19200016497, №002S19200016499, №002S19200016500, №002S19200016501, №002S19200016502, №002S19200016503, №002S19200016504, №002S19200016505, №002S19200016506, №002S19200016507, №002S19200016508, №002S19200016509, №002S19200016510, №002S19200016511, 30.11.2020 №002S19200025637, №002S19200025638, №002S19200025636 в виде взыскания финансовых санкций в общей сумме 20 500 руб.

Заявителем ответчику были направлены требования об уплате финансовых санкций за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. До настоящего времени финансовые санкции ответчиком не уплачены.

Факт правонарушения со стороны ответчика по несвоевременному представлению сведений по форме СЗВ-М на 1 застрахованного лица за отчетный период "май" 2020 года, "июнь" 2020 года, "июль" 2020 года подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Судом проверена правильность начисления суммы финансовых санкций за указанные отчетные периоды по форме СЗВ-М на 1 застрахованного лица за отчетный период "май" 2020 года, "июнь" 2020 года, "июль" 2020 года. Финансовые санкции исчислены органом Пенсионного Фонда Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством.

При этом, в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза.

Подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, бесспорно смягчающие ответственность правонарушителя, и при учете таких обстоятельств в решении вопроса о применении налоговых санкций является наличие причинно-следственной связи между этими обстоятельствами и совершенным правонарушением.

Вместе с тем, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, суд вправе признать в качестве смягчающих ответственность иные обстоятельства.

Перечень обстоятельств, смягчающих ответственность налогоплательщика приведен в статье 112 Налогового кодекса Российской Федерации, который не является исчерпывающим и в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации судом или налоговым органом, рассматривающим дело, могут быть признаны смягчающими ответственность и иные обстоятельства, круг которых не ограничен.

Таким образом, право относить те или иные фактические обстоятельства, не отнесенные прямо статья 112 Налогового кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим ответственность лица, и устанавливать размер, в том числе и кратность размера, снижения налоговых санкций, установленных законом, предоставлено как суду, так и налоговому органу.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2005г. N 9-П сформулирована правовая позиция, в силу которой при рассмотрении вопроса о налоговой ответственности необходимо исходить из таких принципов, как справедливость, соразмерность, пропорциональность и неотвратимость, также вытекающих из статей 6, 19, 55 и 57 Конституции Российской Федерации принципов налогообложения, таких, как юридическое равенство налогоплательщиков, всеобщность и соразмерность налогообложения, равное налоговое бремя.

Аналогичная позиция изложена в пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 30.07.2013г. № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", в котором разъяснено, что если при рассмотрении дела, связанного с применением санкции за налоговое правонарушение, будет установлено наличие хотя бы одного из смягчающих ответственность обстоятельств (пункт 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации), суд при определении размера подлежащего взысканию штрафа обязан в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить его размер не менее чем в два раза по сравнению с предусмотренным соответствующей нормой Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 15.07.1999г. N 11-П, необходимо отметить, что назначаемые санкции должны отвечать требованиям Конституции Российской Федерации, в том числе соответствовать принципу юридического равенства, быть справедливыми и соразмерными, конституционно защищаемым целям и ценностям, исключать возможность их произвольного толкования и применения.

Как разъяснено в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19.01.2016г. № 2-П, если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа. По смыслу статьи 55 Конституции Российской Федерации, введение ответственности за правонарушение и установление конкретной санкции, ограничивающей конституционное право, должно отвечать требованиям справедливости, быть соразмерным конституционно закрепленным целям и охраняемым законом интересам, а также характеру совершенного деяния.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 05.11.2003г. № 349-О также разъяснено, что суд вправе избирать в отношении правонарушителя меру наказания с учетом характера правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств деяния.

Таким образом, полномочие суда на снижение размера штрафных санкций, исходя из вышеуказанных принципов, является конституционной прерогативой суда.

Учитывая отсутствие причинения существенного вреда государственным и общественным интересам, незначительность периода просрочки, суд считает возможным снизить размер штрафа до 1 000 руб.00 коп.

Снижение размера штрафных санкций соответствует как интересам лица, привлекаемого к ответственности, так и интересам государства, сам факт привлечения организации к ответственности уже выполняет предупредительную функцию наказания.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Заявитель в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобожден.

С учетом приведенных выше норм права, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 146 руб. 00 коп. в силу ст. 110 АПК РФ

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требование Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан (ИНН 0278055355, ОГРН 1020203227263, место нахождение 450008, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Заки Валиди, д.55) - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОУРАЛТЕХСНАБ" ( ИНН 0268060483, ОГРН 1120268001501, место нахождение 453124, Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Халтурина, д.182А) в доход бюджета Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Башкортостан (ИНН 0278055355, ОГРН 1020203227263, место нахождение 450008, Республика Башкортостан, г.Уфа, ул.Заки Валиди, д.55) сумму штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВОЛГОУРАЛТЕХСНАБ" ( ИНН 0268060483, ОГРН 1120268001501, место нахождение 453124, Республика Башкортостан, г.Стерлитамак, ул.Халтурина, д.182А) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 146 руб. 00 коп.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.


Судья Д.М. Ахметгалиева