Решение от 14 июня 2018 г. по делу № А26-1671/2018

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-1671/2018
г. Петрозаводск
15 июня 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена   07 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен   15 июня 2018 года.


Судья Арбитражного суда Республики Карелия Пасаманик Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению ФИО2 о признании его банкротом,


с участием ФИО2 лично, 



установил:

22.02.2018 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 16.12.1985, место рождения: пос.Пуйккола, г. Сортавала Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>; далее – ФИО2, заявитель, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 02 марта 2018 года заявление ФИО2 оставлено без движения.

Определением суда от 27.03.2018 заявление ФИО2 принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 16.05.2018.

03.04.2018 в суд от указанного заявителем Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и документы, указанные в приложении.

Протокольным определением суда от 16.05.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 07.06.2018 в целях представления должником дополнительных документов.

04.06.2018 ФИО2 представил в суд уточненный список кредиторов и должников гражданина, документы, подтверждающие наличие задолженности, доказательства направления кредиторам заявления, справку о состоянии своего счета по карте Maestro ПАО Сбербанк на 30.05.2018, копию трудовой книжки, постановление судебного пристава-исполнителя от 25.11.2016 об обращении взыскания на доходы должника на основании судебного приказа о взыскании алиментов в пределах 9 898, 14 руб.

В судебном заседании 07.06.2018 ФИО2 просил признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества, указывая что, не располагает денежными средствами, достаточными для составления плана реструктуризации долгов, поскольку в течение трех последний лет он нигде не работал, доходов не имел, в настоящее время нашел работу, но находится на испытательном сроке, официально не трудоустроен, заработная плата будет составлять 25 000 руб., при этом он должен выплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, размер которых составляет 9 898, 14 руб. Также пояснил, что имущества, подлежащего реализации в целях удовлетворения требований кредиторов, не имеет, в отсутствие иных доходов в 2017 году вынужден был продать машину Лада-14 2009 года выпуска и ? долю квартиры в п. Пуйколла, за счет вырученных от продажи денежных средств погасил часть долгов и оплачивал свои текущие расходы.  

Заслушав должника, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

ФИО2 до 09.10.2017 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <...>, 09.10.2017 снят с регистрационного учета. Сроком с 09.10.2017 по 09.10.2020 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания от 09.10.2017 №527.

Как указывает ФИО2, он имеет неисполненные обязательства на сумму порядка 800 000 руб. перед следующими кредиторами: ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МФК «ВЭББАНКИР», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ООО «МФК СМС Финанс», ООО «Касса взаимопомощи», ООО «Мили» (ООО «ЦЗ Инвест»), АО «Тинькофф Банк», ФИО4

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами: договорами с ООО МКК «Центрфинанс Групп», ООО «Касса взаимопомощи», претензиями и требованиями ООО МФК «ВЭББАНКИР», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ООО «ЦЗ Инвест», АО «Тинькофф Банк, судебным приказом в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк», копией расписки в получении займа у ФИО4, сведениями с сайта УФССП по Республике Карелия и т.д.

Должник указывает, что имущества не имеет.                                                           

Должник указывает, что имеет счет (карту Maestro) в ПАО Сбербанк, на 30.05.2018 остаток составил 0 руб.

ФИО2 в браке не состоит, заключенный 16.08.2013 брак расторгнут 17.02.2017, имеет несовершеннолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р. (проживает в г. Сортавала), судебным приказом от 06.10.2016 определен размер алиментов, который, как усматривается из постановления судебного пристава-исполнителя от 25.11.2016 об обращении взыскания на доходы должника, получаемые в ГКУ РК «Центр занятости населения города Сортавала», составляет 9 898, 14 руб.  

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, официально не трудоустроен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Прожиточный минимум за четвертый квартал 2017 года, установленный постановлением Правительства Республики Карелия от 07.03.2018 № 103-П, составляет по Республике Карелия на душу населения для трудоспособного населения 13 298 рублей.

Принимая во внимание установленный размер прожиточного минимума, размер получаемых ФИО2 доходов (он указывает, что его ежемесячный доход составляет 25 000 руб.), размер необходимых ежемесячных расходов на выплату алиментов, размер неисполненных обязательств, суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. При этом суд учитывает позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в постановлении от 12.07.2007 №10-П и определении от 24.06.2014 №1560-О, о необходимости не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, но и сохранения для должника необходимого уровня существования, с тем чтобы не оставить его за пределами социальной жизни. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая заявленное должником ходатайство и установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленное должником Некоммерческое партнерство - Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представило в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Руководствуясь указанными положениями закона, учитывая наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства в лице Администрации Сортавальского муниципального района.

Расходы по госпошлине суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 16.12.1985, место рождения: пос.Пуйккола, г. Сортавала Карельской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации по месту пребывания: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 23 ноября 2018 года.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена Некоммерческого партнерства - Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 191015, г. Санкт-Петербург, ул. Таврическая, д. 2 кв. 153.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 22 ноября 2018 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7 (каб. №401).     

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Сортавальского муниципального района.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.