Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А05-11129/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-11129/2023
г. Архангельск
18 декабря 2023 года



Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Крылова В.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

акционерного общества "Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро "Онега" (ОГРН <***>; адрес: 164509, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СКФ "Монолит" (ОГРН <***>; адрес: 164502, <...>)

о понуждении к исполнению условий договора и взыскании 1 227 825 руб. 95 коп.,

при участии в судебном заседании представителей сторон

от истца: ФИО2, по доверенности от 31.07.2023г.;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество "Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро "Онега" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СКФ "Монолит" (далее – ответчик) об обязании представить исполнительную документацию, сертификаты (паспорта) на приобретенные для выполнения работ по договору № 90-86/2021 от 10.11.2021 материалы, акты на скрытые работы и взыскании 1 227 825 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 28.05.2022 по 31.07.2022.

До принятия решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявленное требование , указав конкретный перечень исполнительной документации, истребуемой у ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц , принято судом.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование

Ответчик о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, ознакомившись с материалами дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом «Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро «Онега» (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СКФ «Монолит» (Подрядчик) заключен договор от 15.11.2021 № 90-86/2021 на выполнение работ по реконструкции помещений 504, 527/1, 531, 530/1, 534, 601, 602, 604, 640 и 641 ( Договор реконструкции).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора реконструкции ООО «СКФ «Монолит» обязался выполнить работу по реконструкции помещений 504, 527/1, 531, 530/1, 534, 601, 602, 604, 640 и 641 в соответствии с Приложением № 1 Договору реконструкции «Техническое задание на выполнение работ по реконструкции помещений 504, 527/1, 531, 530/1, 534, 601, 602, 604, 640 и 641» и сдать результат работы АО «НИПТБ «Онега», а АО «НИПТБ «Онега» - принять результат Работы и оплатить его в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 2.1 Договора реконструкции установленные сроки выполнения работ: дата начала выполнения работы: 16 ноября 2021 года; дата окончания выполнения работы: 31 декабря 2021 года.

Согласно пункту 3.1 Договора реконструкции цена работы установлена в размере 3715 500 руб. 00 коп., НДС не облагается.

Дополнительным соглашением № 1 от 09.09.2022 к Договору реконструкции срок окончания работ продлен до 27 мая 2022 года. Цена работы установлена в размере 3777926 руб. 00 коп., НДС не облагается.

В соответствии с пунктом 4.10 Договора реконструкции обязательства ООО «СКФ «Монолит» по договору (за исключением гарантийных обязательств) считаются выполненными в полном объеме после подписания сторонами акта о приеме выполненных работ, подтверждающего выполнение ООО «СКФ «Монолит» Работы в полном объеме.

С декабря 2021 года по июнь 2022 года АО «НИПТБ «Онега» приняло у ООО «СКФ «Монолит» работы на общую сумму 3 531 653 рублей 10 копеек:

- справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 за декабрь 2021 года на сумму 1 571 989 рублей 53 копейки, НДС не облагается (акты КС-2 от 29.12.2021 № 1, №2, №3);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 за февраль 2022 года на сумму 688 140 рублей 47 копеек, НДС не облагается (акты КС-2 от 11.03.2022 № 4, № 5, № 6);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 за март 2022 года на сумму 1 034 797 рублей 74 копейки, НДС не облагается (акты КС-2 от 06.04.2022 № 7, № 8, № 9, № 10);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 за май 2022 года на сумму 70 601 рублей 77 копеек, НДС не облагается (акт КС-2 от 08.06.2022 №11);

- справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 за июнь 2022 года на сумму 166 123 рублей 59 копеек, НДС не облагается (акт КС-2 от 15.06.2022 № 12).


По утверждению истца, по окончании работ ООО «СКФ «Монолит» не представил Заказчику исполнительную документацию (схемы, акты) и сертификаты (паспорта) на материалы, применяемые при выполнении работ, а также, по утверждению Заказчика, не провел испытания хозяйственно-питьевой производственно-противопожарной сети.

АО «НИПТБ «Онега» неоднократно (письма от 02.09.2022 № 920-70/13-8570е, от 24.11.2022 № 920-90/13-11150е, от 10.02.2023 № 920-70/13-1697е) предлагало ООО «СКФ «Монолит» представить предусмотренные Договором реконструкции и специальными нормативными правовыми актами документы и провести испытания противопожарной сети, однако ООО «СКФ «Монолит» этого не сделало.

По мнению истца, изложенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении Подрядчиком договорных обязательств, что является основанием для начисления неустойки, предусмотренной п. 6.1 Договора реконструкции.

В соответствии с пунктом 6.1 Договора реконструкции за нарушение срока сдачи результата Работы АО «НИПТБ «Онега» вправе требовать от ООО «СКФ «Монолит» уплаты пеней в размере 0,5 % от цены Работы за каждый день просрочки.

Пунктом 2.1 Договора реконструкции (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 09.09.2022) срок сдачи Работы установлен до 27 мая 2022 года. Цена работы 3777926 руб., НДС не облагается.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушения срока сдачи работы за период с 28.05.2022 по 24.07.2023 составляет 8 934 794,99 руб. (423*3 777 926 * 0,5%/100 )

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 28.05.2022 по 31.07.2022 в сумме 1 227 825,95 руб. (65*3 777 926 * 0,5%)

26.07.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением выплатить неустойку, предоставить исполнительную документацию.

Поскольку претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Пунктом 5.4.1 Договора реконструкции установлено, что АО «НИПТБ «Онега» вправе требовать у ООО «СКФ «Монолит» информацию о ходе Работы и проводить проверку правильности оформления документации на выполненные Работы.

В силу пункта 5.4.3 Договора реконструкции АО «НИПТБ «Онега» наделено правом осуществлять проверку соответствия выполненных работ и их результата по объему (комплектности) Техническому заданию и качеству, требованиям государственных стандартов (по материалам - сертификатам качества).

Согласно пункту 5.4.6 Договора реконструкции АО «НИПТБ «Онега» уполномочено требовать у ООО «СКФ «Монолит» документы, наличие которых у ООО «СКФ «Монолит» необходимо для выполнения работы.

В соответствии с пунктом 5.6 Технического задания к Договору реконструкции все выполняемые работы должны соответствовать требованиям ГОСТ 23747-2014, ГОСТ 379-2015, ГОСТ 6266-97, ГОСТ 32614-2012, ГОСТ 6810-2002, ГОСТ 5089-2011, ГОСТ 9.402-2004, ГОСТ 14918-2020, ГОСТ 10704-91, СП 7.13130.2013, СП 10.13130.2020, СП 52.13330.2016, СП 60.13330.2020, СП 70.13330.2012, СП 71.13330.2017, СП 76.13330.2016, ПУЭ (издания 6, 7). Подготовку и производство работ осуществлять согласно СП 48.13330.2019.

Пунктом 5.7 Технического задания к Договору реконструкции установлено, что по окончании или в ходе выполнения работ, ООО «СКФ «Монолит» обязано предъявить заказчику сертификаты (паспорта) на приобретенные для выполнения работ материалы, акты на скрытые работы, подписанные представителем АО «НИПТБ «Онега».

В соответствии с частью 5 статьи 753 ГК РФ в случаях, когда это предусмотрено законом или договором строительного подряда либо вытекает из характера работ, выполняемых по договору, приемке результата работ должны предшествовать предварительные испытания. В этих случаях приемка может осуществляться только при положительном результате предварительных испытаний.

Согласно пункту 14.1.29 СП 10.13130.2020 трубопроводы внутренних противопожарных водопроводов должны быть испытаны гидростатическим или манометрическим методом в соответствии с требованиями СП 75.13330.2011.

Пунктом 9.2 СП 48.13330.2019 предусмотрена обязанность подготовки исполнительной документации лицом, осуществляющим строительство.

В процессе судебного разбирательства истец представил подробное обоснование необходимости представления ответчиком перечня исполнительной документации в отношении выполненных работ


№
п/п

Наименование документа

Требование нормативного документа

1
Акт освидетельствования скрытых работ

Пункт 9.2 СП 48.13330.2019

Пункт 5.3 «Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 г. № 1128 «Об утверждении и введении в действие Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения» (утратил силу с 09.10.2023 года)

2
Копия сертификата (паспорта)

Пункт 9.2 СП 48.13330.2019

3
Акт испытания пожарных

кранов на работоспособность

(водоотдачу)

Пункт 9.2 СП 48.13330.2019

Пункты 6.1.2 и 7.3.1 ГОСТ Р 59643-2021 «Внутреннее противопожарное водоснабжение. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность»

4
Акт испытания трубопроводов хозяйственно-питьевого производственно-противопожарного водопровода на прочность и герметичность

Пункт 9.2 СП 48.13330.2019; Пункт 14.1.29 СП 10.13130.2020

По утверждению истца, ответчиком не исполнено обязательство по предоставлению исполнительной документации, перечень которой представлен в следующей таблице:

№ п/п

Наименование документа

№ пункта и акта по форме КС-2

1
Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 534

Пункт 20 КС-2 от 29.12.2021 №2

2
Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 534

Пункт 20 КС-2 от 29.12.2021 №2

3
Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 534

Пункт 20 КС-2 от 29.12.2021 №2

4
Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 530/1

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

5
Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 530/1

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

6
Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 530/1

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

7
Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 640

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

8
Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 640

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

9
Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 640

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

10

Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 641

Пункт 20 КС-2 от 29.12.2021 №2

11

Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 641

Пункт 20 КС-2 от 29.12.2021 №2

12

Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 641

Пункт 20 КС-2 от 29.12.2021 №2

13

Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 604

Пункт 15 КС-2 от 29.12.2021 №2

14

Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 534

Пункт 15 КС-2 от 29.12.2021 №2

15

Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 531

Пункт 15 КС-2 от 29.12.2021 №2

16

Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 641

Пункт 15 КС-2 от 29.12.2021 №2

17

Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 640

Пункт 15 КС-2 от 29.12.2021 №2

18

Копия сертификата (паспорта) на линолеум

Пункт 39 КС-2 от 11.03.2022 №5

19

Копия сертификата (паспорта) на кирпич

Пункт 15 КС-2 от 29.12.2021 №2

20

Копия сертификата (паспорта) на плинтус

Пункт 41 КС-2 от 29.12.2021 №2

21

Копия сертификата (паспорта) на подвесной потолок типа «Армстронг»

Пункт 7 КС-2 от 29.12.2021 №1

22

Копия сертификата (паспорта) на обои стеклотканевые

Пункт 9 КС-2 от 29.12.2021 №1

23

Копия сертификата (паспорта) на обои на флизелиновой основе

Пункт 9 КС-2 от 29.12.2021 № 1

24

Копия сертификата (паспорта) на щит управления КМПн 2/9-2

Пункт 8 КС-2 от 29.12.2021 №3

25

Копия сертификата (паспорта) на импульсное реле РИО-3-63

Пункт 10 КС-2 от 29.12.2021 №3

26

Копия сертификата (паспорта) на светодиодный индикатор BLS30-ALTE-K06

Пункт 12 КС-2 от 29.12.2021 №3

27

Копия сертификата (паспорта) на переключатель BSW10-ALC-2-K02

Пункт 14 КС-2 от 29.12.2021 №3

28

Копия сертификата (паспорта) на настенные кабельные каналы

Пункт 23 КС-2 от 29.12.2021 №3

29

Копия сертификата (паспорта) на напольные кабельные каналы

Пункт 24 КС-2 от 29.12.2021 №3

30

Копия сертификата (паспорта) на башенку напольную

Пункт 16 КС-2 от 29.12.2021 №3

31

Копия сертификата (паспорта) на электрические розетки

Пункты 20, 21 КС-2 от 29.12.2021 №3

32

Копия сертификата (паспорта) на модульные розетки RJ45

Пункты 2, 21 КС-2 от 06.04.2022 № 9

33

Копия сертификата (паспорта) на водно-дисперсионную краску

Пункт 10 КС-2 от 29.12.2021 №1

34

Копия сертификата (паспорта) на гипсокартонные листы

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

35

Копия сертификата (паспорта) на грунтовку глубокого проникновения для гипсокартонных листов

Пункт 17 КС-2 от 11.03.2022 №5

36

Копия сертификата (паспорта) на вентиляционные решетки

Пункт 2 КС-2 от 11.03.2022 №6

37

Акт испытания пожарных кранов на работоспособность (водоотдачу)


38

Акт испытания трубопроводов хозяйственно-питьевого производственно-противопожарного водопровода на прочность и герметичность


39

Общий журнал работ, утвержденный приказом № 7 от 12.01.2007 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору



В силу положений части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В рассматриваемом случае наличие обязательства по предоставлению исполнительной документации подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспаривается и считается признанным последним в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах требование истца о предоставлении исполнительной документации является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.


Требование истца в части взыскания 1 227 825 руб. 95 коп. неустойки, начисленной за период с 28.05.2022 по 31.07.2022 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.1 договора за нарушение срока сдачи результата Работы Заказчик вправе требовать от Подрядчика уплаты пеней в размере 0,5% от цены Работы за каждый день просрочки.

Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Порядок сдачи и приемки работ установлен пунктами 4.4-4.6 договора

Согласно п. 4.4 договора в течение трех рабочих дней с момента окончания выполнения этапа Работы Подрядчик письменно сообщает Заказчику о данном факте и предоставляет Заказчику следующие документы: счета-фактуры (для Подрядчика являющегося плательщиком НДС); акта о приемке выполненных работ (КС-2), справка о стоимости выполненных работ (КС-3), подписанных сторонами; счета на оплату.

Согласно п. 4.5 договора Заказчик в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения документов, установленных пунктом 4.4 договора и оформленных без ошибок, проводит приемку результата Работы.

Согласно п. 4.6 договора Приемка Заказчиком результата Работы оформляется подписанием Сторонами акта о приемке выполненных работ.

Из материалов дела следует, что АО «НИПТБ «Онега» приняло у ООО «СКФ «Монолит» выполненные работы на общую сумму 3 531 653 руб. 10 коп., подписав акты приемки выполненных работ КС-2 от 29.12.2021 № 1, №2, №3; акты КС-2 от 11.03.2022 № 4, № 5, № 6; акты КС-2 от 06.04.2022 № 7, № 8, № 9, № 10; акт КС-2 от 08.06.2022 №11; акт КС-2 от 15.06.2022 № 12.

Сведений о том, что ответчиком не исполнены обязательства по договору в части выполнения определенного объема работ, материалы дела не содержат, требований о выполнении иного объема работ Заказчиком не заявлено

В соответствии с п.3.3. договора оплата выполненных Подрядчиком этапов Работы (результата Работы) производится Заказчиком в течение 15 рабочих дней с момента получения следующих документов: счета-фактуры (для Подрядчика являющегося плательщиком НДС); акта о приемке выполненных работ (КС-2), справка о стоимости выполненных работ (КС-3), подписанных сторонами; счета на оплату.

Оплата выполненных работ произведена Заказчиком в полном размере.

Согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В абзаце 3 пункта 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" отмечено, что толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Доводы истца о том, что п.6.2 договора предусмотрена ответственность Подрядчика, в том числе за нарушение обязательства по предоставлению исполнительной документации, суд признает ошибочными.

При наличии факта сдачи работ Подрядчиком и приемки работ Заказчиком, что подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2, неисполнение обязанности по передаче исполнительной документации не может быть расценено как нарушение Подрядчиком обязательств по договору, которое влечет за собой начисление неустойки на основании п. 6.2 договора.

В удовлетворении заявленного требования в части взыскания неустойки суд отказывает.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в части удовлетворенного судом требования о предоставлении исполнительной документации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СКФ «Монолит» в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу предоставить акционерному обществу "Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро "Онега" исполнительную документацию по договору от 15.11.2021 № 90-86/2021, а именно:


1. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 534;

2. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 534;

3. Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 534;

4. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 530/1;

5. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 530/1;

6. Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 530/1;

7. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 640;

8. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 640;

9. Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 640;

10. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж металлического каркаса и утеплению перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 641;

11. Акт освидетельствования скрытых работ на монтаж первого слоя обшивки гипсокартонными листами перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 641;

12. Акт освидетельствования скрытых работ на грунтование второго слоя обшивки гипсокартонных листов перегородки типа С112 комплексной системы КНАУФ для помещения 641;

13. Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 604;

14. Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 534;

15. Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 531;

16. Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 641;

17. Акт освидетельствования скрытых работ на армирование кирпичной кладки помещения 640;

18. Копия сертификата (паспорта) на линолеум;

19. Копия сертификата (паспорта) на кирпич;

20. Копия сертификата (паспорта) на плинтус;

21. Копия сертификата (паспорта) на подвесной потолок типа «Армстронг»;

22. Копия сертификата (паспорта) на обои стеклотканевые;

23. Копия сертификата (паспорта) на обои на флизелиновой основе;

24. Копия сертификата (паспорта) на щит управления КМПн 2/9-2;

25. Копия сертификата (паспорта) на импульсное реле РИО-3-63;

26. Копия сертификата (паспорта) на светодиодный индикатор BLS30-ALTE-K06;

27. Копия сертификата (паспорта) на переключатель BSW10-ALC-2-K02;

28. Копия сертификата (паспорта) на настенные кабельные каналы;

29. Копия сертификата (паспорта) на напольные кабельные каналы;

30. Копия сертификата (паспорта) на башенку напольную;

31. Копия сертификата (паспорта) на электрические розетки;

32. Копия сертификата (паспорта) на модульные розетки RJ45;

33. Копия сертификата (паспорта) на водно-дисперсионную краску;

34. Копия сертификата (паспорта) на гипсокартонные листы;

35. Копия сертификата (паспорта) на грунтовку глубокого проникновения для гипсокартонных листов;

36. Копия сертификата (паспорта) на вентиляционные решетки;

37. Акт испытания пожарных кранов на работоспособность (водоотдачу);

38. Акт испытания трубопроводов хозяйственно-питьевого производственно-противопожарного водопровода на прочность и герметичность;

39. Общий журнал работ, утвержденный приказом № 7 от 12.01.2007 Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.


В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СКФ "Монолит" (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу акционерного общества "Научно-исследовательское проектно-технологическое бюро "Онега" (ОГРН <***>; ИНН <***>) 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


В.А. Крылов