Решение от 14 мая 2024 г. по делу № А13-2578/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Дело № А13-2578/2024 г. Вологда 15 мая 2024 года Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Коротышева Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Журавлевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Феникс» (197136, г. Санкт-Петербург, ул. Всеволода Вишневского, д. 5, литер А, помещение 6-Н, ИНН: 7807361079, ОГРН: 1117847252467) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Бокс» (160004, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 40Б, офис 9; ИНН: 3525338684, ОГРН: 1143525023377), Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Феникс» (далее – заявитель, ООО «ЮК «Феникс») 06.03.2024 посредством системы «Мой арбитр» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Бокс» (далее – должник, ООО «Бизнес Бокс») (160004, Вологодская обл., г. Вологда, ул. Ленинградская, д. 40Б, офис 9; ИНН: 3525338684, ОГРН: 1143525023377). В обоснование требований заявитель сослался на существование у должника признаков банкротства, а именно наличие задолженности, не исполненной более трех месяцев, указал наименование и адрес саморегулируемой организации – Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (далее – СРО). Определением суда от 13.03.2024 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 15.05.2024. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили, в связи с чем заявление рассмотрено без их участия в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд считает требования о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника подлежащими удовлетворению. Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности. Основания для признания должника несостоятельным (банкротом), порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), а также порядок и условия проведения процедур банкротства и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, регулируются Законом о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено названным законом. Согласно статье 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. Как следует из материалов дела, судебным приказом от 26.04.2023 по делу №А13-4755/2023 с общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС БОКС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 160004, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Феникс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 197136, <...>, лит. А, пом. 6-Н) взыскана задолженность по договору оказания юридических услуг от 23.12.2022 в сумме 400 000 руб., а также 5 500 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Согласно данным последней официальной отчетности Должника – Бухгалтерскому балансу за 2022 г. – активы у Должника отсутствуют, хозяйственная деятельность не ведется. В связи с чем, усматриваются признаки отсутствующего Должника. Согласно сведениям Федеральной службы судебных приставов исполнительные производства о взыскании задолженности с ООО «Бизнес Бокс» не возбуждались, так же не установлено наличие какого либо имущества, денежных средств или иных активов за счет которых возможно удовлетворение требования кредитора. Согласно, ст. 227. Закона о банкротстве, в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно, ст. Статья 230 Закона о банкротстве Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Из материалов дела следует, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве по общим правилам банкротства юридического лица. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии признаков отсутствующего должника, установленных статьей 230 Закона о банкротстве. При этом в силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. На основании изложенного и в соответствии со статьями 228, 230 Закона о банкротстве судом принимается решение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства. Одновременно суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным указанным Законом. СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17182, адрес для направления корреспонденции: 443030, Россия, Самарская обл., Самара, а/я № 3737, является членом Союза «СРО АУ «Стратегия». В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. Исследовав мотивированное заключение, представленное для утверждения кандидатуры арбитражного управляющего, о соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить последнего в качестве конкурсного управляющего. Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подаётся конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определённого им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются. Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счёт средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счёт заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве. Кредитор выразил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Бизнес Бокс» в размере, не превышающем 250 000 руб., исходя из 30 000 руб. ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего за 6 месяцев обычной процедуры банкротства должника, установленных ст. 20.6 Закона о банкротстве. В счет финансирования процедуры Должника Кредитором внесены денежные средства на депозит суда в размере 10 000 руб. по платежному поручению №10 от 27.04.2024. Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ). Сторонам для получения доступа ко всем судебным актам, подписанным усиленной квалифицированной электронной подписью судьи по настоящему делу, необходимо использовать на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» по адресу: http://kad.arbitr.ru секретный код (набор цифр из шести цифр), указанный в нижнем колонтитуле первой страницы настоящего определения. Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 26.1, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 48, 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области, признать общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Бокс» (160004, <...>; ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), с применением упрощенной процедуры - банкротство отсутствующего должника, открыть конкурсное производство на шесть месяцев. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Признать установленным и включить требование общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Феникс» в размере 405 500 руб. 00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Бокс» а пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины 6 000 руб. Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, вознаграждение состоящее из фиксированной суммы в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) на 09 час 20 мин 01 ноября 2024 года в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...> «а», каб. № 312. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Н. Коротышев Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:Нью Бэлэнс Атлетикс, (New Balence Athletics, INC) (подробнее)Ответчики:ИП АЛЕКСАНДР ВАСИЛЬЕВИЧ РЕЗАНОВ (подробнее)Судьи дела:Коротышев Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |