Резолютивная часть решения от 15 января 2021 г. по делу № А03-14274/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// altai-krai.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А03-14274/2020
г. Барнаул
15 января 2021 г.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Федотовой О.А., при ведении

протокола помощником Кузьминой А.А., с использования средств аудиозаписи,

рассматривая в судебном заседании дело по исковому заявлению

закрытого акционерного общества «Табунский элеватор» (ОГРН 1022202237870,

ИНН 2276004246) с. Табуны

к обществу с ограниченной ответственностью «АМБ» (ОГРН 1127746772669,

ИНН 7704817105) г. Москва

о взыскании 2 657 934 руб. 7 коп., в том числе 1 281 550 руб. долга, 1 376 384 руб.

7 коп. неустойки, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в

размере 36 290 руб.,

при участии в качестве третьих лиц: ООО «Вятские мельницы» (ОГРН

1184350013671, ИНН 4345485770), Бурлева Евгения Анатольевича (ОГРНИП

319508100122175, 504907973130) при участии в заседании представителей сторон:

от истца – Литвинов С.П. по доверенности от 10.01.2020, паспорт, диплом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АМБ» в пользу закрытого акционерного общества «Табунский элеватор» всего 2 657 934 руб. 70 коп., в

том числе 1 281 550 руб. долга, 1 376 384 руб. 70 коп. неустойки, а также взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 36 290 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А.Федотова