Резолютивная часть решения от 22 ноября 2018 г. по делу № А40-228146/2018Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК РФ) Дело № А40-228146/18-149-2476 г. Москва 23 ноября 2018 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Кузина М.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по исковому заявлению: ООО ЧОО «МВМ» (ИНН <***>) к ООО « УК ПРОФСЕРВИС» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по Договору на оказание охранных услуг №30/17 от 15.05.2018 в размере 304 825,10 руб., неустойки, рассчитанной согласно 4.4 Договора, в размере 15 241,25 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., без вызова сторон, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 69, 307-310, 329-330 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО « УК ПРОФСЕРВИС» в пользу ООО ЧОО «МВМ» задолженность в размере 304 825,10 (триста четыре тысячи восемьсот двадцать пять рублей десять копеек) руб., неустойку в размере 15 241,25 (пятнадцать тысяч двести сорок один рубль двадцать пять копеек) руб., а также расходы по госпошлине в размере 9 401 (девять тысяч четыреста один рубль ноль копеек) руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 (десять тысяч рублей ноль копеек) руб. В остальной части требования о взыскании судебных расходов – отказать. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Информация о движении дела размещена на сайте суда по адресу: http://msk.arbitr.ru/. Судья М.М. Кузин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МВМ" (подробнее)Ответчики:ООО "УК ПРОФСЕРВИС" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |