Решение от 22 сентября 2025 г. по делу № А27-15844/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-15844/2024



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


23 сентября 2025 г.                                                                                                 г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15  сентября 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2025 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С.,

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Юдиной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область, отчет финансового управляющего,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 07 октября 2024 года (резолютивная часть объявлена 24 сентября 2024 года) в отношении ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, страховой номер: 039-872-185-00, место жительства: <...> ВЛКСМ, д. 2, КВ. 54) введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 630047, г. Новосибирск, а/я 24, являющийся членом Ассоциация арбитражных управляющих «Современные Банкротные Решения», город Москва, судебное разбирательство по отчету финансового управляющего назначено в судебном заседании на 17 марта 2025 года.

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ № 183(7873) от 05.10.2024.

В материалы дела 13 февраля 2025 года от финансового управляющего должника по системе «Мой Арбитр» поступили отчет финансового управляющего, проект плана реструктуризации долгов ФИО1, уведомление о собрании кредиторов.

17 марта 2025 года от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью доработки  плана реструктуризации долгов; от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением от 18 марта 2025 года судебное разбирательство отложено до 14 апреля 2025 года.

В материалы дела 08 апреля 2025 года от финансового управляющего поступили уведомление о проведении собрания кредиторов, отчет финансового управляющего, проект плана реструктуризации долгов, сведения о доходах должника за 2024 года.

Определением от 22 апреля 2025 года судебное разбирательство отложено до 30 апреля 2025 года.

В материалы дела 28 апреля 2025 года от финансового управляющего поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, с целью проведения собрания кредиторов.

Протокольным определением от 30 апреля 2025 судебное разбирательство отложено до 28 мая 2025 года.

14 мая 2025 года от финансового управляющего поступили протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, бюллетени для голосования.

20 мая 2025 года от финансового управляющего должника по системе «Мой Арбитр» поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры  реструктуризации долгов, с приложением документов, подтверждающих сведения, изложенные в отчете, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о рассмотрении отчета финансового управляющего в его отсутствие.

Определением суда от 30.05.2025 (резолютивная часть объявлена 29.05.2025)  судебное разбирательство отложено до 23.06.2025.

Определением суда от 23 июня 2025 года судебное разбирательство отложено для  доработки должником плана реструктуризации долгов.

К судебному заседанию от должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства для доработки плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что определение суда от 23 июня 2025 года должником не исполнено.

Определением от 18 августа 2025 года судебное разбирательство отложено до 15 сентября 2025 года.

02 сентября 2025 года от должника ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

15 сентября 2025 года от ПАО «Сбербанк» поступила письменная позиция на  ходатайство должника о введении в отношении нее процедуры реализации имущества.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующими выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г.  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим  в ходе процедуры реструктуризации долгов ФИО1 проведены следующие мероприятия: опубликованы сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов; произведен осмотр имущества должника; всем выявленным кредиторам должника направлены уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявления своих требований; в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; проведён анализ финансового состояния должника.

Как установлено судом, в качестве индивидуального предпринимателя должник   не зарегистрирован, в браке не состоит.

В соответствии с выводами финансового управляющего, должник не обладает движимым и недвижимым имуществом, за счет реализации которого можно было бы погасить задолженность в полном объеме, а уровень дохода не позволяет расплатиться с кредиторами, учитывая, что должнику необходимо владеть денежными средствами в размере МРОТ на каждого члена семьи, на естественные нужды.

Из отчета финансового управляющего, анализа финансового состояния должника следует, что размер кредиторской задолженности должника составляет           851 048 руб. 07 коп. основного долга, как обеспеченные залогом имущества должника, 609 611 руб. 38 коп. основного долга, включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника, восстановление платежеспособности должника невозможно, должник не способен погасить текущие обязательства, вероятность увеличения доходов должника, достаточных для  расчетов с кредиторами отсутствует, целесообразно ввести процедуру – реализация имущества, должник обладает достаточными активами для покрытия за счет своего имущества судебных расходов. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Управляющим проведены мероприятия по подготовке и проведению собрания кредиторов. Собрание кредиторов по утверждению плана реструктуризации было признано не состоявшимся из-за отсутствия кворума.

Должником с учетом интересов кредиторов был подготовлен план реструктуризации.

Собранием кредиторов, состоявшимся 13.05.2025, не был утвержден план реструктуризации долгов в редакции должника ФИО1, большинством голосов конкурсные кредиторы проголосовали против.

11.06.2025 должником был представлен проект плана реструктуризации долгов, сведения о доходе должника за 2025 год.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве  в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Должник ходатайствует об утверждении плана реструктуризации долгов, не одобренного собранием кредиторов,  по графику исполнения, который более трех лет, до 30.04.2029.

            Согласно пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве,  в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Таким образом, в пределах трех лет подлежат удовлетворения требования залогового кредитора по  обязательствам,  срок исполнения которых без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве к моменту окончания срока реализации плана  наступил.

Требования иных кредиторов подлежат удовлетворению в пределах трех лет в размере не менее 50% исполнения плана реструктуризации долгов. 

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать условия о порядке погашения не только требований, включенных в реестр, но и иных известных должнику требований кредиторов.

Из сведений БКИ, представленных должником при подаче заявления о признании банкротом, следует, что у ФИО1 имеется задолженность перед кредиторами, требования которых не установлены в реестре. 

Суд неоднократно предлагал должнику скорректировать проект плана реструктуризации долгов, представить документальное подтверждение соответствия гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 Закона о банкротстве.

Объективно оценив свои финансовые возможности, ФИО1 02 сентября 2025 года обратилась в суд с ходатайством о введении в отношении нее процедуры реализации имущества, указав, что текущего дохода ей не хватает для утверждения плана реструктуризации долгов.

В своем отзыве на ходатайство должника ПАО «Сбербанк» указал, что должник не представил доказательства того, что у должника текущего дохода не хватает для утверждения плана реструктуризации долгов.

Согласно представленным в материалы дела справкам о доходах должника совокупный доход от трудовой деятельности гражданина составил за 2025 год – 46 712 руб. 57 коп.

В соответствии со сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 01.07.2024 должник является пенсионером, с 14.04.2019 должник получает страховую пенсию по старости, размер страховой пенсии по старости составляет 19 098 руб. 47 коп. ежемесячно.

Суд признает доводы ПАО «Сбербанк» несостоятельными.

Гражданин, действующий добросовестно и разумно, лучше иных лиц осведомлен о собственном финансовом состоянии, в том числе о перспективах восстановления платежеспособности.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Все имущество ФИО1 имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая сведения о наличии у должника-гражданина имущества, подлежащего реализации, срок для предъявления требований кредиторами и уполномоченными органами в ходе процедуры реализации имущества согласно статьям 213.24, 100 Закона о банкротстве, суд вводит процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

С даты признания должника-гражданина банкротами наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющемся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Поскольку  решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего принято не было, то арбитражный управляющий ФИО2 имеет право продолжать свою деятельность в качестве финансового управляющего, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим имуществом ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2 являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Современные Банкротные Решения».

Согласно абзаца 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда, согласно платежному поручению № 538573 от 14.08.2024 на сумму 25 000 руб. (вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов).

На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда на основании платежного поручения № 538573 от 14.08.2024 на сумму 25 000 руб. подлежат выплате ФИО2 по реквизитам, указанным ФИО2 в заявлении о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области.

Согласно пункту 6 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве») в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, город Новокузнецк, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк, Кемеровская область, ИНН <***>, страховой номер: 039-872-185-00, место жительства: <...> ВЛКСМ, д. 2, кв. 54), и ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества до 02 марта 2026 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, ИНН <***>, адрес для направления финансовому управляющему почтовой корреспонденции: 630047, г. Новосибирск, а/я 24, являющегося членом Ассоциация арбитражных управляющих «Современные Банкротные Решения», город Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>).

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи.

Отнести на должника судебные расходы.

ФИО1 в срок до 15 октября 2025 года перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Финансовому управляющему не позднее чем, за пять дней до 24 февраля 2026  года представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, реестр текущих обязательств.

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Выплатить с депозитного счёта Арбитражного суда Кемеровской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов должника-гражданина в размере 25 000 руб., внесенные на основании платежного поручения № 538573 от 14.08.2024  по представленным финансовым управляющим реквизитам.

На основании настоящего решения, абзаца 7 п. 1 ст. 20.3, п. 7 ст. 213.9 Закона о банкротстве, ст. 66 АПК РФ, физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления обязаны предоставить непосредственно финансовому управляющему по его запросу информацию о должнике-гражданине и его супруге (в том числе бывшем), в том числе содержащую персональные данные и сведения, составляющие служебную, коммерческую, налоговую  и банковскую тайну, включая сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, сведения из информационных ресурсов Социального фонда России, ФНС России и др., с предоставлением копий документов, подтверждающих регистрационные действия, без предварительного обращения в арбитражный суд. Наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации (Определение ВС РФ от 26.12.2023 по делу № А63-14622/2022).

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры ее срок будет считаться продленным на шесть месяцев.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Представляемые по делу документы должны быть также обязательно направлены в арбитражный суд в электронном виде через единый сервис http://my.arbitr.ru.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия настоящего судебного акта на бумажном носителе может быть направлена указанным лицам  только по их ходатайству.

            Судья                                                                                                          А.С. Куль