Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А40-175450/2025

Именем Российской Федерации

Мотивированное
решение

Дело № А40-175450/25-189-1115
г. Москва
22 сентября 2025 года
Резолютивная часть решения от 11 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Ю.В. Литвиненко,

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по исковому заявлению

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ" (109316, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТЕКСТИЛЬЩИКИ, ПРОЕЗД ОСТАПОВСКИЙ, Д. 22, СТР. 16, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2024, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ЦИФРОВЫХ ПРАВ" (127473, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТВЕРСКОЙ, УЛ КРАСНОПРОЛЕТАРСКАЯ, Д. 16, СТР. 2, ПОМЕЩ./ЭТАЖ III/3, КОМ. ЧАСТЬ 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2008, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору № 1-403/24 от 17.04.2024 в размере 237 453 руб., неустойки в размере 22 534 руб. 55 коп.

при участии: без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ЦИФРОВЫХ ПРАВ" о взыскании задолженности по договору № 1-403/24 от 17.04.2024 в размере 237 453 руб., неустойки в размере 22 534 руб. 55 коп.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.07.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 226 АПК РФ дела в порядке упрощенного производства рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления, заявления в арбитражный суд.

В соответствии с ч. 5 ст. 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили возражения и письменные объяснения на возражения истца, по доводам которых ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что требования Истца за период с 27 февраля 2025 г. в размере 75 671,84 руб. не подлежат удовлетворению поскольку заявлены за период после даты получения уведомления об одностороннем отказе от Договора и требования за период с 01 января 2025 г. по 27 февраля 2025 г. также не подлежат удовлетворению, поскольку услуги фактически Истцом не оказывались, что и послужило основанием для направления уведомления об одностороннем отказе от Договора, а также ссылаясь на то, что Истец Ответчику услуги не оказывал, следовательно отсутствуют основания для их оплаты.

От истца поступили возражения на отзыв.

Резолютивная часть решения суда изготовлена 11 сентября 2025г.

18 сентября 2025 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, между АО «ЦХД» (правопреемник ООО «ДатаЛайн», далее - Исполнитель, Истец), и ООО «НБЦП» (далее - Заказчик, Ответчик) заключен Договор возмездного оказания технологических услуг №1-043/24 от 17.04.2024 года (далее - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора, Исполнитель обязуется оказывать Заказчику Услуги, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать Услуги в объеме и в сроки согласно условиям настоящего Договора pi Приложений к нему.

Согласно терминам и определениям, установленным Сторонами в Договоре, под услугами понимаются - технологические услуги в области компьютерных и телекоммуникационных технологий, размещение серверов на технической площадке (colocation), организация и предоставление канала связи, аренда волокон. Обеспечение бесперебойного электропитания и охлаждения, предоставление готовой технической инфраструктуры, профессиональное техническое обслуживание оборудования в режиме 24/7/365. Услуга связи (подключение к сети Интернет по высокоскоростным каналам связи). Услуги по предоставлению доступа к Облачным ресурсам, а также иные дополнительные услуги (как разовые, так и консультационные услуги, услуги по информационной безопасности), оказываемые Заказчику Исполнителем непосредственно или с привлечением третьих лиц на основании согласованных Сторонами Спецификаций.

Услуги подразделяются на Инсталляционные, Абонентские (ежемесячные), Тарифицируемые и разовые (дополнительные). Полный перечень и описание оказываемых Услуг приводятся в Спецификациях, утверждаемых Сторонами в качестве Приложения N2 к Договору, являющегося его неотъемлемой частью.

Согласно Спецификации №1 к Договору (Приложение №2 к договору) определены состав, стоимость и сроки начала оказания услуг.

Ответчик приступил к оказанию Истцу следующих услуг: предоставление безлимитного доступа в Интернет на гарантированной скорости 100 Мбит/с; предоставление Public IP адреса; аренда порта 100 Мбит/с; аренда PDU АРС АР8853 Rack; аренда места в лотках под две нити оптического волокна от стойки НЗА110 до стойки М2АЗ (длина 160 м); аренда пула ресурсов по модели Allocation Pool в облаке CloudLine: 13 vCPU х 3 GHz; 24 GB RAM; 1434 GB HDD SATA; предоставление места в стойке для размещения оборудования высотой 14U в ЦОД на Боровой с подведением электропитания не более 1,8 кВт; плата за пользование оборудованием АВР (Автоматический Ввод Резерва) АРС АР7723 Rack ATS; плата за пользование оборудованием АВР (Автоматический Ввод Резерва) АРС АР7723 Rack ATS; аренда стандартной стойки АРС AR 3100 NetShelter SX 42U 600x1070mm.

Согласно п. 1.3 Договора, период оказания услуг по настоящему Договору, подлежащий оплате Заказчиком, начинается с даты начала оказания услуг, согласованной сторонами в Акте начала оказания услуг или в Спецификации, и заканчивается в момент истечения срока действия, прекращения или расторжения настоящего Договора, если иное не установлено настоящим Договором или письменно не согласовано Сторонами.

В соответствии со Спецификацией дата начала оказания Услуг с 01.03.2024 г.

Согласно п. 5.5.6 Договора, оплата выставленных счетов осуществляется Заказчиком в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения счета Исполнителя по электронной почте, указанной в п. 5.6.5. настоящего Договора.

В рамках Договора были выставлены следующие счета: счет на оплату №423 от 01.01.2025 года, получен 09.01.2025 года, счет на оплату №2915 от 01.02.2025 года, получен 05.02.2025 года, счет на оплату №5098 от 01.03.2025 года, получен 02.04.2025 года.

В соответствии с разделом Договора «Термины и определения», документом, подтверждающим выполнение работ и/или оказание Услуг Исполнителем, является УПД -универсальный передаточный документ (статус - 1), составленный по форме, рекомендованной Письмом ФНС России от 21.10.2013 г. № ММВ-20-3/96@.

В случае если в течение 3 (трех) рабочих дней после надлежащей доставки документов Заказчик не подписывает предоставленный Исполнителем УПД и не предоставляет Исполнителю письменного мотивированного отказа от его подписания, Услуги считаются принятыми Заказчиком без претензий в полном объеме и с надлежащим качеством, на сумму, указанную в УПД.

УПД за период с 01.01.25 по 29.03.25 получены Истцом, а Услуги считаются принятыми в соответствии с п.5.5.6 Договора: УПД№АА3101-1335 от 31.01.2025, УПД №АА2802-1280 от 28.02.2025, -УПД№АА2903-1 от 29.03.2025.

Мотивированного отказа по качеству, объему и срокам оказания услуг от Истца не поступало. Таким образом, Услуги считались принятыми в полном объеме без замечаний по качеству и объему, подлежат оплате суммой, указанной в УПД.

Указанные выше счета Ответчиком до настоящего времени не оплачены.

Договор расторгнут в одностороннем порядке уведомлением об одностороннем отказе от исполнения договора исх. б/н от 10.02.2025 года на основании п. 14.2. Договора с 30.03.2025 года.

В рамках досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика были направлены досудебные претензии исх. №0534 от 04.03.2025 года, исх. №1282 от 18.06.2025 года с требованием погасить имеющуюся задолженность в размере 237 453 руб., которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Утверждение Ответчика о том, что Договор расторгнут с 27.02.2025 г, т.е. с даты, когда им было получено уведомление, в связи с существенными нарушениями условий Договора, которые не были устранены в течение 30 (тридцати) календарных дней после письменного требования (п. 14.3 Договора).

Вместе с тем Ответчик не уточняет, какие существенные нарушения условий договора по оказанию услуг были допущены Истцом. Услуги оказывались в надлежащем виде, замечаний по качеству, объемам и срокам оказания услуг не поступало. Услуги принимались и оплачивались Ответчиком.

На основании Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора, полученного 27.02.25 (отслеживание отправления №10756405504373), Договор считается расторгнутым с 30.03.2025 г. (не ранее, чем спустя 30 календарных дней с даты получения уведомления).

Утверждение Ответчика о том, что Услуги Истцом не оказывались в полном объеме, является голословным утверждением. Услуги оказывались в надлежащем виде и Ответчиком были принятыми в полном объеме без замечаний.

В рамках Договора Истцом были оказаны Услуги за период с 01.03.2025 по 31.01.2025 года, что подтверждается подписанными УПД № ЕПЗ103-966 от 31.03.2024, УПД № ЕП3004-929 от 30.04.2024, УПД №ЕП3105-611 от 31.05.2024, УПД № ЕП3006-614 от 30.06.2024, УПД № ЕПЗ 107-617 от 31.07.2024, УПД № ЕПЗ 108-616 от 31.08.2024.

УПД за период с 01.09.24 но 29.03.25 получены Истцом, а Услуги считаются принятыми в соответствии с п.5.5.6 Договора: УПД № ЕП3009-599 от 30.09.2024, УПД № АА3110-1365 от 31.10.2024, УПД № АА3011-1224 от 30.11.2024, УПД №ААЗ 112-1720 от31.12.2024, УПД№АА3101-1335 от 31.01.2025,УПД№АА2802-1280 от 28.02.2025, УПД №АА2903-1 от 29.03.2025.

Мотивированного отказа по качеству, объему и срокам оказания услуг от Ответчика не поступало. Таким образом, Услуги считались принятыми в полном объеме без замечаний по качеству и объему, следовательно подлежат оплате.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В пункте 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за оказанные услуги, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Пунктом 8.1.5. Договора установлено, что в случае просрочки в оплате Услуг Исполнитель на основании письменной претензии имеет право потребовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1 % (ноль целых одной десятой) процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% (десяти) процентов от просроченного платежа.

В связи с нарушением условий оплаты по договору, ответчику начислена неустойка за период с 17.01.2025 по 27.06.2025 в размере 22 534 руб. 55 коп.

Согласно ч. 1. Ст. 330 ГК РФ, Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно н. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2914 г. №35 «О последствиях расторжения договора» «Если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума № 7, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ (зачетная неустойка), то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее -постановление Пленума N 7), окончание срока действия договора не влечет прекращения всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 3, 4 статьи 425 ГК РФ).

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» разъяснено, что в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства (в редакции Закона N 42-ФЗ).

Изложенные в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О последствиях расторжения договора» от 06.06.2014 N 35 разъяснения прямо предусматривают возможность взыскания неустойки по день фактической оплаты долга даже в случае расторжения договора: если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

В пункте 66 постановления Пленума N 7 разъяснено, что по общему правилу, если при расторжении договора основное обязательство прекращается, неустойка начисляется до момента прекращения этого обязательства (пункт 4 статьи 329 ГК РФ).

Если же при расторжении договора основное обязательство не прекращено, то по смыслу приведенного разъяснения неустойка за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) продолжает начисляться.

Таким образом, обязательство оплатить оказанные Услуги в момент расторжения договора прекращено не было, наличие договорного долга и при расторжении договора сохраняет акцессорные договорные условия.

Расчет взыскиваемой суммы судом проверен и признан арифметически верным и документально обоснованным.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с Ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ЦЕНТР ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ" (ИНН: <***>) с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ЦИФРОВЫХ ПРАВ" (ИНН: <***>) задолженность по договору № 1-403/24 от 17.04.2024 за период с 01.01.2025 по 29.03.2025 в размере 237 453 руб., неустойку за период с 17.01.2025 по 27.06.2025 в размере 22 534 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 999 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

Ю.В. Литвиненко