Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А56-77755/2021

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной

процедуре отсутствующего должника

Дело № А56-77755/2021
29 июня 2022 года
г. Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания» (194156, <...>, литер А, пом. 29-Н; ИНН <***>; ОГРН <***>),


при участии:

- временного управляющего ФИО2 по паспорту;

- от кредитора СПАО «Ингосстрах»: представитель в порядке передоверия (доверенности от 11.03.2022, 28.03.2022;

- в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» 25.08.2021 поступило (зарегистрировано 27.08.2021) заявление Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – заявитель, СПАО «Ингосстрах») о признании общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания» (далее – должник, ООО «Северо-Западная ТК») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.10.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 30.11.2021.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021 (резолютивная часть определения оглашена 30.11.2021) в отношении ООО «Северо-Западная ТК» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению дела о признании должника несостоятельным (банкротом) назначено на 12.04.2022, затем отложено на 28.06.2022.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете «Коммерсантъ» № 226 от 11.12.2021.

До судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о переходе к упрощенной процедуре отсутствующего должника, признании должника банкротом и об открытии в его отношении процедуры конкурсного производства, а также следующие дополнительные документы: отчет временного управляющего от 24.06.2022, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 24.06.2022, протокол заочного собрания кредиторов должника от 24.06.2022, анализ финансового состояния должника и иные.

На основании статьи 66 АПК РФ документы, поступившие в суд от временного управляющего, приобщены к материалам дела.

Временный управляющий на рассмотрение дела явился, в полном объеме поддержал заявленное ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, указав, что в ходе процедуры наблюдения были установлены все признаки отсутствующего должника, в то время как имущество должника обнаружено не было.

Представитель кредитора СПАО «Ингострахх» поддержал ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, выразил согласие на финансирование процедуры.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) должника в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее.

По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов в совокупном размере 20 287 204 руб. 89 коп.

По результатам заочного собрания кредиторов от 24.06.2022 приняты решения:

- принять отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения;

- обратиться в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре, применяемой о банкротстве к отсутствующему должнику. Установить арбитражному управляющему вознаграждение в размере 30 000 руб. единовременно;

- утвердить арбитражным управляющим ООО «Северо-Западная ТК» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>; адрес: 107031, <...>).

На основании проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы:

- о целесообразности предложения первому собиранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему недостаточно.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В данном случае в ходе наблюдения были получены и представлены доказательства отсутствия должника по месту регистрации и отсутствие сведений о месте нахождения руководителя должника, отсутствия счетов должника в банках, а также фактического отсутствия имущества должника (автотранспортные средства, числящиеся за должником, в натуре отсутствуют и временным управляющим обнаружены не были), кроме того имеет место непредставление должником в налоговый орган налоговой отчетности более 2-х лет.

Кредитор в своем заявлении о переходе к упрощенной процедуре конкурсного производства отсутствующего должника сообщил арбитражному суду о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве должника в размере 30 000 руб. единовременно. Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно размера вознаграждения, не приведено.

Требования заявителя соответствуют статьям 227 и 230 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 228 Закона №127-ФЗ является основанием для признания отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Собранием кредиторов 24.06.2022 принято решение об обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о переходе к упрощенной процедуре, применяемой о банкротстве к отсутствующему должнику.

В силу норм Закона о несостоятельности (банкротстве) если признаки отсутствующего должника были обнаружены в ходе наблюдения, временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение.

Учитывая изложенное, арбитражный суд переходит к процедуре конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве конкурсного управляющего в дело о несостоятельности (банкротстве) № А56-77755/2021 подлежит утверждению ФИО2, являющийся членом Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (избран заочным собранием кредиторов должника от 24.06.2022)

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19980, адрес для корреспонденции: 101000, <...>, а/я 71) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО2 изъявил свое согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона о банкротстве и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с единовременной суммой вознаграждения в размере 30 000 руб.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания» (ИНН <***>; ОГРН <***>).

Перейти к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев до 28 декабря 2022 года.

4. Прекратить полномочия генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания» ФИО3

5. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19980, адрес для корреспонденции: 101000, <...>, а/я 71), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН <***>; адрес: 107031, <...>).

7. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 10 января 2023 года в 10 час. 05 мин. (дата судебного заседания определена с учетом выходных и праздничных дней) в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западная Транспортная компания» в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.


С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.


Судья Н.Ю. Овчинникова