Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № А27-12675/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

http://www.kemerovo.arbitr.ru, E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


город Кемерово                                                                                      Дело № А27-12675/2018

«15» ноября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена «08» ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен «15» ноября 2018 года


Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи А.П. Иващенко при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», Кемеровская область, Мариинский район, г. Мариинск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2994420,36 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2017 года, паспорт.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 07.01.2018 года, паспорт.

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» (далее – АО «СУЭК-Кузбасс», Истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» (далее - ООО «Теплоснаб», Ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2994420,36 руб.

В ходе рассмотрения дела истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил размер исковых требований. Окончательно просил взыскать задолженность по договору в сумме 2494420,36 руб.

 В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика признал задолженность по договору в сумме 1 836 142, руб.

Согласно статьям 2, 8, 9, 64 части 1, 65 части 2, 71, 168 АПК РФ, арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «СУЭК-Кузбасс» (Поставщик) и ООО "ТЕПЛОСНАБ" (Покупатель) заключен договор №СУЭК-КУЗ-17/3334С от 08.09.2017. В рамках договора, Поставщик обязуется поставить в собственность Покупателя в обусловленные договором сроки энергетические угли, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, определяемых договором. В соответствии с п. 1.2 договора, количество Товара, подлежащего поставке составляет 3000 тонн и может быть изменено по дополнительному соглашению сторон. Согласно п. 5.1, 5.2 договора, цена Товара устанавливается в приложениях - протоколах согласования количества и ассортимента товара, сроков поставки и порядка оплаты к договору. Цена Товара подлежит ежемесячному согласованию соответствующим протоколом.

Поставщик выполнил обязательства по договору, что подтверждается квитанциями о приеме груза и универсальными передаточными актами:

Электронный документ квитанция о приеме груза ЭЙ 779471

УПД № 91779929 от 12.09.2017г. на сумму 1443772,01 рублей;

Электронный документ квитанция о приеме груза ЭК 134459

УПД № 91783217 от 19.09.2017г. на сумму 746585,77 рублей;

Электронный документ квитанция о приеме груза ЭК 580706

УПД № 91789737от 28.09.2017г. на сумму 354481,72 рублей;

Электронный документ квитанция о приеме груза ЭК 913087

УПД № 91794215 от 05.10.2017г. на сумму 351588,87 рублей;

Электронный документ квитанция о приеме груза ЭЛ076357

УПД № 91794290 от 09.10.2017г. на сумму 487196,22 рублей;

Электронный документ квитанция о приеме груза ЭЛ 404968

УПД № 91797132 от 16.10.2017г. на сумму 475795,77 рублей;

Согласно п. 5.3. договора, оплата Товара и услуг Поставщика по организации его отгрузки производится Покупателем в следующем порядке: не позднее последнего числа месяца следующего за месяцем поставки.

В срок Покупателем оплата произведена частично, что подтверждается платежными поручениями № 95 от 17.10.2017г., 108 от 14.11.2017г., 117 от 13.12.2017г., 126 от 19.12.2017г., 128 от 20.12.2017г., 1 от 15.01.2018г„ 7 от 21.02.2017г„ 10 от 23.01.2018г., 13 от 13.02.2018г., 14 от 15.02.2018г., 21 от 27.02.2018г., 43 от 11.04.2018г., в результате чего образовалась дебиторская задолженность ООО "ТЕПЛОСНАБ" перед АО «СУЭК-Кузбасс» в сумме 2 994 420,36 рублей.

В целях урегулирования спора направлена претензия в адрес ответчика. Срок ответа на претензию 30 календарных дней с даты ее получения. Претензия № 11-5/2156 от 18.04.2018г. с требованием оплаты задолженности по договору № СУЭК-КУЗ-17/3334С от 08.09.2017г. ответчиком получена. Мотивированного ответа до настоящего времени на претензию АО «СУЭК-Кузбасс» не получало, задолженность Ответчиком не погашена.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком послужил основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

С учетом уточнения исковых требований сумма задолженности составляет 2494420,36 руб.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать, в частности, из договоров и иных сделок. 

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как указано в статьях 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В подтверждение факта поставки Товара Истцом представлены квитанции о приеме груза и универсальные передаточные документы с отметками представителя Ответчика о получении товара. Ответчиком факт поставки не оспаривается.

Согласно п. 5.3. договора, оплата Товара и услуг Поставщика по организации его отгрузки производится Покупателем в следующем порядке: не позднее последнего числа месяца следующего за месяцем поставки.

В срок Покупателем оплата произведена частично, что подтверждается платежными поручениями № 95 от 17.10.2017г., 108 от 14.11.2017г., 117 от 13.12.2017г., 126 от 19.12.2017г., 128 от 20.12.2017г., 1 от 15.01.2018г„ 7 от 21.02.2017г„ 10 от 23.01.2018г., 13 от 13.02.2018г., 14 от 15.02.2018г., 21 от 27.02.2018г., 43 от 11.04.2018г. в результате чего образовалась дебиторская задолженность ООО "ТЕПЛОСНАБ" перед АО «СУЭК-Кузбасс» в сумме 2494420,36 руб.

В судебном заседании по ходатайству ответчика к материалам дела был приобщен договор №СУЭК-КУЗ-18/3763Ф возмездной уступки прав (требования) от 07.09.2018, заключенный между ООО «ТеплоСнаб» («Цедент») и АО «СУЭК-Кузбасс» («Цессионарий»).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, в качестве оплаты за уступаемые права (требования) Цедента к Должнику является погашение задолженности Цедента перед Цессионарием, возникшей по Договору № СУЭК-КУЗ-17/3334С от 08.09.2017г. за поставленные энергетические угли в размере 658 277 рублей 98 копеек.  

Возражая против удовлетворения исковых требований в сумме 2494420,36 руб., ответчик ссылается на пункт 2.2 указанного договора и полагает, что с него подлежит взысканию задолженность в сумме 1 836 142 рубля 38 копеек с учетом зачета суммы 658 277 рублей 98 копеек.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что стороны своей волей согласовали в качестве платежа за уступленные права требования погашение задолженности возникшей по Договору № СУЭК-КУЗ-17/3334С от 08.09.2017г. в размере 658 277 рублей 98 копеек. 

Представитель истца данный довод ответчика в судебном заседании не оспаривал, однако правом уменьшения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ не воспользовался.

Таким образом, ответчиком признана задолженность в сумме 1 836 142 рубля 38 копеек.

Вместе с тем обязательства Ответчика по уплате денежных средств в полном объеме до настоящего момента не исполнены.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждение факта поставки товара и принятия его Ответчиком истец представил в качестве подтверждения указанные выше товарные накладные, подписанные ответчиком.

Однако Ответчик до настоящего момента оплату товара в полном объеме в адрес Истца не осуществил.  

Факт исполнения Истцом обязательств по поставке по договору и частичной оплаты ответчиком задолженности подтвержден материалами дела, и ответчиком не оспаривается. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом представленного в материалы дела договора №СУЭК-КУЗ-18/3763Ф возмездной уступки прав (требования) от 07.09.2018, суд приходит к выводу, что в настоящее время у Ответчика перед истцом имеется задолженность в размере  1 836 142 рубля 38 копеек, а не 2494420,36 руб.

В ином случае истец имеет возможность получить удовлетворение за счет предъявления требований по уступленным правам в размере 658 277 рублей 98 копеек, а также в случае удовлетворения судом требований, то есть получить указанные денежные средства дважды, что противоречит существу сложившихся между сторонами правоотношений.

В силу пункта 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Таким образом, уступленные права требования перешли к истцу в размере 658 277 рублей 98 копеек, что не оспаривается сторонами.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара по договору в полном объеме ответчиком в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в части, в сумме 1 836 142 рубля 38 копеек. Взаимоотношения Истца и Должника по договору уступки не являются предметом настоящего спора и в случае неисполнения обязательств по договору уступки истец не лишен права избрать самостоятельный способ защиты своих прав.

Ответчик не привел документально подтвержденных доводов, которые дают основания сомневаться в достоверности представленных истцом доказательств, в правильности определения момента наступления обязательства по оплате товара, ввиду указанных обстоятельств суд взыскивает их в заявленном размере.

Удовлетворяя заявленные требования, государственную пошлину в размере 31 361  руб. суд на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика. Сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплоснаб», Кемеровская область, Мариинский район, г. Мариинск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «СУЭК-Кузбасс», Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 1 836 142 (один миллион восемьсот тридцать шесть тысяч сто сорок два рубля) 38 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 361 (тридцать одну тысячу триста шестьдесят один рубль) 00 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс», Кемеровская область, г. Ленинск-Кузнецкий (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 500 (две тысячи пятьсот рублей) 00 копеек, уплаченную по платежному поручению № 49030 от 01.06.2018.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                                       А.П. Иващенко