Определение от 29 декабря 2025 г. АС Владимирской областиАрбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru о прекращении производства по делу Дело № А11-11828/2025 г. Владимир 30 декабря 2025 года Резолютивная часть определения изготовлена 18.12.2025. Полный текст определения изготовлен 30.12.2025. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Хитевой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кифоренко А.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску администрации города Покрова Петушинского района Владимирской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601120, Владимирская область, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Терсис-упак» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 601122, Владимирская область, м.р-н Петушинский, <...>) о расторжении договора, о взыскании 32 560 руб. 02 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, надлежащим образом извещен от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен, информация о движении дела была размещена в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru. администрация города Покрова Петушинского района Владимирской области (далее – истец, Администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Терсис- упак» (далее – ответчик ООО «Терсис-упак») о расторжении договора аренды земельного участка, государственная собственность на которые не разграничена от 18.07.2023 № 281, земельный участок площадью 299 кв.м., с кадастровым номером 33:13:030202:697, о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 15 913 руб. 81 коп., пеней за просрочку оплаты в сумме 16 646 руб. 21 коп. От истца поступило заявление об отказе от исковых требований. Отказ подписан уполномоченным лицом – исполняющим обязанности главы Администрации ФИО1 Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд установил следующее. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается. При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 150 (пункт 4 часть 1), 151, 156, 176, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд производство по делу № А11-11828/2025 прекратить. Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения. Судья А.Н. Хитева Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ПОКРОВ ПЕТУШИНСКОГО РАЙОНА ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Ответчики:ООО "ТЕРСИС-УПАК" (подробнее)Судьи дела:Хитева А.Н. (судья) (подробнее) |