Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А74-12778/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-12778/2020
30 декабря 2020 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Е.В. Каспирович, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению экономики и ЖКХ администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 838 руб. 92 коп. страховых взносов, пеней.


В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствовали.


Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению экономики и ЖКХ администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия (далее – страхователь) о взыскании 1 838 руб. 92 коп., из них: 1 762 руб. 03 коп. - недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года; 76 руб. 89 коп. – пени, начисленные за период с 01.04.2020 по 30.06.2020.

Лица, участвующие в деле, не обеспечили явку представителей в судебное заседание. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены путём направления копии определения (получены заявителем, страхователем, почтовые уведомления от 11.12.2020), а также публично, путём размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

От фонда и страхователя поступили заявления о проведении предварительног8о судебного заседания и рассмотрении дела в отсутствие их представителей. При изложенных обстоятельствах в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд признал лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещёнными о дате, времени, месте судебного разбирательства и рассмотрел дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения за полугодие 2020 года.

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени за период с 01.04.2020 по 30.06.2020. В адрес страхователя направлено требование от 11.08.2020 №1911010372 об уплате страховых взносов в сумме 1 762 руб. 03 коп. и пеней в сумме 76 руб. 89 коп.

Поскольку в добровольном порядке полностью в установленный в требовании срок страховые взносы и пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил.

В материалы дела представлено соглашение от 02.09.2020, заключённое между фондом и страхователем, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании страховых взносов в сумме 1 762 руб. 03 коп. и пеней в сумме 76 руб. 89 коп.

Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения страхователь в арбитражный суд не представил. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что страхователь, подписав соглашение, признал заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание страхователем предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

В связи с признанием страхователем заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 №198-ФЗ, действующей с 25.10.2019), части 1 статьи 110 АПК государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на страхователя, но не подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ он освобожден от её уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление.

Взыскать с Управления экономики и ЖКХ администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия, п. Копьево, Орджоникидзевский район, Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 30.11.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №3 по Республике Хакасия в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <...> 838 (одна тысяча восемьсот тридцать восемь) руб. 92 коп. из них: 1 762 руб. 03 коп. недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за полугодие 2020 года, 76 руб. 89 коп. пеней, начисленных на недоимку за период с 01.04.2020 по 30.06.2020.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Е.В. Каспирович