Решение от 22 мая 2024 г. по делу № А55-36970/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846) 207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 23 мая 2024 года Дело А55-36970/2023 Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2024 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Покореевой Е.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Морозовой И.Ю., рассмотрев 15-22.05.2024 в судебном заседании отчет финансового управляющего и ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, ходатайство арбитражного управляющего (вх.244499 от 20.05.2024) об истребовании доказательств, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, 28.02.1963г.р., место рождения – с. Липлейка Н-Ломовский р-н Пензенская область, ИНН <***>, СНИЛС- <***>, адрес регистрации: <...>, без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, ФИО2 (далее – заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельной (банкротом), мотивируя наличие неисполненной задолженности 1 801 033,34 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.11.2023 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 29.01.2024 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3. Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле. Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему. Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Из отчета финансового управляющего усматривается, что объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2024 и в ЕФРСБ от 01.02.2024. В реестр требований кредиторов включен кредитор с требованиями в общем размере 1 801 033,34 руб. Финансовым управляющим было назначено собрание кредиторов на 13.05.2024 с повесткой дня: 1. Отчет финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование). 2. Утверждение плана реструктуризации долгов ФИО1. 3. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества. Указанное собрание признано несостоявшимся. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. Согласно п. 3. ст. 213.8 Закона о банкротстве уведомление о признании арбитражным судом обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов направлено финансовым управляющим по почте всем известным ему кредиторам гражданина в установленные сроки. В указанном уведомлении также кредиторам предложено заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления. В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным. Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить его финансовым управляющим должника. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. В силу осуществления обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации, суд считает необходимым перечислить ФИО3 за процедуру реструктуризации с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., поступившие по чеку-ордеру от 03.11.2023, по реквизитам представленным в материалы дела. Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника Кроме того, арбитражный управляющий обратился с ходатайством, в котором просит повторно обязать истребовать из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области (443020, Самарская область, г. Самара, ул. Ленинская, 25А), указанный в Определении Арбитражного суда Самарской области от 05.04.2024 по делу № А55-36970/2023 об истребовании документов: - Договор купли-продажи, выдан 17.03.2018 на объект: Объект незавершенного строительства, кадастровый номер - 63:09:0302053:1319, по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Центральный р-н, ул. Новозаводская, д.2А, строение 313, Площадь 817.9 кв.м., Площадь застройки 817.9кв.м. Судом установлено, что в материалы дела 23.04.2024 из ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области поступил CD-диск, в котором представлена копия истребуемого арбитражным управляющим договора купли-продажи ль 17.03.2018, заключённого между должником и ФИО4, на объект незавершенного строительства. Таким образом, требования арбитражного управляющего, изложенные в заявлении об истребовании документов, на сегодняшний день уже исполнены. Учитывая, что истребуемые документы представлены в материалы дела, с которыми финансовый управляющий может ознакомиться, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления. Руководствуясь статьями 3, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 124, 127, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Ходатайство арбитражного управляющего (вх.244499 от 20.05.2024) об истребовании доказательств – оставить без удовлетворения. Ходатайство арбитражного управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника – удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО1, 28.02.1963г.р., место рождения – с. Липлейка Н-Ломовский р-н Пензенская область, ИНН <***>, СНИЛС- <***>, адрес регистрации: <...>. Ввести в отношении должника, ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (номер в реестре арбитражных управляющих 408, ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 445028, <...>), члена Союза АУ «Возрождение». Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытого в отношении должника, назначить на 14 октября 2024 года на 09 час. 15 мин., в помещении суда (ул. Самарская д. 203Б), зал заседаний 302. Перечислить ФИО3 за процедуру реструктуризации с депозитного счета Арбитражного суда Самарской области денежные средства в размере 25 000,00 руб., поступившие по чеку-ордеру от 03.11.2023, (согласно сведениям финансового отдела платежное поручение № 191368 от 06.11.2023), по реквизитам представленным в материалы дела. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2, расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 300,00 руб. Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, в связи с чем наделен правом получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй, информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. В соответствии с ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ обязать регистрирующие (территориальные) органы, а именно: - госавтоинспекции, гостехнадзоры, ГИМС МЧС, органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Росгвардии представить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруга (бывшего супруга); -органы управления записи актов гражданского состояния представить сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении должника (о рождении, заключении/расторжении брака, перемене имени, рождении детей, установлении отцовства в отношении детей), супруга должника (о рождении, смерти); -органы Федеральной налоговой службы представить сведения о доходах, об объектах налогообложения, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях должника и его супруга (бывшего супруга), о регистрации должника в качестве индивидуального предпринимателя и руководителя общества, о регистрации должника и его супруга (бывшего супруга) в качестве учредителя (участника) общества; - органы Пенсионного фонда представить сведения о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования - предоставить по запросу финансового управляющего (по почте в суд или на руки) вышеуказанные сведения. Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы; кредиторам. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области в течение месяца. Судья Е.С. Покореева Суд:АС Самарской области (подробнее)Иные лица:Государственная инспекция гостехнадзора г. Самары (подробнее)ГУ Управление ГИБДД МВД России по Самарской области (подробнее) ГУФССП России по Самарской области (подробнее) Информационный центр МВД России по Самарской области (подробнее) МИФНС №15 России по Самарской области (подробнее) Союз АУ "Возрождение" (подробнее) Управление ЗАГС по Самарской области (подробнее) Управление Пенсионного фонда РФ Самарской области (подробнее) Управление Росгвардии по Самарской области (подробнее) УФНС России Самарской области (подробнее) Филиал ППК "Роскадастр" по Самарской области (подробнее) Судьи дела:Покореева Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |