Решение от 28 сентября 2022 г. по делу № А13-5154/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000,



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-5154/2022
город Вологда
28 сентября 2022 года



Резолютивная часть решения вынесена 27 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2022 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества «Череповецпромвентиляция» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 об уменьшении или об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлениями от 18.03.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 7733/19/35050-ИП, от 25.01.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 55099/18/35050-ИП, от 25.01.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 57492/18/35050-ИП, от 19.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД, от 28.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 4/19/35050-ИП, от 28.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 2408/19/35050-ИП, от 28.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 58431/18/35050-ИП, от 16.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 23831/19/35050-ИП, от 22.09.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства № 12331/20/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31506/18/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31507/18/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31508/18/35050-ИП, от 20.07.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 27220/18/35050-ИП, от 29.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102359/18/35025-ИП, от 24.01.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 33227/17/35050-ИП, от 29.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102391/18/35025-ИП, от 29.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102363/18/35025-ИП, от 07.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43482/18/35050-ИП, от 07.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43483/18/35050-ИП, от 30.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 48695/18/35050-ИП, от 07.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 44544/18/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 30044/18/35050-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181633/20/35024-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181632/20/35024-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181631/20/35024-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 245348/20/35024-ИП, с привлечением взыскателя Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области, с привлечением к участию в деле в качестве соответчиков судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Череповецпромвентиляция» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2 об уменьшении или об освобождении от уплаты исполнительского сбора, установленного постановлениями от 18.03.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 7733/19/35050-ИП, от 25.01.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 55099/18/35050-ИП, от 25.01.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 57492/18/35050-ИП, от 19.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД, от 28.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 4/19/35050-ИП, от 28.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 2408/19/35050-ИП, от 28.02.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 58431/18/35050-ИП, от 16.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 23831/19/35050-ИП, от 22.09.2020, вынесенного в рамках исполнительного производства № 12331/20/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31506/18/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31507/18/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31508/18/35050-ИП, от 20.07.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 27220/18/35050-ИП, от 29.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102359/18/35025-ИП, от 24.01.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 33227/17/35050-ИП, от 29.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102391/18/35025-ИП, от 29.05.2019, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102363/18/35025-ИП, от 07.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43482/18/35050-ИП, от 07.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43483/18/35050-ИП, от 30.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 48695/18/35050-ИП, от 07.11.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 44544/18/35050-ИП, от 10.09.2018, вынесенного в рамках исполнительного производства № 30044/18/35050-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181633/20/35024-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181632/20/35024-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181631/20/35024-ИП, от 14.05.2021, вынесенного в рамках исполнительного производства № 245348/20/35024-ИП.

Определением от 01 сентября 2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены судебные приставы-исполнители отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Судебные приставы-исполнители, представители заявителя, Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – управление), извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились. В ходатайстве от 19.09.2022 общество просило рассмотреть заявление в отсутствие его представителя, судебный пристав-исполнитель ФИО6 в возражениях от 16.09.2022 просила рассмотреть заявление без ее участия.

Заявление рассмотрено в порядке статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие судебных приставов-исполнителей, представителей заявителя управления.

Общество в заявлении просило освободить от уплаты исполнительского сбора либо снизить размер исполнительского сбора от общей суммы, ссылаясь на погашение задолженности в полном объеме.

Судебный пристав-исполнитель ФИО6 в отзыве на заявление просила отказать в удовлетворении требований общества об освобождении от исполнительского сбора.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что требования общества подлежат удовлетворению в части уменьшения размера исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела, на основании актов налоговой инспекции и государственного учреждения – Вологодского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд социального страхования) судебными приставами-исполнителями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 возбуждены исполнительные производства № 7733/19/35050-ИП, № 55099/18/35050-ИП, № 57492/18/35050-ИП, № 175763/18/35024-СД, № 4/19/35050-ИП, № 2408/19/35050-ИП, № 58431/18/35050-ИП, № 23831/19/35050-ИП, № 12331/20/35050-ИП, № 31506/18/35050-ИП, № 31507/18/35050-ИП, № 31508/18/35050-ИП, № 27220/18/35050-ИП, № 102359/18/35025-ИП, № 33227/17/35050-ИП, № 102391/18/35025-ИП, № 102363/18/35025-ИП, № 43482/18/35050-ИП, № 43483/18/35050-ИП, № 48695/18/35050-ИП, № 44544/18/35050-ИП, № 30044/18/35050-ИП, № 181633/20/35024-ИП, № 181632/20/35024-ИП, № 181631/20/35024-ИП, № 245348/20/35024-ИП.

В соответствии с частью 11 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») в постановлении о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительских действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.

В указанных выше постановлениях о возбуждении исполнительных производств обществу установлены сроки для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах - в 5-дневный срок с момента получения должником постановлений.

Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества.

Таким образом, нормы Федерального закона «Об исполнительном производстве» дают право судебному приставу-исполнителю не устанавливать исполнительский сбор только в случае невозможности исполнения исполнительного документа вследствие непреодолимой силы.

Поскольку в установленный срок требования исполнительных документов в добровольном порядке обществом не исполнены, а доказательства невозможности его исполнения вследствие непреодолимой силы обществом не представлены, судебные приставы-исполнители вынесли постановления от 18.03.2019, от 25.01.2019, от 25.01.2019, от 19.02.2019, от 28.02.2019, от 28.02.2019, от 28.02.2019, от 16.05.2019, от 22.09.2020, от 10.09.2018, от 10.09.2018, от 10.09.2018, от 20.07.2018, от 29.05.2019, от 24.01.2018, от 29.05.2019, от 29.05.2019, от 07.11.2018, от 07.11.2018, от 30.11.2018, от 07.11.2018, от 10.09.2018, от 14.05.2021 о взыскании исполнительского сбора размере 10 000 руб. по каждому.

Постановления о взыскании исполнительского сбора выделены в отдельные исполнительные производства.

Правомерность вынесенных судебными приставами-исполнителями постановлений о взыскании исполнительского сбора обществом не оспаривается.

Предъявляя требования об освобождении от взыскания исполнительского сбора, заявитель должен доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от указанной санкции.

В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» судам разъяснено, что при применении положений пункта 7 статьи 112 Закона следует исходить из того, что основанием освобождения субъекта предпринимательской деятельности от взыскания могут являться только обстоятельства непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иные лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если они приняли все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 30.07.2001 № 13-П, правоприменитель во всяком случае обязан обеспечить должнику возможность надлежащим образом подтвердить, что нарушение установленного срока исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанности по исполнению исполнительного документа.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Следовательно, предъявляя требование об освобождении от взыскания исполнительного сбора, должник должен доказать наличие обстоятельств, освобождающих его от применения указанной санкции.

В рассматриваемой ситуации, в нарушение требований части 1 статьи 65 АПК РФ, в материалы дела не представлено достаточных и надлежащих доказательств, безусловно и однозначно свидетельствующих о принятии должником, при соблюдении им должной степени заботливости и осмотрительности, мер, направленных на надлежащее и своевременное исполнение требований исполнительных документов и указывающих на возможность освобождения ответчика от взыскания исполнительского сбора.

Каких-либо действий, направленных на исполнение в установленный срок постановлений налогового органа, фонда социального страхования, должником не предпринималось, доказательств обращения должника в службу судебных приставов-исполнителей для продления срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов в порядке статьи 20 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в установленный срок требования исполнительных документов в добровольном порядке заявителем исполнены не были, доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы обществом не представлено, судебные приставы-исполнители правомерно вынесли постановления о взыскании исполнительского сбора и оснований для освобождения от уплаты исполнительских сборов не имеется.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью третьей указанной статьи. При уменьшении судом размера исполнительского сбора постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора считается измененным соответствующим образом.

На основании абзаца 2 пункта 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» поскольку суд не связан основаниями и доводами требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, он вправе установить обстоятельства, свидетельствующие о необходимости уменьшить размер исполнительского сбора, освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

Заявитель ссылается на то, что в настоящее время имущественное положение общества не позволяет в установленный срок полностью исполнить постановления судебных приставов-исполнителей о взыскании исполнительских сборов, тяжелое финансовое положение вызвано блокировкой банковского счета общества и его предбанкротным состоянием. Кроме того, общество указало, что задолженность, взыскиваемая по постановлениям налогового органа и фонда социального страхования, должником погашена в полном объеме. Данный факт судебные приставы-исполнители не оспаривают, доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, не представили.

На основании изложенного, суд считает возможным уменьшить подлежащий взысканию исполнительский сбор на одну четверть от размера, установленного в постановлениях о взыскании исполнительского сбора от 19.02.2019 № 35024/19/230223, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД - до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230221, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД – до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230220, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД – до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230222, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД – до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230225, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД – до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230224, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД – до 7500 руб.,

от 18.03.2019 № 35050/19/122858, вынесенного в рамках исполнительного производства № 7733/19/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 25.01.2019 № 35050/19/20016, вынесенного в рамках исполнительного производства № 55099/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 25.01.2019 № 35050/19/19170, вынесенного в рамках исполнительного производства № 57492/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 28.02.2019 № 35050/19/90649, вынесенного в рамках исполнительного производства № 4/19/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 28.02.2019 № 35050/19/90650, вынесенного в рамках исполнительного производства № 2408/19/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 28.02.2019 № 35050/19/90648, вынесенного в рамках исполнительного производства №58431/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 16.05.2019 № 35050/19/231531, вынесенного в рамках исполнительного производства № 23831/19/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 22.09.2020 № 35050/20/294593, вынесенного в рамках исполнительного производства № 12331/20/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375805, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31506/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375804, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31507/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375803, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31508/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 07.11.2018 № 35050/18/463400, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43482/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 07.11.2018 № 35050/18/463401, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43483/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 30.11.2018 № 35050/18/495512, вынесенного в рамках исполнительного производства №48695/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 07.11.2018 № 35050/18/46349, вынесенного в рамках исполнительного производства № 44544/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375784, вынесенного в рамках исполнительного производства № 30044/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 24.01.2018 № 35050/18/22488, вынесенного в рамках исполнительного производства № 33227/17/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 20.07.2018 № 35050/18/294228, вынесенного в рамках исполнительного производства № 27220/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 10.07.2018 № 35050/18/282746, вынесенного в рамках исполнительного производства № 24624/18/35050-ИП – до 7500 руб.,

от 29.05.2019 № 35025/19/1826025, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102359/18/35025-ИП – до 7500 руб.,

от 29.05.2019 № 35025/19/1826026, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102363/18/35025-ИП – до 7500 руб.,

от 29.05.2019 № 35025/19/1826027, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102391/18/35025-ИП – до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302988, вынесенного в рамках исполнительного производства № 245348/20/35024-ИП – до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302985, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181631/20/35024-ИП – до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302986, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181632/20/35024-ИП – до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302987, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181633/20/35024-ИП – до 7500 руб.

В соответствии с частью 2.1 статьи 324 АПК РФ вопросы об уменьшении размера исполнительского сбора рассматриваются по правилам, установленным частью 2 названной статьи. Нормы АПК РФ не предусматривают возможность обжалования такого определения.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 201, 324, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

в удовлетворении требований акционерного общества «Череповецпромвентиляция» об освобождении от уплаты исполнительского сбора отказать.

Уменьшить размер исполнительского сбора, взыскиваемого по постановлениям судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г. Череповцу № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, установленными постановлениями от 19.02.2019 № 35024/19/230223, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД - до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230221, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД - до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230220, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД - до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230222, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД - до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230225, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД - до 7500 руб.,

от 19.02.2019 № 35024/19/230224, вынесенного в рамках исполнительного производства № 175763/18/35024-СД - до 7500 руб.,

от 18.03.2019 № 35050/19/122858, вынесенного в рамках исполнительного производства № 7733/19/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 25.01.2019 № 35050/19/20016, вынесенного в рамках исполнительного производства № 55099/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 25.01.2019 № 35050/19/19170, вынесенного в рамках исполнительного производства № 57492/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 28.02.2019 № 35050/19/90649, вынесенного в рамках исполнительного производства № 4/19/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 28.02.2019 № 35050/19/90650, вынесенного в рамках исполнительного производства № 2408/19/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 28.02.2019 № 35050/19/90648, вынесенного в рамках исполнительного производства №58431/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 16.05.2019 № 35050/19/231531, вынесенного в рамках исполнительного производства № 23831/19/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 22.09.2020 № 35050/20/294593, вынесенного в рамках исполнительного производства № 12331/20/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375805, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31506/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375804, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31507/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375803, вынесенного в рамках исполнительного производства № 31508/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 07.11.2018 № 35050/18/463400, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43482/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 07.11.2018 № 35050/18/463401, вынесенного в рамках исполнительного производства № 43483/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 30.11.2018 № 35050/18/495512, вынесенного в рамках исполнительного производства №48695/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 07.11.2018 № 35050/18/46349, вынесенного в рамках исполнительного производства № 44544/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 10.09.2018 № 35050/18/375784, вынесенного в рамках исполнительного производства № 30044/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 24.01.2018 № 35050/18/22488, вынесенного в рамках исполнительного производства № 33227/17/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 20.07.2018 № 35050/18/294228, вынесенного в рамках исполнительного производства № 27220/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 10.07.2018 № 35050/18/282746, вынесенного в рамках исполнительного производства № 24624/18/35050-ИП - до 7500 руб.,

от 29.05.2019 № 35025/19/1826025, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102359/18/35025-ИП - до 7500 руб.,

от 29.05.2019 № 35025/19/1826026, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102363/18/35025-ИП - до 7500 руб.,

от 29.05.2019 № 35025/19/1826027, вынесенного в рамках исполнительного производства № 102391/18/35025-ИП - до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302988, вынесенного в рамках исполнительного производства № 245348/20/35024-ИП - до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302985, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181631/20/35024-ИП - до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302986, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181632/20/35024-ИП - до 7500 руб.,

от 14.05.2021 № 35024/21/302987, вынесенного в рамках исполнительного производства № 181633/20/35024-ИП - до 7500 руб.


Судья Ю.М. Баженова