Определение от 22 апреля 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ


690091, <...>



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании,

об отложении судебного разбирательства,

Дело № А51-804/2025
г. Владивосток
23 апреля 2026 года
Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шипуновой О.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем Селидей А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному автономному учреждению "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" к Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Центральное жилищно-коммунальное управление" Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Центральный» (ИНН <***>, ОГРН: <***>

о взыскании 12 473 рублей 38 копеек

при участии:


от истца – ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 01.06.2024;

от ФГБУ "Центральное жилищно-коммунальное управление" МО РФ – ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 13.03.2026;

установил:

Иные лица в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) провел судебное заседание в их отсутствие.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, ходатайство об уточнении исковых требований, а именно: с Министерства обороны РФ взыскать 4 344 рубля 04 копейки, с ФГАУ «Росжилкомплекс» взыскать 5 231 рубль 73 копейки, с МУПВ «Центральный» взыскать 2 897 рублей 61 копейку, от ФГБУ «Центральное жилищно-Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-804/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).


2 А51-804/2025


коммунальное управление» МО РФ – отзыв на исковое заявление, от ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» МО РФ – возражение на заявление истца.

Ответчик не возражает по ходатайствам истца.


Суд, руководствуясь статей 49 АПК РФ, принял заявленные уточнения как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Представитель истца поддержал свое ходатайство о переходе к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании, представитель ответчика – на усмотрение суда.

Суд остался в зале судебного заседания для разрешения ходатайства, лицо, ведущее протокол, лицо, участвующие в деле, удалены из зала судебного заседания.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для разбирательства дела в закрытых судебных заседаниях в силу следующего.

Согласно части 2 статьи 11 АПК РФ, разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле, и ссылающегося на необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом тайны.

К таким тайнам относятся, в том числе персональные данные (любая информация, относящаяся прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

При наличии ходатайства участника процесса суд вправе рассмотреть в закрытом судебном заседании гражданское дело по мотивам обеспечения права на неприкосновенность частной жизни либо сохранения сведений, составляющих коммерческую или иную охраняемую законом тайну, а также сведений, гласное обсуждение которых способно помешать правильному разбирательству дела либо повлечь за собой нарушение прав и законных интересов гражданина.

В соответствии со статьей 3.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» установлена служебная тайна в области обороны Сведения, составляющие служебную тайну в области обороны, являются информацией ограниченного доступа и не подлежит разглашению.

Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, приходит к выводу о наличии в рассматриваемом случае оснований для разбирательства дела в закрытых судебных заседаниях.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется с соблюдением правил судопроизводства в арбитражных судах. Использование средств аудиозаписи и систем видеоконференц-связи в закрытом судебном заседании не допускается (часть 6 статьи 11 АПК РФ).

Суд полагает возможном разъяснить лицам, участвующим в деле, что в дальнейшем судебные акты, принятые по настоящему делу, не будут размещаться в сети "Интернет" и в случае намерения у представителей лиц, участвующих в деле ознакомиться с материалами дела и явиться для участия в закрытом судебном заседании у них будут отобраны расписки о разъяснении


3 А51-804/2025


уголовно-правовых последствий, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации, за разглашение государственной тайны.

Суд приобщил документы к материалам дела.


Руководствуясь статьями 11, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Перейти к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании.

Отложить судебное разбирательство на 21 мая 2026 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 415.

Сторонам принять меры для раскрытия доказательств в порядке статей 65, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подать документы процессуального характера, не содержащие информацию ограниченного распространения, в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Документы, содержащие сведения, составляющие коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну (либо сведения, имеющие ограничительную пометку «Для служебного пользования»), представлять нарочным либо направлять в арбитражный суд посредством Государственной фельдъегерской службой Российской Федерации, ФГУП «Главный центр специальной связи», заказными или ценными почтовыми отправлениями с проставлением на документе в правом верхнем углу пометки «Для служебного пользования».

Судья О.В. Шипунова