Решение от 19 июня 2018 г. по делу № А79-2707/2018Арбитражный суд Чувашской Республики (АС Чувашской Республики) - Гражданское Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Гражданские споры 51/2018-129343(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-2707/2018 г. Чебоксары 19 июня 2018 года Резолютивная часть решения вынесена 09.06.2018 Полный текст решения изготовлен 19.06.2018 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании 04.06.2018-09.06.2018 дело по иску акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 119285, <...>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об обязании ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Январь ч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ак. Крылова, 5/1, пом. 1) включить в реестр требований кредиторов и учесть в промежуточном ликвидационном балансе общества требования истца, 3-и лица ФИО2, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, при участии от истца: ФИО3 - доверенность от 10.04.2018 77 АВ № 7174809 (сроком действия по 31.12.2020). представителя от общества с ограниченной ответственностью «Январь ч»: ФИО2 - доверенность от 08.06.2018 (сроком действия по 31.06.2018) от третьего лица: ФИО2, установил: истец обратился в арбитражный суд с иском к ФИО4 - ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Январь ч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ак. Крылова, 5/1, пом. 1) о признании незаконными действия (бездействия) ликвидатора, обязании включить в реестр требований кредиторов и учесть в промежуточном ликвидационном балансе общества требования истца Доводы мотивированы положениями статей 62,63,64, 309Ю 310, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Определением от 22.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары. В заседании суда на основании собственного ходатайства к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО2. Представитель истца в заседании суда до перерыва требования поддержал, после перерыва не явился, обратился с ходатайством об уточнении исковых требований от 07.06.2018, просил суд обязать ликвидатора ООО «Январь Ч» признать обоснованными, включить в реестр требований кредиторов и учесть в ликвидационном промежуточном балансе общества с ограниченной ответственностью «Январь Ч» требование ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 2`623`701 руб. 55 коп., в том числе- 2`305`308 руб. 63 коп., задолженность по основному договору, 318`392 руб. 92 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. Представитель ответчика в заседании суда не возражал против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо ФИО2 в заседании суда поддержал позицию ответчика, не возражал против удовлетворения заявленных требований. Инспекция представителя в заседание суда не направила, ранее представила пояснения от 18.04.2018. Заявленное истцом уточнение требований суд принимает на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел». Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд установил следующее. Между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк, кредитор) и ООО «ТК «Евро Снаб» (поручитель) заключен договор поручительства № 266513-1812-810-15-Ю- ДП-3 от 03.02.2015, по условиям которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение обязательств ООО «ТД «Камион Деталь» (заемщик) по овердрафту по счету № 40702810600000207370 на основании договора кредитования путем присоединения ООО «ТД «Камион Деталь» заявлением на овердрафт от 03.02.2015 к Правилам открытия, ведения и закрытия счетов юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в ОАО АКБ «Пробизнесбанк». ООО «ТК «Евро Снаб» прекратило деятельность путем присоединения, правопреемником является ООО «Январь-Ч» (ОГРН <***>, ИНН <***>), соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 01.03.2017. На основании пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. В свою очередь, участником ООО «Январь -Ч» принято решение о ликвидации общества, указанные сведения опубликованы в «Вестнике государственной регистрации» от 02.08.2017. 22.08.2017 и 04.10.2017 истец направлял в адрес ликвидатора ООО «Январь- Ч» требование о включении в ликвидационный баланс, в том числе, требований, вытекающих из договора поручительства от 03.02.2015 № 266513-1812-810-15-Ю- ДП-3. Неисполнение ликвидатором обязанности по включению указанных сумм в ликвидационный баланс послужило основанием для обращения истца с данным требованием в суд. Согласно пункту 4 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде. Ликвидационная комиссия обязана действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица. В соответствии с пунктами 1, 2, 4, 5 статьи 63, пунктов 1 - 3 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы ликвидируемого юридического лица обязаны в установленный срок предъявить ликвидационной комиссии требования, которые они имеют к ликвидируемому юридическому лицу, а ликвидационная комиссия обязана рассмотреть эти требования и с учетом результатов рассмотрения упомянутых требований (признания или непризнания их обоснованности) составить промежуточный ликвидационный баланс, произвести выплаты кредиторам, требования которых признаны ликвидационной комиссией, после проведения выплат составить ликвидационный баланс. Ответчиком не оспаривается наличие обязательств по договору поручительства № 266513-1812-810-15-Ю-ДП-3 от 03.02.2015 в заявленном истцом размере 2`623`701 руб. 55 коп., в том числе- 2`305`308 руб. 63 коп., задолженность по основному договору, 318`392 руб. 92 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Оценив представленные в дело доказательства, учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным требования истца удовлетворить, обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Январь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ак. Крылова, 5/1, пом. 1) признать обоснованными, включить в реестр требований кредиторов и учесть в ликвидационном промежуточном балансе общества с ограниченной ответственностью «Январь Ч» требование акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 119285, <...>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 2`623`701 руб. 55 коп., в том числе- 2`305`308 руб. 63 коп., задолженность по основному договору, 318`392 руб. 92 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 51, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Привлечь к участию в деле в качестве 3-его лица, не заявляющего самостоятельные требования, ФИО2 Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Январь ч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ак. Крылова, 5/1, пом. 1) признать обоснованными, включить в реестр требований кредиторов и учесть в ликвидационном промежуточном балансе общества с ограниченной ответственностью «Январь ч» требование акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 119285, г. Москва, ул. Пудовкина, 3) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в размере 2`623`701 (Два миллиона шестьсот двадцать три тысячи семьсот один) руб. 55 коп., в том числе- 2`305`308 (Два миллиона триста пять тысяч триста восемь) руб. 63 коп., задолженность по основному договору, 318`392 (Триста восемнадцать тысяч триста девяносто два) руб. 92 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Январь ч» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428018, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ак. Крылова, 5/1, пом. 1) в пользу акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 119285, <...>) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возврат государственной пошлины 12`000 (Двенадцать тысяч) руб.. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.В. Манеева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ОАО Акционерный коммкрческий банк "Пробизнесбанк" (подробнее)ОАО "Пробизнесбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) Ответчики:ООО Барсукова Валентина Ивановна - ликвидатор "Январь - Ч" (подробнее)ООО "Январь ч" (подробнее) Судьи дела:Манеева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|