Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № А56-69731/2023

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (13 ААС) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело № А56-69731/2023
28 октября 2025 года
г. Санкт-Петербург

/искл.2

Резолютивная часть постановления объявлена 23 октября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 октября 2025 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 23.10.2025;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18763/2025) Антипинса Василийса на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2025 по делу № А56-69731/2023/искл.2, принятое по ходатайству Антипинса Василийса об исключении имущества из конкурсной массы, в деле о несостоятельности (банкротстве) Антипинса Василийса,

УСТАНОВИЛ:


в рамках дела о банкротстве ФИО2 должник заявил ходатайство об исключении из конкурсной массы жилого помещения с кадастровым номером

78:06:0002095:2349, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Большой проспект В.О., дом 78, литера В, квартира 20.

Определением суда от 03.07.2025 в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит отменить определение от 03.07.2025 как вынесенное без учета того факта, что спорная квартира является единственным пригодным для проживания должника и членов его семьи помещением.

Согласно отзыву кредитор ФИО3 возражает против удовлетворения заявления.

В судебном заседании представители должника и кредитора поддержали свои правовые позиции. Дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителей должника и кредитора, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи (пункт 1).

По мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается

арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано (пункт 2).

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано (пункт 3).

Наличие оснований для распространения на спорную квартиру исполнительского иммунитета проверено и опровергнуто постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2024, законная сила которого не может быть преодолена путем возбуждения отдельного спора. Правовое положение кредитора, эффективно защитившего в судебном порядке право на удовлетворение требования к должнику за счет стоимости объекта недвижимости, не может измениться вследствие обстоятельств, от кредитора не зависящих. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2025 по делу № А56-69731/2023/искл.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу Антипинса Василийса - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

АО центр поддержки клиентов "Почта России" (подробнее)
Ассоциация арбитражных управляющих "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)
Главного управления МЧС России по г. Санкт-Петербургу (подробнее)
Государственной технической инспекции г. Санкт-Петербурга (подробнее)
ГУ УВМ МВД России по г. Санкт-Петербургу и ЛО (подробнее)
ГУ Управления ГИБДД МВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУ Управления по вопросам миграции МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ГУФССП России по СПБ (подробнее)
ГУ Центра лицензионно-разрешительной работы Росгвардии по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подробнее)
ИП Мельник Аида Рафаэльевна (подробнее)
Комитета по делам записи актов гражданского состояния (подробнее)
Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России №16 по Санкт-Петербургу (подробнее)
Отдел опеки и попечительства №7 - Василеостровский район (подробнее)
Сучкова А,В (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
УФНС России по СПб (подробнее)
Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии (подробнее)

Судьи дела:

Аносова Н.В. (судья) (подробнее)