Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А04-7077/2023

10008/2024-13628(2)



Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-7077/2023
г. Благовещенск
14 февраля 2024 года
изготовление решения в полном объеме 06 февраля 2024 года объявлена резолютивная часть решения Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280127500105, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП 322280100024472, ИНН <***>) об обязании демонтировать оборудование,

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>); общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>); администрация Поярковского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>);

при участии в заседании:

от истца: ФИО4, по доверенности от 01.08.2023, сроком на 3 года; от ответчика: не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от третьего лица (ООО «Теплоресурс»): не явилось, извещено (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от третьего лица (ООО «Ресурс»): не явилось, извещено (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от третьего лица (ООО «Ресурс»): не явилось, извещено (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

от третьего лица (Администрация Поярковского сельсовета): не явилось, извещено (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик, ИП ФИО3) об обязании демонтировать оборудование, незаконно подключенное к тепловым сетям общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» своими силами и за свой счет в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

силу.

Определением от 08.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (далее - третье лицо, ООО «Теплоресурс»).

Исковые требования обоснованным тем, что истец является собственником тепловой сети с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково.

01.01.2014 между открытом акционерным обществом «Облкоммунсервис» и ИП ФИО2 заключен договор на теплоснабжение № 166-Т.

29.11.2022 мировым судьей Амурской области по Михайловскому району судебному участку вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть. 1 статьи 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

В ходе рассмотрения данного дела было установлено, что 25.09.2022 в <...> ИП ФИО3 самовольно подключился к тепловым сетям общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс».

Истец полагает, что восстановление нарушенного права возможно исключительно путем демонтажа оборудования, незаконно подключенного ответчиком к тепловым сетям.

Определением от 12.09.2023 отложено предварительное судебное заседание на 05.10.2023.

Определением от 05.10.2023 на основании статьи 51 АПК РФ судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – третье лицо, ООО «Ресурс»); дело назначено к судебному разбирательству на 29.11.2023.

Определением от 29.11.2023 судом в порядке статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные исковые требования об обязании ИП ФИО3 демонтировать оборудование, подключенное к тепловым сетям ИП ФИО2 своими силами и за свой счет в течение одного месяца с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу; в порядке статьи 51 АПК РФ судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – третье лицо – ООО «Ресурс»); судебное разбирательство по делу отложено на 26.12.2023.

Определением от 26.12.2023 на основании статьи 51 АПК РФ судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Поярковского сельсовета (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – третье лицо); судебное разбирательство по делу отложено на 06.02.2024.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление, иные документы по делу, заявления, ходатайства не направил.

Третье лицо - ООО «Ресурс» (ИНН <***>) в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, ранее просило рассмотреть дело в отсутствие представителя в связи с занятостью сотрудников.

В отзыве на исковое заявление указало, что 01.10.2023 между ООО «Ресурс» и ИП ФИО2 был заключен договор № 06-ТП/2023 на теплоснабжение, согласно которому ООО «Ресурс» обязуется подавать ИП ФИО2 через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд отопления) в соответствии с установленными договором условиями и объемом потребления, а ИП ФИО2 в установленные указанным договором сроки обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

12.10.2023 главным инженером ООО «Ресурс» ФИО5 был проведен осмотр сети теплоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, протяженностью 18,4 м, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, в ходе которого было установлено, что, согласно правоустанавливающим документам, представленным ИП ФИО2, собственником указанной тепловой сети, является истец.

Кроме того, в ходе проведения мероприятий по осмотру сети теплоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228 было также установлено, что точка врезки объекта, принадлежащего ответчику ИП ФИО3, расположена на участке указанной сети теплоснабжения, вследствие чего в здание, принадлежащее ответчику ИП ФИО3, поступает тепловая энергия через сеть теплоснабжения ИП ФИО2

В результате подключения ИП ФИО3 к сети теплоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228 объем теплоносителя, поступающего в помещения ФИО2, необходимого для нормативного теплоснабжения здания, значительно снизился, что подтверждается отчетом о месячных параметрах теплоснабжения, приложенным к акту осмотра сети теплоснабжения от 12.10.2023.

В целях восстановления объема теплоносителя, необходимого для теплоснабжения здания, рекомендуется отключение ИП ФИО3 от сети теплоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228.

Третье лицо - администрация Поярковского сельсовета в судебное заседание не явилось, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, направило отзыв на исковое заявление.

В отзыве, в частности, указало, что администрация Поярковского сельсовета с августа 2022 года не является собственником тепловых сетей. Решением районного Совета народных депутатов Михайловского района Амурской области от 15.08.2022 № 59/350 «О принятии полномочий по организации теплоснабжения поселения» принято решение о принятии полномочий по теплоснабжению с. Поярково. Постановлением администрации Поярковского сельсовета от 16.08.2022 № 43 «О приеме-передаче имущества в собственность муниципального образования Михайловский район» полномочия по организации теплоснабжения переданы Михайловскому району.

Таким образом, на момент обращения ответчика за разрешением на подключение к сетям теплоснабжения администрация Поярковского сельсовет не являлась собственником сетей, ФИО3 за выдачей технических условий не обращался.

По мнению администрация Поярковского сельсовета исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку незаконное подключение ответчика к тепловым сетям истца подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому районному судебному участку ФИО6 по делу об административном правонарушении, которым установлено, что ответчик самовольно подключился к тепловым сетям ООО «Теплоресурс», а также актом осмотра сети тепловодоснабжения от 12.10.2023.

Третьи лица - ООО «Теплоресурс» и ООО «Ресурс» (ИНН <***>) в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, отзыв на исковое заявление, иные документы

по делу не направили.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц на основании частей 3 и 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы лиц, участвующих в деле, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ИП ФИО2 является собственником сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, Поярковский сельсовет, с. Поярково, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 01.03.2023 (собственность 28:18:010168:228-28/034/2023-1 от 01.03.2023).

С 2014 года через указанную сеть тепловодоснабжения путем ее присоединения к системе центрального теплоснабжения с. Поярково осуществляется теплоснабжение принадлежащего ИП ФИО2 магазина, расположенного по адресу: Амурская область, Михайловский район, Поярковский сельсовет, <...>.

01.01.2014 между открытым акционерным обществом «Облкоммунсервис» (энергоснабжающая организация) и ИП ФИО2 (абонент) заключен договор на теплоснабжение № 166-Т, в соответствии с условиями которого энергоснабжающая организация обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд отопления и горячего водоснабжения) на объект абонента – магазин, расположенный по адресу: <...>, а абонент - обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

01.10.2017 аналогичный договор на теплоснабжение № 166-Т ИП ФИО2 был заключен с обществом с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания «Амур-2», в 2023 году – с обществом с ограниченной ответственностью «Теплоресурс»

01.10.2023 договор № 06-ТП/2023 на подачу через присоединенную сеть тепловой энергии (для нужд отопления) на объект абонента (ИП ФИО2) – магазин, расположенный по адресу: <...>, заключен ИП ФИО2 с обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс».

В обоснование исковых требований истец указал, что 25.09.2022 ИП ФИО3 самовольно, в отсутствие соответствующего разрешения, подключился к принадлежащей истцу тепловой сети с кадастровым номером 28:18:010168:228, что стало причиной снижения объема теплоносителя, поступающего в помещение магазина и необходимого для нормативного теплоснабжения здания.

С учетом того, что обязательный досудебный порядок урегулирования споров, связанных с устранением препятствий в пользовании объектом недвижимого имущества, законом не предусмотрен, и полагая, что восстановление нарушенного права возможно исключительно путем демонтажа оборудования, незаконно подключенного ответчиком к тепловым сетям, истец обратился в Арбитражный суд Амурской области с настоящими исковыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основополагающим принципом гражданского законодательства является принцип обеспечения восстановления нарушенных прав.

Статья 4 АПК РФ предоставляет право заинтересованному лицу обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав. Условиями предоставления лицу судебной защиты является установление наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом

интереса, факта его нарушения.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

В силу статьи 12 ГК РФ способом защиты нарушенного права является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Положениями пункта 1 статьи 213 ГК РФ предусмотрено, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 стать 209 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22) разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца (абзац 4 пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22).

Таким образом, исходя из указанных разъяснений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник или иной титульный владелец претерпевает нарушения своего права, при этом у истца имеется право собственности или иное вещное право на вещь, им представлены доказательства наличия препятствий в осуществлении прав собственности, а также обстоятельств, свидетельствующих о том, что именно ответчиком причиняются препятствия в использовании собственником имущества.

Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, что сеть тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенная по

адресу: Амурская область, Михайловский район, Поярковский сельсовет, с. Поярково, на праве собственности принадлежит ИП ФИО2

Из положений вышеуказанных договоров на теплоснабжение, заключенных между абонентом (ИП ФИО2) и ресурсоснабжающими организациями (ОАО «Облкоммунсервис», ООО «ТСК «Амур-2», ООО «Ресурс»), и приложенных к ним актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности следует, что с 2014 года истец обслуживал участок сети теплоснабжения протяженностью 18,4 м от принадлежащего ему магазина, расположенного по адресу: <...>, до точки присоединения к центральным тепловым сетям с. Поярково.

30.11.2022 отделом строительства, ЖКХ, транспорта и связи администрации Михайловского района ИП ФИО2 выдано разрешение № 1 на размещение сети тепловодоснабжения протяжённостью 18,4 м площадью 35 кв.м. (для технологического присоединения к тепловым сетям магазина, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 28:18:010168), адресные ориентиры земельного участка: начальная точка - ТК-15а на магистральном теплопроводе, конечная точка - магазин «Русь».

На основании данного разрешения в 2023 году ИП ФИО2 зарегистрировал право собственности на объект недвижимости - сеть тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенную по адресу: Амурская область, Михайловский район, Поярковский сельсовет, с. Поярково.

Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, судом установлено, что собственником спорного объекта недвижимости - сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, Поярковский сельсовет, с. Поярково, является ИП ФИО2

Наличие препятствий в осуществлении прав собственности, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком причиняются препятствия в использовании ИП ФИО2 своего имущества, установлены судом в силу следующего.

Согласно ответу главы Михайловского района Амурской области от 18.12.2023 исх. № 01-05-4869 на запрос представителя истца, ресурсоснабжающей организацией, обслуживающей котельные и тепловые сети с. Поярково, является общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН <***>), которое определением от 29.11.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Как было указало выше, 01.10.2023 между ООО «Ресурс» и ИП ФИО2 был заключен договор на теплоснабжение № 06-ТП/2023 (далее – договор), согласно условиям которого ООО «Ресурс» обязуется подавать ИП ФИО2 через присоединенную сеть тепловую энергию (для нужд отопления) в соответствии с установленными договором условиями и объемом потребления, а ИП ФИО2 в установленные указанным договором сроки обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых абонентом приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Объектом теплоснабжения по договору является магазин, расположенный по адресу: <...>.

12.10.2023 главным инженером ООО «Ресурс» ФИО5 был проведен осмотр сети теплоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, протяженностью 18,4 м, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, в ходе которого было установлено, что точка врезки объекта, принадлежащего ИП ФИО3, расположена на участке указанной сети теплоснабжения, вследствие чего в здание, принадлежащее ответчику, поступает тепловая энергия через сеть теплоснабжения ИП ФИО2

В результате подключения ИП ФИО3 к сети теплоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228 объем теплоносителя, поступающего в помещения ИП ФИО2, необходимого для нормативного теплоснабжения здания, значительно снизился.

Указанное также подтверждается отчетом о месячных параметрах теплоснабжения, приложенным к акту осмотра сети теплоснабжения от 12.10.2023.

В отзыве на исковое заявление ООО «Ресурс» указало, что в целях восстановления объема теплоносителя, необходимого для теплоснабжения принадлежащего истцу здания магазина, рекомендуется выполнить отключение ИП ФИО3 от сети теплоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228.

Обстоятельства самовольного подключения ИП ФИО3 путем врезки к сети тепловодоснабжения ИП ФИО2 также подтверждаются постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому району судебному участку ФИО7 от 29.11.2022 по делу № 5-749/2022 об административном правонарушении, которым ИП ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (самовольное подключение и использование электрической, тепловой энергии, нефти или газа) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.

Указанным постановлением мировым судьей установлено, 25.09.2022 в 16 часов 00 минут в с. Поярково Михайловского района Амурской области по ул. Советская, д. 6 ФИО3 самовольно подключился к тепловым сетям, а именно к теплосетям ООО «Теплоресурс».

Из постановления от 29.11.2022, в частности, из пояснений ИП ФИО3, усматривается, что ИП ФИО3 произвел подключение к сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228.

Таким образом, актом осмотра сети тепловодоснабжения от 12.10.2023, составленным ООО «Ресурс», и постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому району судебному участку ФИО7 от 29.11.2022 по делу № 5-749/2022 подтверждается осуществление ИП ФИО3 самовольной врезки в сеть тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, что повлекло за собой снижение объема теплоносителя, поступающего в помещения ИП ФИО2, необходимого для нормативного теплоснабжения здания, и, тем самым, наличие созданных ответчиком препятствий в осуществлении ИП ФИО2 принадлежащих ему прав собственности на спорные объект недвижимости.

Между тем, обращаясь с иском, основанным на указанной норме права, истец должен доказать, в том числе, противоправность действий лица, к которому этот иск предъявлен (Постановление Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 8609/08 по делу № А40-41193/07-52388).

В соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 54860- 2011 «Теплоснабжение зданий. Общие положения методики расчета энергопотребности и эффективности систем теплоснабжения», утвержденным приказом Росстандарта от 15.12.2011 № 1565-ст, под зданием понимается результат строительства, представляющий собой объемную строительную систему, имеющую надземную и (или) подземную части, включающую в себя помещения, сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей, размещения производства, хранения продукции или содержания животных (пункт 3.1.8). При этом система теплоснабжения здания представляет собой индивидуальную установку теплоснабжения или оборудование теплового ввода здания, включая системы отопления помещений и горячего водоснабжения (пункт 3.1.38).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении) потребитель тепловой энергии - это

лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу части 2 статьи 14 Закона о теплоснабжении подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании договора на подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения (далее также - договор на подключение (технологическое присоединение)), который является публичным для теплоснабжающей организации, теплосетевой организации. Правила выбора теплоснабжающей организации или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения лицам и которая не вправе отказать им в услуге по такому подключению (технологическому присоединению) и в заключении соответствующего договора, устанавливаются правилами подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 4 Правил подключения (технологического присоединения) к системам теплоснабжения, включая правила недискриминационного доступа к услугам по подключению (технологическому присоединению) к системам теплоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 N 2115 (далее - Правила подключения к тепловым сетям), теплоснабжающая или теплосетевая организация, в которую следует обращаться заявителям, определяется в соответствии с зонами эксплуатационной ответственности таких организаций, определенными в схеме теплоснабжения поселения, городского округа.

Из пункта 2 Правил подключения к тепловым сетям исполнителем является теплоснабжающая или теплосетевая организация, соответствующая утвержденным Правительством РФ критериям отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей к теплосетевым организациям, владеющая на праве собственности или на ином законном основании тепловыми сетями и (или) источниками тепловой энергии, теплоснабжающая или теплосетевая организация, планирующая выполнение мероприятий по строительству источников теплоснабжения и (или) тепловых сетей, в случае если информация о таких мероприятиях учтена в действующей схеме теплоснабжения, к которым непосредственно или через тепловые сети и (или) источники тепловой энергии иных лиц осуществляется подключение объекта, расположенного в границах определенного в соответствии со схемой теплоснабжения радиуса эффективного теплоснабжения (далее - радиус эффективного теплоснабжения).

В силу пункта 50 Правил подключения к тепловым сетям в соответствии с выданными исполнителем техническими условиями подключения заявитель разрабатывает проектную документацию в порядке, установленном законодательством РФ. Отступления от условий договора о подключении, необходимость которых выявлена в ходе проектирования, подлежат согласованию с исполнителем до внесения изменений в проектную документацию.

Судом установлено, что технические условия подключения к сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228 ресурсоснабжающими организациями ИП ФИО3 не выдавались, проектная документация в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, ответчиком не разрабатывалась, договор теплоснабжения в отношении принадлежащего ему помещения, расположенного по адресу: <...> (закусочная) путем подачи тепловой энергии через сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, ИП ФИО3 не заключался. Доказательств обратного лицами, участвующими в деле, не представлено, в материалах дела не имеется.

Напротив, из пояснений третьего лица - администрации Поярковского сельсовета следует, что за выдачей технических условий с целью получения разрешения на

подключение к сетям теплоснабжения ИП ФИО3 в администрацию Поярковского сельсовета не обращался.

Пунктом 29 статьи Закона о теплоснабжении предусмотрено понятие бездоговорного потребления тепловой энергии. Под ним, в частности, понимается потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения).

Согласно частям 7, 8 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал. Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Так, по результатам проведенного осмотра сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228 ООО «Ресурс» составлен акт от 12.10.2023, которым установлено потребление ИП ФИО3 тепловой энергии без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения.

Противоправность действий ответчика в виде самовольной врезки в сеть тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228 также установлена постановлением мирового судьи Амурской области по Михайловскому району судебному участку ФИО7 от 29.11.2022 по делу № 5-749/2022.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Названная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены, возражений относительно факта установки оборудования на спорной сети тепловодоснабжения не заявлено, доказательств, опровергающих факт подключения, не представлено.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие всей необходимой совокупности условий для удовлетворения требований об устранении препятствий, а именно: совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что собственник претерпевает нарушения своего права, наличие препятствий в

осуществлении прав собственности, а также обстоятельства, свидетельствующие о том, что именно ответчиком в силу его противоправных действий созданы препятствия в использовании собственником имущества.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ в совокупности и взаимосвязи обстоятельства по делу и имеющиеся доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, установив факт самовольной установки оборудования, подключенного к принадлежащей ИП ФИО2 на праве собственности сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, без получения согласия собственника, соответствующих технических условий, разрешения, разработки проекта и заключения с ресурсоснабжающей организацией договора теплоснабжения, что привело к нарушению теплоснабжения помещения истца – магазина, расположенного по адресу: <...>, которое выразилось в снижении объема теплоносителя, необходимого для нормативного теплоснабжения здания, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22, удовлетворяя иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, суд вправе как запретить ответчику совершать определенные действия, так и обязать ответчика устранить последствия нарушения права истца.

При таких обстоятельствах требование ИП ФИО2 произвести демонтаж оборудования, подключенного к принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304280127500105, ИНН <***>) на праве собственности сети тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, подлежит удовлетворению судом.

В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Учитывая положения статьи 174 АПК РФ, характер работ, которые необходимо произвести ответчику, заявленный истцом срок произведения демонтажа - в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу, суд признает его разумным и считает необходимым установить ответчику.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера государственная пошлина в размере 6 000 руб.

ИП ФИО2 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб. по платежному поручению от 28.07.2023 № 1477.

В соответствии частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 322280100024472, ИНН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу произвести демонтаж оборудования, подключенного к принадлежащей индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304280127500105, ИНН <***>) на праве собственности сети

тепловодоснабжения с кадастровым номером 28:18:010168:228, расположенной по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП 322280100024472, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304280127500105, ИНН <***>) государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

Судья Н.В. Есаулова