СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 4 июля 2019 г. по делу № А35-2930/2019

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

313/2019-62733(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-2930/2019
04 июля 2019 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО2, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 05.10.2015,

к ООО Управляющая компания «Мой Дом», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.09.2017, ИНН: <***>,

о взыскании 34583 руб. 00коп., в том числе: 14500 руб. коп. задолженности по договору подряда на валку и обрезку деревьев № 92 от 27.06.2018, 20 082 руб. 50 коп. договорной неустойки, а так же судебных расходов: 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО3 по доверенности от 03.12.2018;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 к ООО Управляющая компания «Мой Дом» удовлетворить.

Взыскать с ООО Управляющая компания «Мой Дом» в пользу ИП ФИО2 14500 руб. коп. долга, 20082 руб. 50 коп. пени, а всего – 34 582 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный

суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Шумаков А.И.