Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А41-17746/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-17746/20 22 июня 2020 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 16 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола помощником судьи К.В. Пивоваровой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ГДА-ГРУПП" (ИНН 7743247547, ОГРН 1187746278015) к АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН 5047227020, ОГРН 1195081037777) о взыскании 1 175 191 руб. 72 коп., при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 16.06.2020 ООО "ГДА-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с исковым заявлением к АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 175 191 руб. 72 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору № 05/19-43-Д на поставку лакокрасочных материалов от 28.05.2019. Требования истца основаны на статьях 454, 516, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации. В судебном заседании от 16.06.2020 истец уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика 1 141 349 руб. 34 коп долга, неустойки в размере 69 470 руб. 13 коп. Уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приняты судом к рассмотрению. Ответчик представил отзыв на иск, в судебном заседании от 16.06.2020 против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил снизить размер неустойки в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ в размере 5,5% до суммы 28 845 руб. 11 коп. Требования о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлял. Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, выслушав представителей сторон, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом. Согласно положениям статей 506 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно материалам дела, 28.05.2019, в электронной форме, между ООО "ГДА-ГРУПП" (далее – поставщик) и АО "МОСТРАНСАВТО" (далее – заказчик) был заключён Договор №05/19-43-Д на поставку лакокрасочных материалов для подвижного состава (далее – Договор) в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставить определённые условиями Договора товары, а заказчик обязался указанные товары принять и оплатить. Согласно пунктам 2.1-2.4 Договора цена Договора составляет 3 218 325 (три миллиона двести восемнадцать тысяч триста двадцать пять) рублей 00 (ноль) копеек (в том числе НДС – 20 процентов, 536 387 (пятьсот тридцать шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 50 (пятьдесят) копеек) (далее – Цена Договора), является твердой и определяется на весь срок действия Договора, за исключением случаев, предусмотренных Договором и действующим законодательством Российской Федерации. Оплата товара осуществляется в российских рублях. Цена Договора может быть снижена по соглашению Сторон без изменения предусмотренных Договором количества товара, качества поставляемого товара и иных условий Договора. В цену Договора включены стоимость товара, упаковки, погрузочно-разгрузочных работ, транспортные расходы, расходы по уборке и вывозу упаковочного материала, таможенному оформлению и страхованию товара и иные расходы, связанные с поставкой товара. В соответствии с пунктом 2.5 Договора ответчик обязался оплатить поставленный истцом товар в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком акта приема-передачи товара. Заказчик может производить оплату несколькими платежами. Пунктом 2.7 Договора предусмотрено, что обязательства заказчика по оплате поставленного товара считаются исполненными с момента списания денежных средств со счета заказчика. Согласно пункту 4.1 Договора поставщик обязан известить заказчика о дате поставки (передачи) товара не менее чем за 2 (два) рабочих дня и согласовать с Заказчиком точное время поставки (передачи) товара посредством электронного письма не менее чем за 1 (один) рабочий день до даты передачи товара. Поставщик в день поставки (передачи) товара передает заказчику: - товарные накладные в 2 (два) экземплярах, подписанные поставщиком; - Акт приема-передачи товара, подписанный поставщиком в 2 (два) экземплярах. Указанный Акт приема-передачи товара должен содержать информацию о фактически поставленном товаре; - счет на оплату поставленного товара; - счет-фактуру; - гарантийные талоны (сертификаты) на товар (в случае необходимости их наличия); - сертификаты (декларации о соответствии), обязательные для поставленных товаров, и иные документы, подтверждающие качество товаров, оформленные в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В этот же день, в случае отсутствия разногласий между сторонами, заказчик возвращает поставщику 1 (один) экземпляр товарной накладной, подписанный заказчиком. Товарная накладная является подтверждением факта передачи заказчику товара. В случае представления не всех документов, предусмотренных настоящим пунктом, либо документов, оформленных ненадлежащим образом, данные документы считаются не предоставленными Поставщиком и непринятыми Заказчиком. Поставщик обязан в течение 3 (три) рабочих дней с момента информирования его заказчиком о недостатках в документах исправить указанные недостатки и в течение 3 (три) рабочих дней с момента информирования Заказчиком о недостатках представить документы, указанные в настоящем пункте (пункт 4.7 Договора). Согласно пункту 4.9 и 4.10 Договора заказчик не позднее 10 (десять) рабочих дней с даты оформления итогового документа по результатам экспертизы осуществляет приемку поставленного товара на предмет соответствия количеству и качеству, установленным в Договоре. По результатам такого рассмотрения заказчик в течение 10 (десять) рабочих дней направляет Поставщику заказным письмом с уведомлением о вручении либо с нарочным: - подписанный заказчиком 1 (один) экземпляр Акта приема-передачи товара; - либо запрос о предоставлении разъяснений относительно поставленного товара; - либо мотивированный отказ от принятия поставленного товара, содержащий перечень выявленных недостатков и разумные сроки их устранения. Исполняя свои обязательства по указанному договору, истец поставил в адрес ответчика продукцию, что подтверждается актом приёма-передачи от 17.07.2019, товарной накладной №75 от 20.06.2019, товарной накладной №78 от 27.07.2019 на сумму 1 313 797 руб. 53 коп. Истец в исковом заявлении просит взыскать задолженность за поставленный товар в размере 1 141 349 руб. 34 коп. Ответчик никаких возражений относительно качества, количества, ассортимента товара не заявил, мотивированный отказ от принятия партии товара не представил, оплату товара не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 141 349 руб. 34 коп. Мотивируя свои требования, истец сослался на нарушение ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара. В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при том, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательств погашения спорной задолженности по оплате товара в предусмотренный договором срок ответчиком не представлено, требования иска о взыскании 1 141 349 руб. 34 коп. основного долга по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 7.16 Договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения такого обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 69 470 руб. 13 коп. за период с 21.07.2019 по 16.06.2020. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным. С учетом изложенного, требования истца о взыскании 69 470 руб. 13 коп. неустойки по договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору поставки, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Взыскать с АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "ГДА-ГРУПП" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 1 141 349 руб. 34 коп., неустойки в размере 69 470 руб. 13 коп. за период с 21.07.2019 по 16.06.2020, а также 24 752 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с АО "МОСТРАНСАВТО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 356 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Судья О.С. Гузеева Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ГДА-ГРУПП" (подробнее)Ответчики:АО "МОСТРАНСАВТО" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |