Постановление от 20 декабря 2023 г. по делу № А73-3714/2022

Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт: http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(дополнительное)

№ 06АП-6108/2023 06АП-6108/2023

20 декабря 2023 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Жолондзь Ж.В.

судей Воронцова А.И., Коваленко Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр «Вектор»

на решение от 22 сентября 2023 года

по делу № А73-3714/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр «Вектор»

к акционерному обществу «Хабаровский Радиотехнический Завод»

о взыскании 110 579,07 рублей

по встречному иску акционерного общества «Хабаровский радиотехнический завод»

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр «Вектор»

о взыскании 549 311,50 рублей

установил:

акционерное общество «Хабаровский Радиотехнический Завод» (далее – АО «ХРТЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр «Вектор» (далее - ООО «РТЦ «Вектор») о взыскании убытков в размере 228 000 рублей.

ООО «РТЦ «Вектор» обратилось в арбитражный суд со встречным иском о взыскании с АО «ХРТЗ» о взыскании неустойки в размере 294 750 рублей за нарушение срока оплаты выполненных работ.

ООО «РТЦ «Вектор» уменьшило размер искового требования до 110 579,07 рублей.

Решением суда от 14 октября 2022 года в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12 мая 2023 года решение от 14 октября 2022 года, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2023 года по делу № А73-3714/2022 отменены в части удовлетворения встречного иска о взыскании неустойки 110 579,07 рублей и в части распределения судебных расходов.

Дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Хабаровского края.

АО «ХРТЗ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ООО «РТЦ «Вектор» о взыскании неустойки в размере 3 562 093,18 рублей по договору подряда от 2 октября 2017 года № 381/2017 за период с 19 сентября 2019 года по 31 марта 2022 года за нарушение сроков выполнения работ.

Определением суда от 21 сентября 2022 года дело принято к производству, присвоен № А73-15620/2022.

АО «ХРТЗ» уменьшило размер искового требования до 549 311,50 рублей.

Определением суда от 16 июня 2023 года по делу № А73-15620/2022 дела № А73-3714/2022 и № А73-15620/2022 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А73-3714/2022 .

При новом рассмотрении АО «ХРТЗ» не оспорило требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполнения работ, при этом указало, что у него имеется встречное требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ.

Решением суда от 22 сентября 2023 года с АО «ХРТЗ» в пользу ООО «РТЦ «Вектор» взыскана неустойка в размере 110 579,07 рублей, распределены судебные расходы.

С ООО «РТЦ «Вектор» в пользу АО «ХРТЗ» взыскана неустойка в размере 118 384,06 рублей, распределены судебные расходы.

В удовлетворении остальной части иска АО «ХРТЗ» отказано.

В результате зачета обоснованных требований, с ООО «РТЦ «Вектор» в пользу АО «ХРТЗ» взыскано 12 501,99 рублей.

ООО «РТЦ «Вектор» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, приняв по делу новый судебный акт об отказе в иске АО «ХРТЗ», по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильного применения норм материального и процессуального права. В обоснование указано, что согласно дополнительному соглашению от 11 октября 2021 года № 6 к договору работы должны быть выполнены до 31 октября 2021 года; акты выполненных работ подписаны сторонами в пределах согласованного срока, просрочка исполнения отсутствует, оснований для начисления неустойки не имеется. Считает необоснованным начисление судом неустойки в период распространения коронавирусной инфекции, повлиявшей на сроки выполнения работ.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2023 года № 06АП-6108/2023 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

При принятии судом постановления не решен вопрос по государственной пошлине по апелляционной жалобе, в связи с этим судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного постановления.

Стороны извещены, представители не явились.

АО «ХРТЗ» ходатайствовало о рассмотрении вопроса без участия представителя.

Судом установлено, что при принятии апелляционной жалобы ООО «РТЦ «Вектор» к производству заявителю предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Учитывая результат рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции не в пользу заявителя, с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр «Вектор» в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Ж.В. Жолондзь

Судьи

А.И. Воронцов

Н.Л. Коваленко