Решение от 21 августа 2023 г. по делу № А40-103488/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

Дело № А40-103488/23-26-740
г. Москва
21 августа 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023года Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Нечипоренко Н. В. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО)

(117648, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ-ТЕХСТРОЙ" (670049, РЕСПУБЛИКА БУРЯТИЯ, УЛАН-УДЭ ГОРОД, МКР. 105-Й, ДОМ 32, КВАРТИРА 29, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 36 219 339,79 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «БАЙКАЛ-ТЕХСТРОЙ» о взыскании денежных средств в размере 36 219 339,79 руб.

Истец и Ответчик, извещенные надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление не направил.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как указывает истец в обоснование иска, между КИВИ Банк (АО) (далее – Банк, Истец) и ООО «БАЙКАЛ-ТЕХСТРОЙ» (далее – Принципал, Ответчик) заключен договор к условиям Рамочного договора о выдаче банковских гарантий.

Для заключения Договора Принципал предоставил Банку Заявление о присоединении, оформленное и подписанное им в форме электронного документа, подписанного ЭП Принципала в соответствии с положениями раздела 11 Рамочного Договора.

Договор считается заключенным в дату получения Банком посредством Личного кабинета Заявления о присоединении в форме электронного документа, подписанного ЭП уполномоченного представителя Принципала. Договор является рамочным (с открытыми условиями) договором присоединения (согласно ст. 428 ГК РФ).

Договор размещен в форме электронного документа на официальном сайте Оператора Личного кабинета в сети интернет. Условия и параметры предоставления Гарантии содержатся в Оферте. Акцепт ферты производится путем присоединения к ее условиям в следующем порядке: принципал предоставляет в банк заявление об акцепте оферты, подписанное ЭП посредством личного кабинета (п. 2.1-2.3 Рамочного договора).

Банком по просьбе Принципала была выдана банковская гарантия № 933319КЭБГ/0009 от 12.04.2021 (далее – Гарантия), по условиям которой Гарант обязался уплатить Государственному казенному учреждению «Служба Единого Заказчика» Забайкальского Края ИНН <***> (далее – Бенефициар) по его требованию сумму в пределах 32 501 681,60 рублей в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения обязательств Принципалом, предусмотренных государственным контрактом на выполнение ремонта автомобильной дороги межмуниципального значения Молодежный - 2 Досатуй на участке км 0+000 - км 17+000 в Приаргунском районе Забайкальского края (1907-ЭА), (номер извещения о закупке0891200000621001810), срок действия гарантии с даты выдачи по 16.10.2022 включительно.

Гарант получил от Бенефициара Требование от 04.10.2022г. № 09/6580-22 об осуществлении уплаты денежной суммы по Гарантии в размере 32 501 681 руб. 60 коп.

Гарант уведомил Принципала о поступлении требований по Гарантии.

Поскольку Требование и документы, приложенные к нему, соответствовали условиям выданных Гарантий и действующему законодательству Российской Федерации, 25.04.2023г. Гарант произвел выплаты Бенефициару в счет оплаты выставленного Требования, что подтверждается платёжными поручениями № 25.04.2023г. на сумму 32 245 187 руб. и № 198265 от 25.04.2023г. на сумму 256 494 руб. 50 коп.

В соответствии с п. 3.4, п. 3.5 Рамочного договора о выдаче банковских гарантий Принципал обязался возместить Гаранту в полном объеме денежную сумму в размере исполненного Гарантом обязательства по Гарантии, в соответствии с её условиями, но не ограничиваясь ими: в том числе сумм, уплаченных Гарантом и сумм всех иных расходов прямо или косвенно связанных с исполнением Гарантом обязательств по Гарантии и иными последующими связанными с Гарантией действиями Гаранта, в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Гарантом соответствующего требования Принципалу.

Согласно п. 1 счета-оферты, являющиеся приложением к Рамочному договору о выдаче банковских гарантий (Оферте) Гарант начисляет вознаграждение в размере 25% годовых на сумму, выплаченную Гарантом Бенефициару, а Принципал обязуется уплатить начисленное вознаграждение.

Вознаграждение начисляется ежедневно на остаток задолженности Принципала по возмещению Гаранту выплаченной по Гарантии суммы, учитываемой на начало каждого календарного дня за период с даты выплаты Гарантом платежа по Гарантии по

дату полного возмещения Гаранту суммы указанного платежа (включительно) и уплачивается в течение 7 (Семи) рабочих дней с даты направления Баком соответствующего требования Принципалу (п. 3.5, п. 3.7 Рамочного договора о выдаче банковских гарантий). В соответствии с п. 3.1, п.3.2 счета-оферты:

- Гарант вправе начислять неустойку в размере 25% годовых от суммы просроченной задолженности Принципала по Договору Гарантии, имеющейся на каждый календарный день неисполнения обязательства по дату исполнения обязательства включительно;

- Гарант, в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Принципалом обязательств, предусмотренных Договором Гарантии и/или Приложением № 3 к Рамочному договору о выдаче банковских гарантий, вправе (по своему усмотрению) начислять штраф в размере 10% процентов от суммы Гарантии (указанной в Гарантии) за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на Сумму Гарантии (указанную в Гарантии) за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств.

Письмом от 25.04.2023г. о выставлении требования (досудебной претензией) Гарант уведомил Принципала об оплате требования Бенефициара по Гарантии в размере 32 501 681 руб. 60 коп. с просьбой возместить уплаченную по Гарантии сумму, а также оплатить начисленное вознаграждение.

Принципал денежные средства Гаранту не перечислил.

Положениями статей 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца по состоянию на 10.05.2023г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет 36 219 339 руб. 79 коп. и включает в себя:

- 32 501 681 руб. 60 коп. - сумму основного долга по возмещению выплаченной Гарантии;

- 356 182 руб. 88 коп. - сумму вознаграждения по выплаченной Гарантии; - 111 307 руб. 15 коп. - сумму неустойки;

- 3 250 168 руб. 16 коп. - сумма штрафа.

Ответчик в установленный срок сумму не возвратил, таким образом требования истца о взыскании суммы основного долга, вознаграждения, штрафа и пени подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По смыслу положений статьи 268 АПК РФ доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции, который разрешает спор по существу.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.07.2011 № 5256/11, по делам, рассматриваемым в порядке искового производства, обязанность по собиранию доказательств на суд не возложена. Доказательства собирают стороны. Суд же оказывает участвующему в деле лицу по его ходатайству содействие в получении тех доказательств, которые им не могут быть представлены самостоятельно, и вправе

предложить сторонам представить иные дополнительные доказательства, имеющие отношение к предмету спора.

В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ и подлежат отнесению на ответчика.

С учетом изложенного на основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 368, 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 65, 68, 71,123,156, 167, 170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛ-ТЕХСТРОЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.08.2017, ИНН: <***>) в пользу КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.10.2002, ИНН: <***>) задолженность по состоянию на 10.05.2023 года в размере 36 219 339,79 руб., в том числе: сумму основного долга по возмещению суммы, выплаченной гарантии в размере 32 501 681,60 руб., сумму вознаграждения по выплаченной гарантии за период с 25.04.2023 года по 10.05.2023 года в размере 356 182,88 руб., сумму неустойки за просрочку оплаты долга за период с 27.02.2023 года по 21.04.2023 года в размере 111 307,15 руб., сумму штрафа за просрочку оплаты долга (10% от суммы исполнения по гарантии) в размере 3 250 168,16 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Н.В. Нечипоренко

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.08.2023 10:37:00Кому выдана НЕЧИПОРЕНКО НАТАЛИЯ

ВЛАДИМИРОВНА