СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 26 июля 2019 г. по делу № А41-57486/2019

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Административное

Суть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей

22_8674981

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-57486/19
26 июля 2019 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе: судья П.А. Голубков, протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.А. Байбарза, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЕНИГОРОД к УФССП России по МО и СПИ Одинцовского РОСП УФССП России по МО ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии к исполнению исполнительного листа серии ФС 021302242, при участии в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ИП ФИО2;

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить (проверено на соответствие Федеральному закону «Об исполнительном производстве»).

2. Признать незаконным бездействие должностных лиц Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 021302242, выданного Арбитражным судом Московской области в рамках дела А41-78807/18.

3. В порядке восстановления нарушенных прав АДМИНИСТРАЦИИ ОРОДСКОГО ОКРУГА ЗВЕНИГОРОД обязать старшего судебного пристава Одинцовского РОСП УФССП России по Московской области обеспечить возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа ФС № 021302242, выданного Арбитражным судом Московской области в рамках дела А41-78807/18 - в течение 5 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения. Решение в данной части подлежит немедленному исполнению.

4. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья П.А. Голубков